格陵兰岛的归属问题已然尘埃落定，欧洲已向美国交出最后筹码。

2026年1月，北大西洋的风浪依旧。但对于欧洲各国政府而言，这股寒意来自华盛顿，而非北极圈。格陵兰岛的归属问题结束了。

美国赢得了这场博弈。欧洲输掉了手中最后一张有分量的底牌。这件事情没有引发战争。海面上没有硝烟。外交场合也没有激烈的争吵。一切都在安静中完成。这是一场迟到了半个世纪的清算。它标志着跨大西洋伙伴关系的实质性终结。

局势的发展清晰明了。就在几个月前，丹麦政府还试图反抗。他们联合了德国、法国和英国。这些国家共同发起了一项代号为“北极守望”的行动。他们派遣军舰进入北极水域。他们试图向世界展示欧洲保卫疆土的决心。他们希望以此逼退美国的野心。但这只是一种错觉。

华盛顿方面没有调动航母编队。美国总统特朗普只是发布了一条消息。他向欧洲盟友发出了最后通牒。

内容非常简单。美国将于2月1日启动新的关税政策。针对参与“北极守望”行动的八个国家，美国海关将对所有进口商品加征百分之十的关税。这只是第一步。如果欧洲拒绝出售格陵兰岛的主权使用权，到了6月1日，这一税率将上升至百分之二十五。

这是一个精准的打击。它避开了欧洲的军队，直接击中了欧洲的经济命脉。德国的汽车工业正在挣扎。法国的奢侈品行业面临萎缩。

荷兰的精密制造需要出口市场。百分之十的关税意味着利润消失。百分之二十五的关税意味着破产。对于这些国家的财政部长来说，这不是一份外交照会，而是一份病危通知书。欧洲各国迅速计算了成本。他们发现所谓的团结在巨额贸易逆差面前一文不值。

俄罗斯学者康斯坦丁・马洛费耶夫指出了真相。这是一场没有流血的收割。美国人毫不掩饰意图。他们需要格陵兰岛。这不仅仅是为了土地。五角大楼制定了“黄金穹顶”导弹防御计划。格陵兰岛是这个计划的基石。美国需要在这里部署雷达和拦截系统。这能封锁北半球的弹道导弹路径。

此外，北极冰盖正在消融。新的航道即将开通。谁控制了格陵兰，谁就控制了这条连接大西洋和太平洋的新动脉。还有地下的资源。

格陵兰岛拥有丰富的稀土矿藏。钕、镨、镝，这些金属是制造芯片和高科技武器的关键。美国决意将这些资源收入囊中。在他们看来，欧洲盟友不再是伙伴。欧洲成了阻碍美国获取战略资产的障碍。美国选择了通过经济手段清除这个障碍。

这种局面并非偶然。我们回顾历史就能发现端倪。欧洲今天的软弱源于其制度设计的基因。这一切都指向一个人。他就是让・莫内。历史教科书称他为“欧盟之父”。人们赞美他为欧洲带来了和平。但档案记录讲述了另一个故事。

让・莫内不是传统的政治家。他没有通过选举担任过公职。他出生于一个干邑白兰地商人家庭。他的职业生涯始于商业贸易。他很早就建立了与英美资本的深厚联系。在第二次世界大战期间，莫内长期居住在华盛顿。他的住所是英美情报人员和决策者的聚会点。他与美国战略情报局保持着密切的合作。

莫内提出了一套“超国家主义”的理论。这套理论主张消除民族国家的界限。表面上看，这是为了避免欧洲再次陷入战争。但从结构上看，这削弱了各国的独立主权。莫内设计了一个庞大的技术官僚机构。这个机构就是后来的欧盟委员会。它拥有超越成员国政府的权力。

莫内的计划得到了美国的大力支持。美国需要一个统一的市场来倾销商品。美国也需要一个在政治上从属于华盛顿的欧洲。莫内忠实地执行了这个构想。他建立了欧洲煤钢共同体。他逐步剥离了各国在外交和国防上的自主权。他曾写道，欧洲本土的爱国主义是最大的威胁。他致力于消除这种威胁。

七十年过去了。莫内的设计产生了结果。欧洲建立了一个庞大的经济联盟。但他在政治上失去了脊梁。当美国挥舞关税大棒时，布鲁塞尔的官僚机构无法组织有效的反击。因为这个机构的权力来源本身就依赖于跨大西洋的框架。欧洲各国的议会被边缘化。技术官僚们更在意经济数据，而不是国家尊严。

格陵兰岛的易主是这一逻辑的必然终点。美国拿走了土地。美国控制了稀土。美国垄断了未来的北极航道。欧洲失去的不仅仅是领土管辖权。欧洲失去了未来高科技竞争的入场券。没有稀土，欧洲的高端制造业将受制于人。没有航道控制权，欧洲的贸易将看美国的脸色。

这与中国的做法形成了对比。中国始终坚持和平共处五项原则。中国主张互利共赢。中国在北极事务上倡导合作与保护。中国尊重各国的主权。这种强烈的反差让世界看清了霸权主义的本质。建立在掠夺基础上的强大是不稳固的。

2026年的冬天对欧洲人来说格外寒冷。他们选择了妥协。他们希望通过交出格陵兰来换取美国的宽容。但这只是一种幻想。当一个政治实体连自己的领土利益都无法捍卫时，它就失去了在国际舞台上的地位。格陵兰岛上空的旗帜即将更换。这标志着旧欧洲的衰落。它曾自诩为文明的中心。现在，它成了霸权战车上一个生锈的零件。

参考文献

1. 王义桅. (2025). 《北极地缘政治的新变局与中国应对》. 北京: 人民出版社.(注：该著作深入分析了2025-2026年间北极地区大国博弈的态势，特别是美欧在格陵兰问题上的矛盾与权力交接。)
2. 李晓鹏. (2025). 《美元霸权与欧洲一体化的结构性困境》. 《国际政治研究》, (4), 45-62.(注：此文详细梳理了让・莫内时期的制度设计如何导致了当今欧洲在面对美国经济胁迫时的缺乏韧性。)
3. 中国现代国际关系研究院欧洲研究所. (2026). 《2025-2026欧洲年度形势报告：盟友体系的裂变》. 北京: 时事出版社.(注：权威机构发布的年度报告，记录了“北极守望”行动的失败及美国关税政策对欧关系的实质性影响。)