中美一旦开战，美军将全面轰炸中国？基辛格曾称：中美正走向悬崖

1月16日深夜到17日清晨，两艘美军舰艇悄无声息地闯入台湾海峡，一艘是“菲恩”号导弹驱逐舰，另一艘看似不起眼的“西尔斯”号海洋测量船，却藏着比驱逐舰更危险的心思。

这不是美军今年第一次在台海挑事。

但以往总爱拉上英国、加拿大等盟友撑场面，这次却孤零零一人，连最积极的日本都只敢在冲绳远远观望，澳大利亚更是全程沉默。

美国这一危险试探，中国不得不防。

不过，基辛格曾对现在的中日关系做出过预测：中美正一步步走向悬崖边缘。

为什么他会这样说呢？

这次闯入台海的两艘美军舰艇，分工极其明确。“菲恩”号驱逐舰排水量9000吨，搭载宙斯盾系统和96个导弹发射单元，看着战力拉满，实则只是个“保镖”，核心任务是掩护“西尔斯”号的行动。

而“西尔斯”号没有导弹、不挂火炮，唯一的“武器”就是船上的各类探测设备，它的真实目的，是测绘台海海底地形、记录水文数据，为未来可能的水下军事行动铺路。

台海宽度不足200公里，水深变化剧烈，东部靠近太平洋一侧有深水通道，是潜艇进出的关键走廊。

对美军来说，想要在未来冲突中快速部署核潜艇、实施水下封锁，就必须掌握精确的海底地图，而“西尔斯”号正是干这个的。

换句话说，这次穿航不是象征性的“秀肌肉”，而是一次隐蔽的战场预演。

与此同时，本应前往中东威慑伊朗的“林肯”号航母突然滞留南海东部，“黎波里”号两栖攻击舰穿过大隅海峡进入菲律宾海，形成了一个可支援台海、监控南海的钳形布局。

美军的这些调动，背后是战略重心的悄然转移。

中东战场久拖不决，伊朗防空体系完善，盟友不愿配合，自身航母也捉襟见肘，只能选择收手，把资源转向亚太，试图用低成本方式维持对华压力。

但美军似乎忘了，今天的中国早已不是当年那个技术薄弱、反应迟缓的国家，解放军的反制速度和力度，远超其预期。

东部战区迅速集结052D、055型驱逐舰，以三倍兵力对美舰形成合围，歼轰-7A战机和无人机同步升空，构建起空中警戒网。

岸边的火箭炮、东风导弹进入战备状态，在海峡关键位置布下三层火力网，电子战部队专门干扰“西尔斯”号的探测设备，水下无人潜航器压制其声呐，让美军偷摸收集数据的算盘彻底落空。

大陆政府的态度明确又强硬：这里不是美国想来就来的地方。

而这场不到24小时的对峙，看似以美军灰溜溜驶出台海结束，却暴露了一个关键问题：中美军事对抗的风险，正在从“象征性挑衅”向“实质性备战”升级。

而这，正是已经去世的前美国国务卿基辛格最担心的局面。

他经历过冷战，见证过古巴导弹危机的凶险，清楚一旦双方陷入“军备竞赛+试探升级”的循环，误判的概率会急剧增加。

基辛格曾举过一个令人警醒的例子：1914年萨拉热窝枪响前，欧洲列强都知道全面战争不划算，可动员令一旦下达，火车时刻表就把人推向前线，谁也找不到刹车。

他担心的不是哪一方主动发起全面轰炸，而是不经意间的摩擦升级。

比如台海的一次舰艇对峙、南海的一次军机相遇，一旦现场指挥官判断失误，或者AI辅助决策系统给出“建议开火”的指令，留给双方高层的反应时间可能只有几十分钟。

这种“瞬间失控”的风险，比核平衡下的相互威慑更可怕，因为它不是源于理性的战略对抗，而是源于误判和情绪裹挟。

基辛格曾提出一个概念，叫“相互确保经济瘫痪”，比核平衡的“相互确保摧毁”更贴近当下的中美关系。

要知道，中美这种经济上的深度绑定，本应是阻止冲突的“缓冲垫”，却可能因军事对抗被轻易撕裂，最终形成“军事冲突+经济崩溃”的双输局面。

有人觉得基辛格的警示过于悲观，毕竟中美之间还有经贸往来、民间交流，不至于走到悬崖底部。

但现实是，对话渠道正在逐渐收窄。

基辛格生前提出的解决方案是“中美各退一步”，他认为只要双方都能主动退让，就完全可以坐下来谈判，通过沟通解决分歧。

可中国希望如此，但美国政府却截然相反。

可以说，中美关系如今的紧张局面完全是由美国政府一手造成的。

从2018年对中国企业加征关税开始，美国不断加大遏制中国的力度，联合其他国家和地区一同制裁中国，将中国逼到退无可退的境地。

而且，美国国内部问题严重：高涨的通货膨胀率、居高不下的美债规模、美元信用的逐步丧失等，都让美国政府手足无措。在这种背景下，美国更倾向于将内部压力向外转移，通过制造外部冲突来缓解内部矛盾。

面对当前局面，中美两国需要寻找避免冲突的共同路径。

所以，但要想真正实现危机管控，关键在于美国拿出切实诚意，停止对中国的军事挑衅。