安理会激烈博弈，中俄当场弃权，联合国警告以色列：必须归还资产

1月15日，安理会对“将红海商船袭击月度报告机制延至2026年7月15日”的决议发起投票，最终以13票支持、2票弃权获得通过。

该决议是联合国秘书长古特雷斯在2024年1月通过的，但英法两国却在决议通过后，对也门采取了军事行动，这是对安理会决议的扭曲，也让红海局势更加危险。时隔一年，这次决议延长，中俄为什么会投下弃权票呢？这还得从几个方面去分析。

首先，该决议提出的国家就是美英等西方国家，但却刻意强调胡塞武装封锁红海、袭击商船造成的恶劣影响，却绝口不提胡塞武装这样做的主要原因，是以色列对加沙的入侵和惨无人道的种族灭绝行为。让人失望的是，安理会通过了这项决议，这等同于给美西方针对胡塞武装提供了“特权”，所以此次决议延长让中俄担忧地区局势会再次加剧，所以选择弃权。

其次，红海局势的根源依旧和巴以冲突密切相关，虽然冲突多次进入停火阶段，但以色列却依旧没有放弃侵占加沙的打算，多次单方面撕毁协议继续开火。而美国又是以色列最强大的盟友，特朗普也扬言要将派遣美军“全面接管加沙”，将加沙200多万民众全部驱赶。面对这种情况，安理会这份决议并未将加沙停火的纳入其中，意味着决议推迟完全是治标不治本。中俄双方都明确强调要尊重也门主权和领土完整，所以这种美西方单独制定的标准并不符合国际法的规则，中俄不认可也是理所当然的。

最后，中东作为全球地缘局势的核心地带之一，美西方曲解决议，沿用单边霸权主义的思想进行军事极限施压，这只会让地区局势陷入恶劣循环，对地区和平稳定没有任何意义。中俄双方弃权是对美西方的单边主义的抵制和不满，并用自己的方式提醒国际社会对红海航运安全的关注。

或许有人会问，既然中俄不支持，为什么不干脆反对而是弃权？

这就涉及到政治过度解读的问题。美西方擅长扣帽子是出了名的，如果中俄明确反对，那么它们就会大肆炒作“中俄反对维护航运安全”，从而将中俄排挤在中东问题的决议投票机制之外，而安理会本身又没有强制干涉地区局势的能力，所以中俄一旦“出局”，这对也门和加沙地带和平才是噩梦的开始。

当然了，联合国虽然在很多决议问题上没有太多实权，但这并不意味着联合国分不清局势。美国针对也门和红海航运安全的决议摆明了就是给以色列打掩护的，毕竟海运也是美国向以色列提供武器装备的重要渠道。

只可惜，以色列在加沙地区的屠杀行径让国际社会一边倒的谴责以色列，甚至联合国也罕见的向以色列下达“最后通牒”，警告以色列必须撤销针对联合国近东救济工程处的政策，并归还此前被查封的近东工程处资产，否则联合国会将以色列起诉到国际法院。

然而以色列总理内塔尼亚胡早就上了国际法院的名单，并裁定其对加沙犯下了“战争罪”、“反人类罪”和种族灭绝。这不仅让以色列成为全世界痛骂的对象，还让其在外交层面面临巨大压力，所以美国将矛盾转移到也门就是为以色列分摊火力。而以色列仗着美国撑腰也异常嚣张，不仅拒绝回应联合国的警告，还在特朗普退出31个联合国下属机构的同时，也退出了7个机构，用这种方式保持和美国站队，并对联合国挑衅。

总之，中东地区现在非常不稳定，巴以冲突悬而未决，特朗普现在又试图对伊朗采取军事行动，这种局面反而是以色列希望看到的，一旦爆发新的冲突，那么整个中东都将难以幸免，甚至会成为更大规模战争的导火索。