盘面分化明显，别被短期涨跌给骗了

昨天和楼下邻居在茶馆唠嗑，他说最近看盘总犯迷糊，表现好的股票不少，但手里的却没动静，刷行情的时候看到盘面数据更闹心——两千多家表现向好，近三千家表现偏弱，异动走强的大多在化工、电力设备、电子、房地产这些板块。其实我之前也有过类似困惑，身边有个老伙计，去年盯着有机构持仓的票拿了大半年，结果愣是没怎么动，中途还忍不住换了几次，最后反而亏了手续费，后来才明白，光看有没有机构持股没用，关键得看他们在不在真金白银参与。今天就借着这个市场分化的情况，跟大伙聊聊怎么用量化大数据摸透这些门道，再也不瞎纠结、白忙活。

一、别被“机构持仓”的标签迷惑

大家总觉得有机构在，就像有了“定心丸”，买进去就等着有稳定状态，但实际上，机构持股和机构交易完全是两码事。现在市面上的公募、私募多如牛毛，几乎九成的票都有机构资金沾边，但为什么有的能保持稳定状态，有的却一直没动静？核心就在这里——机构要是不参与交易，就算拿着再多仓位，也没法带动盘面变化。就像同样是两只经历波动后企稳的票，光看走势根本分不清好坏，这种情况不管市场整体怎么样，都特别常见，要么担心走了错过机会，要么担心拿着没结果，怎么选都纠结。看图1。

左边的票看着回升势头猛，右边的走得慢，但谁能想到后续差别会这么大？这时候靠感觉猜，十有八九会踩坑。之前那个老伙计就是吃了这个亏，当初看到某只票有机构持仓，想都没想就入手，结果拿了大半年，每天波动小得可怜，后来才知道，机构早就没在交易了，只是拿着仓位不动，相当于把钱放进去睡大觉，自然没什么变化。

二、用量化数据看清真实参与度

其实解决这个纠结的办法很简单，用量化大数据就能看透机构的真实参与状态。这里说的「机构库存」，可不是指机构买了多少，而是看机构有没有积极参与交易——它是把所有交易行为数据攒起来，通过大数据模型算出的机构交易特征，橙色柱体越活跃，说明机构参与的意愿越强、时间越久。以前我们只能靠公开的持仓名单猜，现在有了量化数据，直接就能看到最真实的状态，不用再靠瞎猜。看图2。

从图里能清楚看到，左边的票虽然回升得猛，但没有「机构库存」，说明机构根本没在积极参与；右边的票虽然走得慢，但「机构库存」已经出现，代表机构开始动起来了。这时候该怎么选，一目了然，不用再对着走势反复纠结。老伙计后来学着用这个方法，每次先看「机构库存」再做判断，再也不盯着机构持仓名单瞎买，省了不少心。

三、跳出表面走势的干扰

后来的盘面变化也印证了这一点，右边的票因为机构持续参与，慢慢从企稳走向了更稳的状态，而左边的票只是短暂冒头，很快又回到了之前的波动里。看图3。

这就是量化数据的好处，它能帮我们跳出表面走势的干扰，直接看到背后的真实状态。很多时候我们会被表面的走势迷惑，以为回升势头猛就是好的，却忽略了背后有没有真金白银在支撑。老伙计说，以前总觉得机构持仓就是“金字招牌”，现在才明白，只有真金白银参与的，才是值得关注的，不然拿着也只是浪费时间和精力，还不如用这些时间去研究更有价值的方向。

四、量化思维帮你稳住心态

其实投资就像找路，光看路边的招牌（比如机构持仓）没用，得看有没有人真的在走这条路（机构交易）。量化大数据就是给我们装了个导航，不用凭感觉摸黑走，而是用客观数据帮我们找对方向。现在市场里的信息杂七杂八，很容易让人乱了阵脚，但只要换个思路，用量化的眼光看市场，就能避开很多认知误区，也能更从容地应对各种波动。毕竟投资不是赌运气，而是靠更清晰的认知和更规范的决策，这样才能走得更稳、更远，不用再被盘面的各种变化牵着鼻子走。

以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的所有数据名称，如机构库存等，仅用于对不同数据之区分，而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射涨跌之意图。