丁胖子金牌讲师因释疑斩杀线，而被“斩杀”

B站有个叫“丁胖子金牌讲师”的UP主，题材以领救济食物为主，起初被部分观众捧为“潜伏在美国揭露黑暗的红色卧底”。可当他最近说起美国现实，却没有迎合观众那种极端想象，比如提到所谓“斩杀线”（中产因为意外情况沦为流浪汉）其实需要满足具体情况时，他立刻从“自己人”变成了很多人眼中的“叛徒”。

这种从“英雄”到“被踢出队伍”的快速翻脸，恰恰显示出在网络上搞阵营对立有多么荒唐。

“斩杀线”这个词本来出自游戏，指角色血量低到能被一招打死的地步。后来被人拿来比喻美国流浪汉可能陷入生存危机的边缘状态，这种将严肃社会问题用游戏术语形容的做法，本身就有点滑稽。

讲师在自己上传的视频里试图说明现实情况的复杂性，解释像他这样的流浪汉为什么并没有轻易被“斩杀”，可很多观众只想听“美国到处是危险，流浪汉活不下去”这种简单结论。这种期待与事实的落差，正是整件事显得可笑的原因。

虽然讲师也不算是“正经流浪汉”，但他毕竟是身在美国的亲历者。

然而，他的亲眼所见竟被远在国内的“键盘政治家”全盘否定。在这群人设想中，他应该专门去拍美国街头的“惨状”来吸引流量，然后用这些素材喂养某些人的偏见。

因为讲师的形象和人气，比另一个叫“牢a”的更符合这个路子，本可轻易成为这类话题的“领袖”。

但讲师这次却一反常态，尽量客观地分析“斩杀线”，讲了自己认知中的真实情况。结果，最接近事实的人反而失去了定义事实的“资格”，真相要让位于很多人已经形成的集体情绪。

很多“B小将”们的愤怒，其实并非针对事实，而是因为讲师破坏了他们心中那个“美国就是人间地狱”的完美想象。

所以网上冒出无数声音，喊着“不答应”，语气像小孩赌气，偏偏又摆出严肃斗争的姿态，显得格外滑稽，就像所有人都在玩一场必须喊对口号的角色扮演游戏。

讲师本人，起初可能只是用“在美国领救济”这类视频戏谑地扮演“卧底”，赚点流量。没想到观众把玩笑当了真。等到他想回归现实、说点真话时，却因为“不按剧本演出”而遭到批评。这好比一个即兴喜剧演员突然被观众要求在生活中也得照着固定剧本演，网络世界的荒诞，浮现在你我面前。