77年首现！欧洲对美国强硬，中俄将坐收渔利

特朗普再次对欧洲“下重手”了。

1月17日，美国总统特朗普表示，对英国、法国、德国、瑞典、丹麦等8个欧洲国家征收10%的进口关税，威胁在6月1日前提高到25%。

而该政策的主要条件是，除非美国“完全、彻底购买格陵兰岛”，否则这项关税将会一直有效。

不是开玩笑。白宫还发布了一张黑白宣传图，特朗普一脸愤怒，自称为“关税之王”，态度十分强硬。

这一次，就连北约内部也不再保持沉默。

英国《金融时报》直言，“现在是北约创建77年以来，最严重的危机！”

北约虽然经历了冷战、恐怖袭击、地区冲突等，但是从来没有遇到过如此直接的盟友之间互相掐架的情况，用关税以及主权要挟的方式。

特朗普的这项总统令在欧洲多个国家看来是“羞辱性的挑衅”。

欧洲各国政府反应速度很快。丹麦外交部公开指责美国的言论“完全不尊重国家主权”，瑞典、芬兰、荷兰等国也一致谴责，认为这是对整个欧洲安全体系的破坏。

德国政府称，这样的做法将会使大西洋联盟的关系不可逆转地恶化。

和以前不一样，这一次欧盟内部难得地达成了共识，要进行反击。

消息传出之后不到48小时，布鲁塞尔就召开了一场紧急的外交和安全协调会议。欧盟委员会主席同欧洲理事会主席一起开会，主要议题就是怎样反击特朗普。

会议决议，如果关税实行的话，欧盟会立刻动用“反胁迫工具”，该工具是在2025年正式立法通过的一个机制，用以应对第三国对欧盟成员国进行经济上的威胁。

除此之外，欧盟打算对美国出口的产品征收最高达930亿欧元的报复性关税，并且评估限制美国公司在欧洲的运营许可。这不仅会使美国商品面临巨大的障碍，而且会使美国在欧洲的商业存在受到实质性的打击。

这是欧洲第一次在贸易领域和美国“掀桌子”。

而引爆这一切的地点，则是北冰洋上的一个冰岛，就是格陵兰岛。

格陵兰岛名义上属于丹麦，但是享有高度自治权。早在2019年，特朗普就公开表示希望美国能够“买下”格陵兰岛，这一言论当时遭到了丹麦首相的嘲讽。

现在他又提起格陵兰，并把它和贸易政策联系在一起。

特朗普认为丹麦不能保护格陵兰的安全，格陵兰对于美国的北极战略非常重要，尤其是在俄罗斯在北极圈内扩张的情况下。

这番表态背后除了主权争议之外，还包含了对能源、军事以及航运通道的争夺。

在这样的背景下，法国、德国等国试图组成所谓的“欧洲联军”，派遣少量部队到格陵兰驻扎。数字不多，但是态度很鲜明，格陵兰不能被美国占有。

但是剧情很快有了新的发展。1月18日早上，德国政府紧急通知驻扎在格陵兰的十几名士兵马上撤离。法军虽然没有继续撤军，但是局势已经出现了不稳定的迹象。

撤军的消息很快就在欧洲传播开来，并引起了人们的热议。有媒体猜测德国是否提前得到情报，判断美军要介入，因此选择“明哲保身”。

外界的质疑声尚未消散，德国又紧接着做出了一个重大的决定，总理默茨将于2月24日至27日率领企业代表团访问中国，准备与中国政府就经济、安全等问题进行高层会谈。

此次访问并不是突然的。今年年初就有一些风声，但是正式确定日期的时候，正逢美欧关系急剧恶化，显然别有用心。

默茨的做法类似的是加拿大的总理卡尼，他1月14日访问了中国，并宣布降低对中国生产的电动车的关税。

卡尼的理由很简单，西方盟友不能给加拿大转型提供足够的支持，但是中国正好具备完整的产业链。

默茨带团访华，释放出来的信号很明确，德国不单只是想寻找战略上的B计划，还希望通过中方的力量来抗衡美国的压力。

德国《明镜周刊》评论称：“欧洲不会因为美国的威胁而放弃多边战略。”

他的发言引起了争议，有人认为中俄只是局外人，真正把欧洲推向分裂的，是特朗普本人。

这也正好反映出欧洲政治家内心的焦虑，虽然他们知道与中国人打交道不能太近，但是又不得不靠拢。

无论是德国总理突然撤兵，还是欧盟各国迅速结盟，背后都反映了一个事实，美国过去几十年来对欧洲的“控制”，开始出现裂缝。

欧洲已经不愿意再当“听话的盟友”了。

2026年注定不会太平，特朗普要面对中期选举的压力，俄乌战争还没有结束，中东局势也一直很紧张，在大西洋另一边，欧洲正在慢慢摆脱和美国捆绑在一起的状态。

但是局势仍然很不稳定。根据一些人的分析，如果特朗普能稍微缓和一下自己的立场，并作出一些象征性的让步，那么一些欧洲国家就会再次回到老路上去。

北约的团结经受住了现实的考验。欧洲开始重新考虑自身战略自主性的問題，不再把自身当作“跨大西洋伙伴”的附属角色。美欧未来的关系处于一种很不稳定的状态。

对中国来说，机会真的来了。但是该来的，不一定能留住。风向一变，局势就会立刻发生逆转。