研究显示：特朗普关税成本几乎全部由美国人承担

据彭博社2026年1月19日报道，一项来自德国智库基尔世界经济研究所（Kiel Institute for the World Economy）的最新研究显示，美国总统特朗普实施的高额关税几乎全部由美国进口商、美国国内客户以及美国最终消费者承担。

周一，基尔世界经济研究所发布的一份报告显示：外国出口商并未因美国提高关税而大幅降低价格，导致美国进口价格上涨，关税负担几乎完全转嫁给美国本土。

研究显示：外国公司仅承担约 4% 的关税负担，而美国买家承担了“近乎完全”的 96% 转嫁率。这意味着关税成本几乎全部由美国进口商吸收，并最终通过更高的价格传递给美国企业和消费者。

报告指出，自特朗普关税实施以来，美国海关收入激增 2000 亿美元，这相当于特朗普政府从美国企业和家庭中“提取”了 2000 亿美元。

该机构的研究结论与此前的高盛（Goldman Sachs）和彼得森国际经济研究所（PIIE）的分析一致。

高盛2025年10月的分析发现：到2025年底，美国消费者将承担 55% 的关税成本，美国企业承担 22%，外国出口商仅承担 9%，另有 3% 可能通过关税规避（如转口贸易）减轻。

特朗普曾声称这些关税将由外国支付，但研究结果与之相反。

研究通过分析关税上调前后出口商的价格行为来评估负担分配。研究者考察了进口价格的变化、关税收入数据以及供应链的成本传递机制，采用计量经济学模型来量化“转嫁率”（pass-through rate），即关税成本从出口商向进口商的转移比例。

数据主要来自美国海关和边境保护局的关税收入记录、国际贸易统计（如联合国Comtrade数据库）和价格指数（如美国劳工统计局的进口价格指数）。研究覆盖了2025-2026年的关税实施期，重点分析了钢铁、铝制品、消费电子和机械等受影响较大的品类。

研究警告，这种成本转嫁将加剧美国通胀压力，削弱消费者购买力，并可能导致供应链中断。报告引用专家观点称，这相当于对美国经济的“自我伤害”（America's own goal），因为它未能实现保护本土产业的预期效果，反而增加了国内成本。

多项研究一致认为，关税相当于对美国消费者的“隐形税”，将推高日常生活成本（如电子产品、汽车和服装）。2025年，美国已看到制造业就业连续8个月下降，就业增长仅为58.4万（远低于所需180万），而关税成本导致家庭平均多支出1100美元。

类似研究显示，在特朗普第一任期（2018年），对中国加征的关税成本几乎全部由美国公司和消费者支付，且对进口量的抑制效果随时间放大。例如，钢铁关税未能显著增加就业，反而提高了国内成本。