F-35集结琉球，美军欲突袭？中国上千船严阵以待

百架美军F-35战机集结琉球，其目的是什么？美军这是要搞突袭吗？美媒炒作数千艘中国渔船现身东海，又是为了什么？在中日关系紧张之际，近期美军在西太的军事动作也开始频繁起来，颇有一种要为日本“站台撑腰”的架势。

近日央视消息指出，驻日美军方面证实，近期有两支F-35A战机中队飞抵日本嘉手纳空军基地，频繁与空中加油机、预警机、F-35B战机协同演练。

对于美军这一动向，有军事专家发出警示，由于F-35战机成建制地在日本进行部署，意味着在西太一线区域，美军一次性动用的F-35可能会达到上百架。因此我们要警惕美军战机“悄悄来、偷偷打”。

百架F-35在琉球群岛扎堆，数千艘中国渔船在东海现身——这两幅看似独立的画面，正在西太平洋海域同步上演。美军对外宣称这是“常规轮换部署”，而美媒却在疯狂炒作中国渔船“异常集结”。当F-35在嘉手纳基地起降时发出超过102分贝的轰鸣，连基本的噪音管控协定都敢公然撕毁。

反观那些被刻意污名化的渔船，不过是在自家海域进行合法的正常作业。一方是高调的武力炫耀，一方是隐晦的标签构陷，这背后究竟暗藏着怎样的战略算计？

来自驻日美军司令部的确切消息证实：两支F-35A中队已从阿拉斯加埃尔森基地飞抵嘉手纳，其兵力集结的峰值规模可达百架战机。这些第五代隐形战机并非孤立行动，而是配合空中加油机、预警机及电子战飞机，进行24小时不间断的协同演练。

其核心目的是验证“穿透制空”战术——即利用隐身性能撕开对手防空网的缺口，为后续的火力打击开辟通道。地理位置的数据显得尤为刺眼：嘉手纳基地距离台海仅1200公里。在这个距离上，F-35的作战半径能够完全覆盖台海、东海以及南海北部区域。

美军名为进行“太平洋轮换部署”替换老旧机型，实则是将整个西太前沿变成了其火力投送的试验场。这场看似严丝合缝的演练，却在青森海域露出了马脚。一架F-35A在挂出全球通用紧急代码“7700”后突然失联，虽然最终被找回，却暴露了美军致命的后勤短板。

F-35娇贵的隐身涂层需要恒温恒湿的特殊机库维护，而嘉手纳那些冷战时期遗留的老旧设施，根本无法达到这一技术标准。一旦涂层受损，所谓的“隐身突防”无异于裸奔送死。

美军一边高呼“维护地区和平”，一边让战机开启加力燃烧室制造高达102分贝的噪音，公然撕毁此前与日本达成的噪音管控协定。这种“刻意扰民”的行径，本质上是在向周边各方宣示其军事存在——无论你看得见还是看不见，都要让你感受到美军的压力。

上百架隐形战机集结于此，真的预示着要发动突袭吗？深入分析后不难发现：技术上或许可行，但战略上美军不敢。首先审视硬件配置：一场真正的突袭作战，需要航母战斗群提供海上火力压制、两栖攻击舰运送陆战队员、庞大的补给舰队保障持续作战。

眼下美军在西太地区只有琉球基地的F-35在“孤军作战”，完全看不到配套舰队的踪影。仅靠战机去搞突袭，就如同拿着一把菜刀去打群架——看着气势汹汹，实则缺乏后继乏力。再看战术层面的破绽：此次部署从兵力调动到演练科目，全程都处于公开透明状态。

连美军自己都在大张旗鼓地宣传。真正的突袭讲究“兵贵神速、出其不意”，哪里有提前三个月就昭告天下的道理？这种操作充其量只能算是“明牌威慑”，意在通过军事存在感给对手施加心理压力。最关键的制约在于战略代价。

在东海、台海这样的核心利益区域动手，必然会引发全面冲突。美军当前的核心战略是“遏制中国发展而非全面开战”，通过挤压战略空间、拉拢盟友分担成本来维持其霸权体系。一旦真的打起来，不仅美军自身将遭受重创，连日韩这些盟友也会被拖入战争泥潭。

因此这次集结的本质，就是一场精心编排的“秀肌肉”大戏：对内是为了争取国会的军事预算，对外是逼迫盟友掏钱分担防务成本，顺带给中国制造一点战略压力。至于突袭？那不过是美军留在剧本里的悬念，用来维持话题热度罢了。

就在F-35演练得热火朝天之时，美媒突然炮制出“数千艘中国渔船在东海列阵”的新闻，声称这些船只形成了长达467公里的“反L形浮动屏障”。这些原本在进行正常作业的渔船，瞬间就被贴上了“准军事行动”的政治标签。

这套叙事逻辑背后，隐藏着三重深险的算计：第一层是配合日本右翼势力在钓鱼岛的挑衅动作。近期日本妄图推动“登岛调查”，美媒此时炒作渔船“威胁”，实则是在为日本站台背书，试图将钓鱼岛问题国际化，拉拢西方国家形成对华的包围圈。

第二层是为美军增兵亚太寻找借口。随着中东局势的缓和，美军急需构建新的“威胁叙事”来争取预算。将正常的渔业生产污名化，就能渲染出“中国军事扩张”的虚假印象，进而推动国会批钱、逼迫盟友出力。

第三层最为阴险——意在抹黑中国的海洋权益维护。中国渔民在自家海域作业，既符合国际法准则，也是民间力量维护海洋权益的正当方式。美媒刻意混淆“渔业生产”与“军事行动”的界限，本质上是想剥夺中国合法的海洋使用权，企图把东海变成美军说了算的“禁区”。

更令人感到荒唐的是，美媒一边大肆炒作中国渔船“异常集结”，一边却对美军F-35违反噪音协定、侵扰冲绳民众生活的行为视而不见。这种赤裸裸的双标操作，暴露的正是西方媒体在话语权争夺中的惯用伎俩——用放大镜审视中国，却用望远镜由远及近地美化自己。

战机集结与渔船炒作，本质上是美军战略重心转向亚太后打出的“军事+舆论”组合拳。在技术层面，F-35频繁的故障率、涂层维护的难题以及基地设施的老化，都在限制美军的实战能力。如果后勤保障跟不上，再多的隐形战机也只是昂贵的“样子货”。

在盟友层面，日韩之间的矛盾激化、澳大利亚在战略上的摇摆不定，都让美军的“印太战略”难以形成合力——谁都不愿意充当大国博弈的炮灰。对中国而言，应对这种博弈的核心在于“做好自己的事”：继续完善反介入/区域拒止体系，让美军的威慑失效。

坚定支持渔民正常作业，利用民间力量守住海洋权益。在国际舆论场上主动发声，揭穿美式叙事的虚伪面目。从长远来看，西太博弈的关键在于话语权的争夺。美军试图通过军事施压和舆论构陷来维持其霸权地位。

但随着中国综合国力的提升以及周边国家独立意识的觉醒，这种单极霸权的博弈终将失效。当百架F-35的轰鸣声在琉球上空回荡，当上千艘渔船的马达声在东海波涛中响起，这两种声音交织出的，正是多极化西太格局形成的前奏。