江苏
现代快报讯（记者 季雨）1月19日，“死了么”APP团队发布严正声明，明确指出市场上已出现大量与该App高度相似的仿冒产品。这些仿冒应用不仅误导广大用户，更严重侵犯了团队的知识产权。山西聚谦律师事务所律师罗超在接受现代快报记者采访时分析，此类高度相似的APP，极可能构成著作权侵权，若涉及商标、专利相关权益，还可能触犯多项侵权条款。
近日，这款名为“死了么”的付费APP意外走红网络。随着APP热度攀升，各类仿冒产品也随之涌现并争相上架。团队发布的声明中详细提及，目前已有数十位用户反馈相关问题：部分仿冒产品打着“死了么”APP“新品”的旗号，在用户下载或使用过程中额外收取8元费用，且承诺的邮件、短信提醒等核心服务均未兑现。对此，“死了么”App团队明确表态，将保留一切法律追究的权利，同时郑重提醒相关仿冒及抄袭者立即停止侵权行为，尽快完成更名与整改。
现代快报记者查询得知，在应用市场上，的确存在多款类似应用，应用名也与“死了么”相似，例如“dead yet”“死了么短信版”……
罗超律师针对此类侵权问题作出专业解读：“从法律层面来看，未经许可复制或部分复制他人软件，若两者在核心代码、架构、界面等关键部分存在实质性相似，且侵权方存在接触原软件的可能性，同时排除合理使用的情形，即可认定构成侵权。”
他进一步解释，我国司法实践中认定著作权侵权的核心原则是“接触+实质性相似”。具体到计算机软件领域，若被诉仿冒软件与权利软件的核心内容存在相同或实质性相似，且侵权方无法提供有效证据证明其软件为独立创作，即可判定其侵犯了原软件的计算机软件著作权。
除著作权侵权外，罗超还指出，若仿冒APP在名称、图标等方面，使用与“死了么”APP注册商标相同或近似的标识，且足以导致相关公众产生混淆误认，还可能构成商标权侵权；若仿冒APP的技术方案（如交互逻辑、核心算法等）落入“死了么”APP相关专利的保护范围，且未经专利权人许可擅自实施，同样可能触犯专利法相关规定，构成专利侵权。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
