吴磊大瓜牵扯多位明星！爆料女主骂赵露思骚扰吴磊，曝何猷君出轨

自司晓迪上演“可汗大点兵”后，娱乐圈竟再迎“狗血剧”。

卖“床照”，搞“诈骗”，“情人反目”的戏码更将一众大咖“拉下水”。

赵露思化身“交际花”被“架在火上”烤，何猷君爱妻人设崩塌惹了“一身骚”。

虽然吴磊发表“受害者论”，但网友并不“买账”。

毕竟“苍蝇不叮无缝的蛋”，可能另藏玄机。

那么，白珊珊究竟报了哪些瓜？

吴磊又为何被盯上呢？

2026年刚开年，娱乐圈就接连被几桩网络爆料搅得沸沸扬扬。

继年初网红司晓迪点名多位男星后，1月18日晚竟再掀起腥风血雨。

另一个名为“白珊珊a”的账号迅速行动。

她以更为直接和激烈的方式，将矛头对准了演员吴磊。

其发布的内容不仅情绪激动。

更使用了“违法”、“床照”等极具冲击力的字眼，瞬间点燃了公众的好奇心。

面对突如其来的指控，吴磊工作室的反应堪称迅速

在爆料发出约一小时后，一份措辞严厉的声明便公之于众。

声明将相关言论定性为恶意捏造的谣言，并表明已启动法律程序进行维权。

这份声明符合娱乐圈应对危机的标准流程，可它并未能完全打消所有围观者的疑虑。

许多网友指出，声明的对象模糊。

并未直接点名指控者“白珊珊”，也未展示已提交立案的具体凭证。

这种处理方式，在近年类似风波中屡见不鲜。

导致一部分公众对声明的效力产生了习惯性的审视态度。

随着事件热度攀升，网友们开始顺藤摸瓜。

众人的注意力迅速从声明本身，转向了对爆料者白珊珊及其指控内容的深度挖掘。

人们发现，白珊珊的控诉核心似乎聚焦于一个具体的时间点。

那就是在2025年11月20日的夜晚。

她多次在网络上隔空质问吴磊，要求他对那晚的行踪做出解释。

为探寻虚实，有网友追溯了她过往的社交动态。

发现她曾点赞一位疑似在澳门某娱乐场所工作的博主。

而该博主恰在2025年11月21日发布了一条动态。

他提及“WL昨天来店里了”，并留下了令人浮想联翩的““亚洲168+组”等描述。

这条时间与内容均能形成某种呼应的线索，为白珊珊的指控蒙上了一层似真似幻的色彩。

但是，反驳的证据同样清晰有力。

吴磊的粉丝及支持者很快列出了2025年11月下旬的公开工作记录。

通告单与剧组信息显示，彼时吴磊正在浙江进行电视剧的拍摄工作。

其个人社交账号在此期间显示的IP地址也始终位于浙江。

从地理上看，浙江与澳门相距甚远。

在存在紧密拍摄日程的情况下，于20日当晚出现在澳门娱乐场所的难度极大。

这份基于公开信息的“不在场证明”，与爆料线索形成了直接矛盾。

这场风波的影响并未止步于吴磊一人。

白珊珊在后续零散的发言中，有意无意地将战火引向了其他两位公众人物。

其中一位是曾与吴磊合作过热播剧《星汉灿烂》的女演员赵露思。

白珊珊通过小号，以情绪化的口吻指责某个“又矮又胖”的人骚扰她的男朋友。

并暗示要曝光此人与他人的私人关系，而网友普遍解读其意指吴磊。

虽然赵露思本人及其工作室并未就此事件发表正式声明。

但其粉丝迅速做出防御，援引赵露思过往接受采访时的言论，

例如她曾表示自己不使用朋友圈等功能，以此反驳爆料中提及的某些行为细节。

另一位被卷入漩涡的是知名企业家何猷君。

相较于对吴磊那种包含具体时间线索的指控，对何猷君的指控显得更为笼统和单薄。

不仅缺乏任何实质性证据支撑，而且更像是一句情绪化的断言。

何猷君方面对此也未作出公开回应。

白珊珊在引爆话题后的操作，进一步让事件性质变得复杂。

她一度建立付费群组，声称将以高价出售所谓的“床照”等猛料。

但在部分网友转账后，承诺的“实锤”并未出现，群组也随之解散。

这一行为让她“受害者”或“知情者”的形象大打折扣。

许多网友转而质疑其动机是否纯粹，甚至认为这可能涉嫌以爆料为名的敛财行为。

舆论风向开始部分逆转，从最初对八卦的全然相信，转向对爆料者可信度与目的的审视。

将时间线稍稍拉回，白珊珊事件并非孤立。

就在2026年1月初，另一位网红司晓迪发布了一系列更为惊人的言论。

她自称与众多顶流男星有染。

并直接列出了包括鹿晗、檀健次、范丞丞等在内的长长名单。

此事在当时引发轩然大波，被点名的明星工作室接连发布辟谣声明。

事件的转折点在于，司晓迪所属机构的负责人王大发后来高调出面。

其言论是在神志不清的状态下发布，并已对她采取法律措施。

这一“老板告员工”的戏剧性发展，让司晓迪事件的真假变得扑朔迷离。

同时也为公众理解此类网红爆料提供了一个“精神状态存疑”的观察视角。

接连发生的这两起事件，暴露出网络时代娱乐圈舆论场的一种新生态。

一方面，明星的私生活成为极易被攻击和消费的靶心。

不仅在短时间内掀起巨大的舆论海啸，还对艺人的名誉造成实质性损害。

另一方面，爆料者的身份、动机和心理状态也日趋复杂。

他们可能曾是相关圈子的边缘参与者，也可能是纯粹为了流量与利益的捏造者。

甚至可能是自身陷入困境、认知出现偏差的个体。

这种复杂性使得“真相”变得难以即刻辨明。

对于明星及其团队而言，传统的“声明和追责”应对模式正面临挑战。

当公众对标准化辟谣产生“免疫”，声明必须辅以更具体、更透明的行动才更具说服力。

而对于赵露思、何猷君这类被“附带伤害”波及的艺人老说更是糟心

如何应对这种非直接、却充满影射的牵连，也成了公关难题。

回应可能被解读为“对号入座”，不回应又可能放任谣言滋长。

目前，白珊珊引发的这场风波尚未有法律层面的定论。

吴磊工作室声称的诉讼在推进中，而白珊珊的活跃度已大不如前。

涉及到的赵露思、何猷君等人，也以各自的方式淡出这场舆论风暴的中心。

事件或许会逐渐沉寂，但问题依然存在。

这提醒所有人，在光怪陆离的网络传闻面前，保持一份审慎的冷静。

或许才是应对层出不穷的“大瓜”最稳妥的态度。