朝鲜主动找中国发送新年贺卡，并且将中国放在了第一个

朝鲜主动找中国
当地时间1月18日，朝中社透露，朝鲜领导人金正恩向中方发送新年贺卡，并且将中国放在了第一个，足以体现出对中国的尊重。

在国际外交中，礼节的排序向来讲究。谁排在前，谁靠后，往往能反映出一个国家对外关系的优先级。

而此次朝鲜主动对中国释放善意，不仅在名单排序上“高调”，更通过朝中社这个官方喉舌渠道加以传播，显示出这是一次有明确政治意图的外交操作。

对比往年与俄罗斯互动频繁、甚至在多个国际场合力挺莫斯科的态度，朝鲜这次将中国放在最前，不难看出其对外政策逻辑正悄然调整。

朝鲜为什么在这个时间点释放出这样一个信号？答案或许藏在其国内和周边局势的变化中。

过去一年，朝鲜国内持续强调“备战状态”，金正恩多次前往兵工厂视察，导弹试验屡次登上国际新闻。这在一定程度上维持了其对外的强硬形象，也在国内起到了稳定政权的作用。

但与此同时，朝鲜的经济状况并不乐观，国际制裁仍在持续，疫情之后的复苏缓慢，外部资源输入受限，内部发展遭遇瓶颈，民生压力显现。

在这种情况下，朝鲜需要找到一个既能提供实质性支持，又不会对其体制构成直接威胁的外部伙伴。

从现实角度看，中国无疑是最符合这一标准的国家。

与俄罗斯相比，中国在经济实力、外交影响力、地区协调能力等方面都更具分量。

更重要的是，中国在对朝政策上始终坚持稳定、对话、和平的原则，不以意识形态压人，不搞政权输出，始终尊重朝鲜的自主选择。

对朝鲜而言，这种“稳中有支撑”的合作方式，是当前复杂环境下难得的外交资源。

而从中国视角来看，朝鲜的主动靠近也不是毫无价值。稳定的中朝关系有助于维护东北亚的总体安全，避免半岛局势突变引发区域性连锁反应。

当前全球大国竞争持续升温，东北亚作为地缘敏感区，一旦失控，将牵动整个亚太安全格局。

在这样的背景下，朝鲜释放善意、表达合作意愿，有助于中国在区域事务中发挥更加积极和主动的作用，同时也为推动半岛缓和营造基础。

当然，朝鲜的示好并不意味着其政策会发生根本转向。

在对韩问题上，朝鲜近期依旧保持强硬。

2025年，韩国提出和平与统一的新倡议，试图重启对话机制，但遭到朝鲜明确拒绝。平壤方面认为，首尔的提议缺乏诚意，更像是对其体制的否定。

在这一立场之下，朝方继续推进军事部署，强调“先发制人”的战略思维不变。

在这种格局下，朝鲜主动释放对华善意，更多是出于寻求战略缓冲与外交平衡的现实考量。

值得注意的是，此次贺卡事件不仅是对中国的单向示好，也是一种对外展示“自身不孤立”的外交操作。

朝鲜在国际舆论中长期被描述为封闭、对抗、无视规则的存在，而将中国放在“新年祝贺”的第一位，并通过官方渠道大张旗鼓地公布，某种程度上也是在向外界传递一种“我们仍具外交空间、并非与世界脱节”的信号。

这种操作，既是对美韩的间接回应，也是对联合国制裁架构的一种非正面抗议。

更深层的意义还在于区域战略格局的演变，俄乌冲突持续已近四年，俄罗斯的战略重心与资源分配高度集中于西线，面对远东事务的精力自然有所下降。

朝鲜在此背景下显然也看到了一个现实问题：继续依赖俄罗斯不再具有可靠性。

在这种条件下，转向东边，寻求与中国的更深层次协调与合作，成为朝鲜调整对外政策的合理路径。

同时，朝鲜也通过此次贺卡事件，对国内传递出一个稳定信号。

在长期封锁和外部压力下，平壤政权需要稳定人心、提振信心。

通过官方媒体报道与中国的友好互动，可以塑造“我们并不孤立，外部支持依然存在”的对内叙事，有助于缓解国内民众对未来的焦虑。

这种舆论操作虽简单直接，却极具效果。

当然，外界也在关注一个问题：朝鲜是否会在后续行动中释放更多实质性的信号？

比如是否会在某种程度上配合中国主张的区域稳定议程，是否会在核导问题上展现一定克制，是否会在未来多边对话机制中表现出更多灵活性。

这些都将决定此次示好究竟是一次战术性的外交动作，还是一次战略层面的政策调整。

中国对此也需要保持清醒，稳定朝鲜固然重要，但不能被动接受其所有诉求。

中方需要在维护自身核心安全利益的基础上，稳妥处理与朝鲜的互动，同时兼顾对韩关系与对国际责任的承担。在半岛事务中保持战略主动权，既需要灵活的外交智慧，也需要底线思维。

从一张贺卡开始，朝鲜释放出一个明确的外交信号。

面对不确定的全球局势，小国的每一次方向选择，都值得被认真对待。而大国的应对策略，也必须兼顾现实与远见。

你怎么看待朝鲜这次的主动示好？是否预示着东北亚局势的新一轮调整？欢迎在评论区留下你的看法。

参考来源：

金正恩向中方致贺年卡 与多国领导人捆绑报道——2026年 01月 18日 10:24韩联社