多所985集体砍掉专业，AI时代来临，这个专业成为重灾区

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

文I李Lin环球

编辑I李Lin环球

前言

哈喽，大家好，小李这篇国际评论，主要来分析高校集体砍专业。

先问个扎心的问题：学设计的朋友，你们是不是已经习惯了打开社交软件就刷到“AI 3秒出图，设计师下岗倒计时”？

更绝的是，最近全国多所高校直接用行动投票——集体砍设计类专业，从985到普通院校，名单一拉老长。

这波操作直接把焦虑值拉满：AI是真要把设计师赶尽杀绝了？

AI真要取代设计师？

咱们先盘点下这波“砍专业潮”有多猛。吉林大学停招广播电视编导、音乐表演，华东师大把绘画、雕塑放进停招名单，同济大学更狠，直接叫停国家级一流专业视觉传达和环境设计。

最绝的是中国石油大学，干脆一刀切撤销所有艺术类专业，主打一个“不跟AI卷了”。

可能有人会说：是不是这些专业本身不行？还真不是。

就说同济的视觉传达，那可是国家级的王牌专业，说停招就停招，校方直言是要从“小设计”合并成“大设计”，重点搞数智化、融合化培养。

说白了，就是传统设计专业教的那套，已经跟不上AI时代的节奏了。

高校为啥这么急着“止损”？答案很简单：市场用脚投票了。

这些年艺术生数量暴增，2024届本科毕业生里艺术学占比都到10.2%了，仅次于工学和管理学，但岗位就那么点，还被AI抢了不少饭碗。

再看行业里的真实情况，更让人头皮发麻。腾讯《白夜极光》项目组试过，AI绘图72小时干完了传统团队3个月的活，成本还不到零头。

但先别慌着emo，咱们再扒扒另一面。美图创始人吴欣鸿说，调研下来设计师岗位并没萎缩，反而会用AI的设计师更忙、赚得更多，时薪比不会用的高28%。

这就很有意思了：不是AI要取代设计师，是AI要取代“不会用AI的设计师”。

举个例子，以前设计师熬夜改10版方案，客户还不满意；现在用AI先出20版初稿，设计师只需要聚焦核心创意，调整细节、把控品牌调性。

回到高校砍专业这事，其实不是艺术教育不行了，而是“混日子”的专业不行了。

就在传统专业被砍的同时，数字媒体艺术、游戏艺术设计这些跨界新专业正在扩招，近五年有86所高校新设数字媒体艺术专业，毕业生供不应求。

这说明市场不是不需要设计人才，是需要能和AI并肩作战的人才。

最后给大家吃颗定心丸。研究显示，到2025年AI会替代8500万个岗位，但也会创造9700万个新岗位。

设计行业也是如此，AI淘汰的是只会机械执行的“画图匠”，但永远替代不了有创意、懂人性、能驾驭技术的设计师。

未来的设计师，更像AI训练师、创意策展人，用技术放大自己的创意。

所以啊，与其担心被AI取代，不如赶紧把AI变成自己的武器。

结语

高校砍专业不是宣判设计行业死刑，而是给所有人提了个醒：时代变了，不进步就会被淘汰。

对于真正热爱设计的人来说，AI从来不是敌人，而是让你变得更强大的“神助攻”。毕竟，机器能学会画图，但学不会人类独有的情感和创意——这才是设计师最核心的护城河。