孙晓云给邵岩写的贺信错字病句让网友笑拔牙，最遗憾的是私信失范

我刚刚看到网友们在评论区转发的一个孙晓云的信，居然有不少的错别字。

这封信落款时间未署写于哪一年，根据信中提及她外祖父遗作展开幕，我查了一下是1995年12月在上海，展标“朱复戡遗作展”是赵朴初题字，参加开幕式的嘉宾规格很高。
那么，孙晓云信中却说是“去年九月在美院开幕”，不知是不是十二月前的九月也有一次展览，哪个美院不太清楚，也没有查到相关依据。

不过，据此推测，此信是1996年5月15日写的，这时孙晓云已在书法圈崭露头角小有名气，年龄40已过，不过，我就看不明白了：一个在全国书法圈知名书法家，居然在自己的书信中频频出现错字错语，不是一个两个，而是一群一群，而且是专门写字的文化人，这对得起自己的书法吗？
书信是一种社交礼仪，尤其出现错别字，那是失礼而不仅仅是错字病句问题，因为你马马虎虎才会出现错别字，而不是你居然不会写诸如“酣畅淋漓”、“气势恢宏”等等。
如果以马马虎虎对付别人，是不是从写信人自己来说，有点轻飘飘的待人呢？

但是，绝对不要说，别人可能不在乎，这与别人没关系。
就像你给别人喝白酒还是喝白开水，不是别人什么感受，而是你什么心态。
我们看孙晓云给邵岩书的开头：
某某如唔：
来信收阅，悉兄将于月在美院举办书展，可喜可贺。打道回府，时隔正好一年。图录中作品“气势辉宏”。

此信抬头极佳，是传统书信中至为亲切、文雅的经典格式。“如唔”即“如面”，瞬间将空间距离拉近，奠定了私人书信的基调。
根本矛盾是，正文第一句“来信收阅”，它与此前高雅亲切的“如唔”产生了毁灭性的风格冲突。“如唔”是穿越空间的情感握手，“收阅”是处理公文的冰冷动作。前者引向温暖的情意世界，后者将氛围拉回枯燥的办公室，或者公文批阅手法，有点居高临下的距离感，与私人书信的和平等气氛大相径庭。
正文第二句：“悉兄将于下月在美院举办书展，可喜可贺，打道回府，时隔正好一年。”
“悉兄”承接不当，“悉”意为“得知”，常与“敬悉”、“欣悉”等结合使用。单用“悉”字开头，语气仍显官样，虽比“收阅”好，但情感色彩不足。
虽然“可喜可贺”是祝贺邵岩书展的贺词，这一句写出了信件的重要缘由，但是，更大的问题是逻辑跳跃。前句刚说完“来信收阅”紧接“悉兄将……”，这个“得知”的来源就是“来信”，表述上显得重复且生硬。更地道的写法是将“阅读”与“知晓”融合，或直接表达情感反应。
“打道回府”属于用词不当。“打道回府”原指古代官员出行回衙，后泛指回家，但常带有戏谑、随意或略显老旧的口语色彩，但是这里有点不合适。
“时隔正好一年” 此分句位置尴尬，与前半句的逻辑连接不紧。它想表达分别时间，但夹在“办展”和的描述中略显突兀，往往不知谁回谁家了。
图录中作品“气势辉宏”。这句显然有一个错别字，把“恢”写成了“辉”。接下来“酣畅淋漓”的“酣”写成了翰墨的“翰”。承蒙的“承”，写成了呈现的“呈”。腾出时间，写成“滕王阁”的“滕”。一连五个错别字。代致问候写成“代问致候”，这是一个病句。

这封信错字错语频频出现，反映了一个书法家的基础文化太差。
错别字不可避免，但是特别离谱的错别字，就说不过去了，例如，酣畅淋漓，这是艺术评论常用语，怎么会这么离谱呢？你不笑到如拔牙，我都不敢相信。

孙晓云说邵岩的书法“酣畅淋漓”，我找了一下邵岩早期的书法作品，如果说酣畅淋漓，那就让我懵“翰畅淋漓”了。
至于如代致问候，写成“代问致侯”都是用词疏忽所致。
此外，吾兄一词，与信开始的“悉兄”都显得不够协调，说明，孙晓云对书信敬词用语还是欠缺的。
吾兄一词，在私域书信中是不分少长男女的，是视为亲人的感情用词。前面的“悉兄”，应该是“悉获吾兄”比较合适，后面的吾兄没啥问题。但是，前后情感色彩有冷暖之别。
下面是启功先生的恩师戴姜福先生致青年启功的信，起手便冠以“元伯先生”，这是私书礼仪，并不是说老师称学生为先生，在文化圈，这种敬的礼仪，绝非虚无缥缈，而是实实在在的礼仪垂范。

反观孙晓云的书信，缺乏这种传统文化修养，尽管她是那个所谓反封建文化年代的受害者，但是八十年代就提倡文明礼貌，难道内心的礼仪不该诉诸于文字？
孙晓云给邵岩的信，暴露出的问题，绝非一时的疏忽，而是孙晓云文化修养不够的隐患难改。
例如，2023年10月在南京举办她的书法个展，主题为“大美长江主题孙晓云书法手稿特展”再次暴露其文化修养之浅。

书法有没有手稿？她展出作品全部工工整整的抄录古人诗词作品，而且是请莫砺锋为她选的古代赞美长江的诗词，这样的书法作品。怎么能叫书法“手稿”？

还有，前两天我在短视频看到孙晓云的视频，说什么不要对书法家的文化修养人文情怀有过高的要求，问题是，我们基本的人文情怀都不具备。这是对中国传统优秀文化的蔑视还是尊重？
网上流传甚广的所谓老百姓的建议是，书法是写给人看的要人认识，但是我们要知道，字不但要让人们认识，而且要把文章文词要写对，不但要写好字，而且要写对字。
书法最重要的是要把字写对，孙晓云的这封信信字从书法的角度来讲，一点问题都没有，但是通篇的的错别字以及病句，这才是我们今天要讨论的话题。

最后我们要说说话外话题，就是这封信本来是写给邵岩的私信，按照我们的常理来讲，有些私信是不易传播的，尤其是要保护别人的隐私。像孙晓云在这份信中出现了大量的错误，应该说是有一些隐私的，但是为什么会流传出来，流传出来到底是为了什么？我觉得也是值得我们考虑的一个话题。
有些私域可以解决的问题，就在私域去解决，然后把这些解决的过程也可以公布出来，这没问题，但是我不知道这封信是为什么流传出来。当然，作为反面教材还是很有意义的，毕竟刚刚卸任中书协主席一职的孙晓云，从青年到七十后的晚年，文化水平却并没有提升，这不是很可悲的中国书法家吗？