最后通牒已下，特朗普点名中俄，丹麦通告全球：禁止中国上岛投资

1月15日，丹麦方面露出真面目，对我们下了个最后通牒，明确表示，禁止中国在格陵兰岛进行任何投资，不光现在不行，未来十年、二十年，也不欢迎中国来。

这就很值得玩味，因为中国对外投资一向不附带任何政治条件，绝大多数国家，尤其是需要发展的地区，都是欢迎的，怎么到了丹麦这儿，就偏偏要把中国拒之门外？

丹麦这出戏，演得可谓是赤裸裸，毫无遮掩，格陵兰岛的经济状况究竟如何？那是众所周知的窘迫，连当地矿产部长都曾直言不讳地承认，“如果欧美投资迟迟不来，可能还得找中国帮忙”。

作为世界第一大岛，这里坐拥217万平方公里的广袤土地，地层深处沉睡着150万吨稀土、175亿桶石油以及4.15万亿立方米的天然气。

然而，守着金饭碗的格陵兰却长期依赖丹麦政府的“输血”度日，基础设施更是年久失修，破败不堪。

按常理推断，面对这样一块急待开发的宝地，理应张开双臂欢迎一切不带政治附加条件的资金，可丹麦偏偏反其道而行之，选择在这个节骨眼上，狠狠地将中国拒之门外。

谜底，其实就藏在特朗普的推特里，这位即将重返白宫的候任总统近期造势凶猛，不仅声称“格陵兰岛附近到处都是中国船只”，更直接点名中俄，放话称“美国必须拥有格陵兰岛，否则中国或俄罗斯会抢走它”。

白宫方面更是推波助澜，直言不排除动武的可能性，丹麦的算盘打得很精：你美国不是嚷嚷“中国威胁”吗？那我干脆把路封死，让中国进不来，这样既掐断了你夺岛的借口，又顺带表了一波忠心：看，我们是一条船上的，别对自己人下狠手。

这份仓促递上的“投名状”，写满了卑微与惊恐，遗憾的是，丹麦完全会错意了，特朗普眼馋的，从来就不是一个“没有中国船只”的格陵兰，而是格陵兰这块地皮本身。

这座扼守北极门户的战略要地，卡在欧亚航道的咽喉之处，一旦冰盖融化，航程可直接缩短4000海里。

更要命的是，岛上的美军图勒基地，是监控俄罗斯核潜艇的“天眼”，控制了这里，就等于给美国的“金穹”反导系统加上了一道双保险。

数据不会撒谎：根据北极理事会的统计，过去10年间，北极通航船只的数量激增了37%，随着全球气候变暖，这片曾经的冰封禁地正在演变为资源争夺的修罗场。

美国死盯着格陵兰不放，绝不是因为谁在附近溜达，而是因为它本身就是一座搬不走的金山和永不沉没的航母。

所谓的“中国威胁论”，不过是美国信手拈来的叙事工具罢了，即便丹麦把中国防得水泼不进，特朗普该抢还是要抢。

毕竟，对于一个将“美国优先”奉为圭臬的政客来说，盟友的主权从来就不是不可逾越的雷池，只要利益筹码足够大，连北约条约都能当废纸撕。

丹麦首相弗雷泽里克森似乎看穿了这一点，她发出警告：“如果美国军事攻击另一北约国家，那么一切都会终结，包括北约和二战后建立的集体安全。”

话虽说得硬气，但身体却很诚实，行动上的一再妥协，比如禁止中国投资，就是最好的证明，这种一厢情愿的示好，在美国权贵眼中，恐怕只会被解读为一个信号：你软弱可欺，正好下手。

最令人感到讽刺的，是这荒诞的时间线，回望2025年5月，拉斯穆森访华期间，王毅外长曾特意强调：“中方在格陵兰问题上充分尊重丹麦的主权和领土完整。”

中国外交部也在1月5日和12日两度作出回应，重申“中国在北极的活动符合国际法，促进和平稳定”，直接戳穿了特朗普逻辑的虚伪。

然而，就在拉斯穆森访华前夕，台湾地区前领导人蔡英文却窜访哥本哈根，不仅在丹麦议员的陪同下大摇大摆参观国会，还在所谓的“民主峰会”上对大陆进行恶毒攻击。

如今，丹麦又高调宣布封杀中国在格陵兰的投资，这一前一后的反差，活脱脱就是一出精彩的“川剧变脸”。

外交无小事，只言片语皆有深意。丹麦这种毫无底线的反复横跳，说白了就是把中国当成了可以随意牺牲的筹码，需要经济输血时笑脸相迎，面对美国霸权施压时转身就捅刀子。

只可惜，历史的车轮从不眷顾墙头草，布林肯那句名言可谓一针见血：“在国际体系中，如果不坐在餐桌边，就会出现在菜单上。”

丹麦自以为献上“投名状”就能换来太平，殊不知自己早已被摆上了特朗普的餐桌，格陵兰岛姓谁，从来都不是丹麦说了算的。

这场闹剧留给我们的启示异常清晰：在大国博弈的棋局中，政治考量永远凌驾于经济利益之上，哪怕中国的投资能带来实打实的就业与繁荣，只要不符合某些霸权的战略版图，就会遭到无情的排挤。

那些嘴上高喊“战略自主”的欧洲小国，到了关键时刻，身体还是会不由自主地倒向美国。

对于中国而言，大可不必纠结于这一城一池的“闭门羹”，我们要做的，是继续坚持开放合作，在这些杂音中大浪淘沙，筛选出真正的朋友。

时间终将证明，真正需要担惊受怕的，从来不是被拒绝投资的一方，而是那些主动锁死自己发展大门的人。

毕竟，当你为了讨好强权而选择自废武功时，你失去的不仅仅是发展的机遇，更是作为一个国家最起码的尊严。