【实习律师指南11】公诉审判阶段调查研究：辩护工作的“基石”

【实习律师指南11】公诉审判阶段调查研究：辩护工作的“基石”

引言：公诉案件进入审判阶段，辩护工作的核心是“以事实为依据、以法律为准绳”。而扎实的调查研究，就是夯实这一基础的关键——通过深度梳理案卷、开展庭外调查、精准适用法律，为庭审辩护提供充分支撑。今天，我们就拆解审判阶段调查研究的核心要点。

一、调查研究的核心目标

1. 全面、准确掌握案件事实，核实证据的真实性、合法性、关联性；

2. 寻找有利于被告人的证据线索和法律依据；

3. 为庭审辩护提供充分的事实和法律支撑，维护被告人的合法权益。

二、调查研究的主要内容与方法

1. 案卷材料深度研究：

（1）事实梳理：结合案卷材料中的讯问笔录、勘验笔录、被害人陈述、证人证言等，梳理案件事实脉络，核实关键事实节点（如犯罪时间、地点、手段、后果等），寻找事实认定中的疑点或矛盾。

（2）证据审查：逐一审查控方提交的证据，从证据的来源、获取方式、形式要件等方面判断证据的合法性；从证据与案件事实的关联程度判断证据的关联性；从证据的内容真实性、客观性判断证据的真实性；排查非法证据（如刑讯逼供获得的供述、暴力取证获得的证人证言等），准备申请排除非法证据的材料。

（3）法律适用研究：根据案件事实，查找相关法律法规、司法解释，明确案件涉及的罪名构成要件、量刑标准；研究相似案例，借鉴同类案件的裁判思路，为辩护提供参考。

2. 庭外调查取证：

根据案卷材料研究发现的疑点和证据线索，开展庭外调查取证工作（如走访证人、核实物证来源、收集被告人自首、立功、初犯、偶犯等量刑情节的证据）；调查取证过程中严格遵守法律规定，确保证据的合法性；若调查取证存在困难，申请人民法院收集、调取证据。

3. 被告人沟通与核实：多次会见被告人，向其核实案卷材料中的事实和证据，了解其对案件的看法和辩解理由；告知被告人庭审流程、质证规则、辩护思路，听取被告人的意见和建议；引导被告人如实陈述案件事实，配合律师的辩护工作。

三、调查研究成果的梳理与运用

将调查研究获得的事实、证据和法律依据进行系统梳理，整理成证据清单、质证意见提纲、辩论意见提纲等材料；将有利于被告人的证据线索和法律依据融入庭审辩护方案，明确辩护核心观点（如“被告人不构成犯罪”“被告人具有从轻或减轻处罚情节”等）；为庭审中的举证、质证、辩论环节做好充分准备。

结语：审判阶段的调查研究是辩护工作的“基石”，只有把事实查清、证据核实、法律用准，才能在庭审中精准发力。下一期，我们将学习“公诉案件审判阶段的庭前准备”，看看如何为庭审辩护做好“精准彩排”～

互动提示：你在梳理案卷材料时，有没有发现过关键的证据瑕疵？评论区分享你的经历！