从伪史论“扣帽子”到“戳破套路”:这场回应里的逻辑拆穿
这段讨论的核心是对方用“立场歪”的帽子转移医学分歧,回应方直接点破其“绑定意识形态”的套路:
一、“小铁鸟”言论的问题:用立场扣帽回避分歧
把“医学观点不同”歪曲为“立场歪(意识形态倾向)”,试图用“赛道、立场”的帽子,把理性的观点分歧转化为意识形态对立,属于典型的“扣帽子”式沟通。
二、IT老傅回应的逻辑:直接戳破绑定套路
明确指出对方是“把医学分歧绑到爱国意识形态上”,点破这是其“固定套路”,既拆穿了扣帽的本质,又避免陷入“自证立场”的被动陷阱。
这场回应的价值,在于不接对方的“立场歪”话题,直接戳破其“用意识形态绑定观点分歧”的沟通套路,让讨论回归到观点本身而非立场攻击。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.