北京下了死命令，2027年底前，所有中小学必须告别“校外配餐”

1

到2027年底，北京所有中小学校必须全面终止校外配餐服务。这道硬性指令如同一声惊雷，将那些装着冷饭、浮着油星、带着冰渣的塑料餐盒彻底扫出校园历史。取而代之的，是学校自建厨房现炒现做的热腾饭菜，锅气升腾间，久违的人间烟火重新回归教室走廊。

2

消息一出，家长群瞬间沸腾。有人拍手叫好，感慨孩子终于有望吃上一口热乎饭；也有人忧心忡忡——老城区寸土寸金，连操场都挤不出一片空地，哪还能腾出地方砌灶台？更让人不安的是，那些盘根错节的中间商链条是否就此偃旗息鼓？还是换个马甲继续潜伏在校门之内？

3

这场改革看似只动了饭盒，实则掀翻了一张看不见的利益网。谁在欢呼？谁在焦灼？那些空间逼仄、设施老旧的“螺丝壳学校”，真能凭空变出一间合规达标的厨房吗？

4

不妨翻开账本细看，校外配餐这条灰色产业链究竟吞噬了多少孩子的营养权益。每份学生午餐定价15元，听上去已是精打细算。可真正用于采购食材的钱，竟不足六成。

5

层层抽成之下，供应链条如同漏斗：配送环节拿走3元，供应商稳赚5元，其余经手人个个伸手，雁过拔毛毫不手软。最终落到菜篮子里的，仅剩6元。这点钱要支撑荤素搭配、主食充足的标准餐，无异于巧妇难为无米之炊。

6

于是，“文字游戏”成了菜单常态：宫保鸡丁端上来只见花生与黄瓜丁争锋，鸡肉碎得比芝麻还难辨；所谓时令鲜蔬，永远是白菜、土豆、豆芽三件套轮番登场；最离谱的是米饭，寒冬腊月竟夹杂冰粒，孩子咬一口直喊牙酸。

7

这些饭菜不仅缺斤短两，更是温度全无。规定要求热链配送不得低于60℃，现实却屡屡跌破底线。有家长偷偷测温发现，饭盒到手仅30℃出头，汤面凝结厚厚一层油脂，分明是数小时前预制的隔顿剩饭。

8

孩子们宁愿饿着肚子也不愿动筷。这不是用餐，而是用成长中的身体为资本逐利埋单。每一口冷饭硬菜，都在无声侵蚀着发育的关键期。

9

数据触目惊心：近三年来，北京市接到的校外配餐相关投诉累计突破2万起。食品安全问题频发，卫生条件堪忧，营养指标严重缩水。

10

更有骇人听闻的黑幕被曝光：部分企业使用过期肉品，篡改生产日期标签，操作间污水横流，苍蝇在砧板上成群起舞。照片流出那一刻，无数父母心如刀绞——那是自家孩子的午饭，不是泔水桶里的残渣！

11

命令既下，压力最大者莫过于身处核心区的“麻雀校”。教学楼本就拥挤不堪，再塞进一个合规厨房谈何容易？但办法总比困难多。红山分校率先破局，在地下一层硬生生抠出71平方米的空间，建成一座功能齐全的“微型中央厨房”。

12

虽面积有限，却设计精巧。核心策略在于分工协作：粗加工全部前置至区域统一中央厨房完成，蔬菜洗净切配、调料分装到位，由专车冷链直送学校。校内只需专注最后一步——高温快炒。

13

短短五十分钟内，新鲜菜肴便可从灶台直达教室。刚出锅的香气弥漫整栋教学楼，孩子们第一次吃到带着锅气的饭菜，脸上写满惊喜。这一缕热气，唤回的是久违的“家的味道”。

14

更有创新之举：多所学校联合打造“共享卫星厨房”，实行错峰作业模式。甲校上午供餐，乙校下午接力，设备共用、人力互补，极大缓解场地压力。

15

此举不仅破解空间困局，更直接砍掉中间环节。原本被层层盘剥的餐费，如今每一分钱都能体现在食材品质上。15元终于能换来真正的肉丝炒蛋、清蒸鱼块和软糯米饭。

16

一些学校还将食堂转型为“社区就业支持平台”，优先聘用学生家长担任帮厨、保洁或安保岗位。既解决了部分家庭就业难题，又建立起天然的信任机制。

17

试想，掌勺的大姐自己孩子就在队伍中排队打饭，她会克扣食材吗？她敢用劣质油吗？这种源于血缘亲情的内在监督，远胜于墙上挂满的监控探头。如今放学铃响后，不再是一群饿狼般扑向小卖部的孩子，而是擦着嘴角、心满意足走出校门的身影。这才是教育应有的生活底色。

18

但也要警惕，自营不等于万无一失。若只是换块牌子，实际运作仍沿袭旧套路，则极易陷入“新瓶装旧酒”的怪圈。个别学校名义上取消外包，实则采购权仍掌握在校领导亲属手中，腐败路径悄然转移。

19

更大的风险在于角色混淆：学校既是供餐主体，又是监管方，一旦缺乏外部制衡，极易形成新的封闭利益链。过去出了事还能追责第三方公司，如今问责对象变成自己人，谁来亮剑？

20

单靠家长短期参与难以持久。若帮厨人员本身与管理层关系密切，所谓的“群众监督”便形同虚设。真正的出路，在于构建一套刚性的制度防火墙。

21

海淀某校的做法值得借鉴：引入智能系统，实现刷脸取餐、机器人精准投料，后台可追溯每一粒米的产地、每一块肉的检疫编号。

22

每周菜谱须经专业营养师审核通过，厨师炒菜前必须称重配料，厨房全域覆盖高清摄像头，AI实时识别违规行为——未戴口罩、操作不规范等情形自动抓拍留档。

23

最关键的一招是财务透明化：每月支出明细公开公示，家长代表组成膳食委员会，拥有投票决定供应商的权利。买哪家肉、选哪个米厂，全由家长集体拍板。

24

只有当决策权与监督权真正交还给公众，才能打破暗箱操作的可能。菜品由家长定，账本由家长查，问题由家长问，这才叫真正的闭环管理。

25

唯有让权力运行在阳光之下，这口热饭才能吃得安心。否则，今天赶走了外部承包商，明天可能滋生出更隐蔽的“校内影子公司”。

26

改革成效如何，最终要看孩子的脸色。红山分校实施自营后，课间走廊飘满饭菜香，连老师路过都忍不住深吸一口。学生们吃得脸颊泛红、额头冒汗，笑容灿烂如春阳。这样生动的画面，比任何汇报材料都更具说服力。

27

更有学校顺势推出“食育课程”，把食堂变成第二课堂：教孩子认识不同绿叶菜的区别，讲解稻谷如何脱壳成米，甚至组织低年级学生体验择菜洗菜。这种贴近生活的教育，远比课本插图来得深刻。

28

许多人回忆起上世纪七八十年代，学生拎着铝饭盒上学，统一放进大蒸箱加热。虽无豪华菜品，但米是自家淘的，菜是母亲亲手炒的，蒸汽一冒，整栋楼都是暖意融融的饭香。那种朴素的安全感，如今已成稀有记忆。

29

这些年我们一味追求管理效率，推崇“外包省事”，却在不知不觉中丢掉了最基本的信任纽带。一个连吃饭都要提心吊胆的孩子，怎能专注学习？又如何健康长大？

30

如今这一刀斩下，固然触动某些人的既得利益，撕裂了伸向孩子饭碗的黑手，但也切出了希望。这一刀，斩得果断，斩得人心振奋。

31

据最新统计，北京已有超过1300所中小学完成供餐模式转型，剩余学校正全力攻坚。难度不可谓不大：老城区空间紧张、基建投入高昂、人员培训复杂，每一项都是难啃的硬骨头。

32

但既然立下军令状，就没有退路可言。把厨房还给学校，把健康还给孩子，这不仅是后勤升级，更是一场关乎良知的救赎。

33

当热腾腾的饭菜重新出现在课桌上，当孩子们吃饱后有力气奔跑跳跃，我们才真正明白：教育不止于分数与排名，还包括那一碗冒着热气的白米饭。

34

请别再让资本的镰刀，在孩子的饭碗里肆意挥舞。守护这一口热饭，就是守护城市的温度，守护下一代的成长尊严。这才是教育应有的烟火气，也是城市文明最柔软的底色。

35

信息来源2026-01-14北京日报：《告别校外供餐，北京2027年底前所有中小学实现校内食堂供餐》

36