西方主流媒体关注“斩杀线”，中国使馆助力，揭露者紧急撤离美国

12月份，“美国斩杀线”这个词突然在国内各大社交平台火了起来。不管是抖音、B站还是微博，到处都能看到相关讨论，这个原本属于游戏圈的词汇，一下子跳出次元壁，成了热议的社会话题。

简单说，就是美国社会存在一条隐形的临界线，普通人一旦因为失业、重病等意外跌破这条线，就会从正常生活跌入万劫不复的绝境，最终被社会系统彻底抛弃，甚至连生存都成问题。有数据显示，美国流浪汉的平均生存时间只有三到五年，最终会被这种残酷的社会机制“斩杀”。

这个话题火了之后，不仅国内讨论热烈，前两天，连《纽约时报》《经济学人》这些西方主流媒体也轮番报道了“斩杀线”。只不过，这些西方媒体的报道重点，不是反思美国社会的问题，而是把矛头对准了揭露这个现象的人。

这个引发全球关注的人，就是被网友称为“牢A”的B站UP主“斯奎奇大王”。他之前发布了一系列视频，用“西雅图收尸见闻”之类的主题，揭露美国社会的“斩杀线”现象。他还搞了一套特别的黑话，把流浪汉叫做“高达”，把濒临破产的中产叫做“期货高达”，这种游戏化的表达让内容更有传播力，很快吸引了大量关注。

但随着影响力越来越大，麻烦也找上门了。西方媒体接连点名“牢A”，直接把他的视频定性为“中国政治宣传”，给他扣上了传播虚假信息的帽子。面对西方媒体的围剿和可能的安全风险，“牢A”在2026年1月14日紧急撤离美国，回到了中国。他本人后来透露，这次能顺利回国，得到了中国大使馆的帮助。

西方媒体之所以急着给“牢A”扣帽子，本质上是在回避问题。他们不想让全球关注美国社会的深层矛盾，就把揭露问题的人抹黑成“政治宣传工具”，试图转移焦点。这种做法恰恰暴露了他们的双标：自己可以批评其他国家，却容不得别人指出自己的问题。

实际上，“牢A”给出的很多事例，并没有详实的证据来证实，但不管是中国网友，还是美国网友，都普遍相信故事的真实性，哪怕是《纽约时报》《经济学人》这些西方媒体，在有意反驳“斩杀线”这个说法时，也普遍承认了现在美国社会贫富差距确实很大，底层生活确实很惨。比如说，《经济学人》就表示，37%的美国人连400美元的应急资金都拿不出来说法不准确，应该是10%的美国人，拿不出400美元。

不管是37%，还是10%，作为一个“超级大国”和“最大经济体”，能有这个比例人口，连基本生存都维持不下去，这已经能说明问题了。

所以说，美国的社会问题，不是靠一些报道，或者一些数据，就能糊弄过去的了，满大街的流浪汉就在那，你总不能说这些都是假的吧。也正是因为这样，“牢A”成了美国政府的眼中钉。

当然，“牢A”能顺利回国，中国大使馆的帮助是关键。这也让大家看到，无论身在何方，祖国都是中国公民最坚实的后盾。

最后咱们总结一下，“美国斩杀线”的广泛讨论，无论有没有掺水分，都标志着美国梦的“完美滤镜”正在逐渐破碎。