中方缴清会费后，美国另立联合国，入群需交69亿，古特雷斯表态了

编辑：风风木木

前言

特朗普最近整了个大动静，要建个叫 “和平委员会” 的国际机构，听着挺正义，实则是 “富豪门槛”——想拿永久席位？先交 69 亿人民币。

更讽刺的是，美国还欠着联合国 27 亿会费没给，反观中国早早就足额缴纳，这波双标操作把联合国秘书长古特雷斯惹毛了，直接硬刚回怼。

美国玩的啥套路：欠着钱建 “私会”，69 亿买话语权

美国最近的操作真是让人摸不着头脑，先说说欠联合国的钱，现在足足拖了 27 亿美元，古特雷斯去年底就预警，再不交钱联合国都要 “破产” 了，美国愣是装没听见。

不光欠费，今年还直接退了 60 多个国际组织，其中 30 个都属于联合国系统，从教科文组织到人权理事会，退群退得那叫一个干脆。

欠着旧账的同时，特朗普倒忙着搭自己的 “小圈子”，这个 “和平委员会” 的规矩，全是他一人说了算。

自己当首任主席，哪个国家能加入得他点头，普通成员国任期就 3 年，想续期还得看他心情。

但只要第一年肯掏 10 亿美元（约 69 亿人民币），就能直接拿到永久席位，再也不用受任期限制。

这哪是什么国际组织，分明是 “特朗普私人俱乐部”，联合国讲究 “一国一票”，不管国家大小都平等，他这倒好，彻底是 “一美元一分货”，有钱就能坐在谈判桌的 C 位。

更过分的是，这机构还想插手加沙、乌克兰这些热点地区的事务，摆明了想架空联合国，自己立规矩当老大。

美国的算盘打得精：旧体系里不想交钱尽义务，新圈子里还想靠钱当霸主，把国际话语权当成了能明码标价的商品。

中美俩画风：一个当 “老赖”，一个给 “救命钱”

美国当 “老赖” 的同时，中国的做法截然相反，去年 10 月底，正是联合国财政最紧张的时候，账户余额都跌破警戒线了，部分维和行动差点就得停摆。

中国二话不说就交了 7 亿美元会费，一分没差，作为联合国第二大会费缴纳国，中国承担着 20% 的分摊比例，这笔钱到账时，联合国副发言人特意用中文说了声 “谢谢”。

这声 “谢谢” 可不是随便客套，当时联合国是真到了揭不开锅的地步，美国欠的 27 亿，差不多相当于联合国一年的常规预算。

美国明明有能力交，军费一年花几千亿，欠联合国的钱连零头都不到，就是故意拖着，拿欠费当筹码逼联合国听自己的。

就算偶尔补点钱，也净耍小聪明，之前补的钱里，不少是还旧账或者指定了用途，根本不算当年的会费，说白了就是不想尽义务。

这种反差不光体现在会费上，美国从世卫组织抽身，还欠着好几亿会费没给，中国却一个劲加大全球卫生项目的投入，美国动不动就威胁退出气候协定，中国实打实坚守碳中和目标不动摇。

美国想建的是 “VIP 包厢”，只让有钱人跟自己人进，规则自己定，中国守的是 “公共议事厅”，不管国家有钱没钱，都能平等说话。

两种做法摆在一起，谁是真支持多边主义，谁在搞霸权，明眼人一看就懂。

古特雷斯咋硬刚：会费是义务，联合国离你照样转

面对美国的骚操作，古特雷斯这次是真没客气，直接拿出了硬态度，首先他把《联合国宪章》搬了出来，明确说缴会费是法律规定的义务，不是讨价还价的筹码，不能拿国内政治当借口不交。

联合国发言人也跟着强调，这是所有国家的责任，美国没任何特权搞例外。

接着古特雷斯摆明了立场：就算美国退出机构、另搞一套，联合国该干嘛还干嘛。

该派维和部队的地方继续派，该调停冲突的继续调停，地球离了谁都照样转。

他心里门儿清，要是纵容美国这种 “用钱买地位” 的做法，国际秩序就成了丛林法则，谁有钱有拳头谁说了算，那联合国几十年的努力就全白费了。

最关键的是，他反复说多边主义是 “必选项”，不是可选项，现在气候危机越来越严重，地区战争也没停过，没有哪个国家能独善其身，光靠美国搞的小圈子根本解决不了问题。

古特雷斯的表态，其实是替大多数国家说话 —— 大家都不想让联合国被架空，更不想世界变成有钱人的游乐场。

但挑战也真不小，美国毕竟是第一大会费国，应缴比例占 22%，长期欠费肯定会让联合国缺钱。

更让人担心的是示范效应，要是美国能随便欠费退群，其他国家会不会跟着学坏。

这场风波说白了，就是选哪种世界秩序的事儿，特朗普的 “和平委员会” 是条歪路，用69 亿把国家分成三六九等，话语权谁给钱多谁拿。

短期可能有几个小国想抱美国大腿加入，但长远来看，只会把国际关系拉回弱肉强食的老路子。

中国交的 7 亿美元，投的是 “规则票”，联合国虽然有时效率不高，成员国之间也总吵架，但至少给了 193 个成员国平等发声的机会，守住了 “主权平等” 的底线。

美国欠着 27 亿会费还想另立规矩，这种只想要权利不想担责任的做法，国际社会早就看明白了。

结语

现在全世界都在盯着：是跟着美国进 “富豪俱乐部” 当陪衬，还是留在联合国这个 “公道场” 讲规矩，中国用真金白银表了态，古特雷斯用强硬态度守了底线。

美国的 “金钱霸权” 或许能嚣张一阵子，但真正的国际秩序，从来不是靠钱堆出来的，而是靠规则和尊重撑起来的，毕竟谁都清楚，靠钱买来的 “话语权”，根本站不住脚。

信源：