中韩交流深度梳理：四种模式，韩国青训不断推进

寒冰发自江西定南韩国足球的青训体系，与目前中国足球正在大力推行的模式颇有相似之处，这是中韩青少年足球交流的体系基础之一。

从近年韩国青少年足球培养的趋势来看，韩国青训体系以职业俱乐部梯队建设和非职业俱乐部青训培养为两大根基，形成了职业俱乐部、足协、政府部门和私营资本投资的四种模式。

韩国K联赛职业俱乐部梯队联赛，包括K1和K2两个级别职业联赛的青年联赛（K League Junior），创办于2008年，当时只有U18联赛，2015年更改为现名并增设U17联赛。U18联赛规模从最初的8支，2012年扩大到16支，2024年达到25支，分为A组（8支）、B组（8支）和C组（9支）。上半年单循环比赛后，下半年A组和B组的前4名与C组前5名参加上半区比赛，其余球队参加下半区联赛。

2018年K联赛创办U14、U15联赛，2024年同样分为3组进行比赛。不过与U18联赛不同的是，U15联赛各组为独立赛事。U15和U18联赛从2024年起升级为主客场的周末比赛，青少年球员要提前适应一线队职业联赛的主客场环境。

2019年，K联赛青年联赛又设了U11、U12联赛，目前形成了U11、U12、U14、U15、U17、U18合计6个年龄组的联赛。U11、U14和U17年龄组以小组赛+淘汰赛的赛会制形式进行，以确保低龄二线球员也能获得充足比赛经验。近年又增加了韩国足协主席杯U18联赛、U17青年杯和U15花郎大旗杯春季中等足球锦标赛，职业联赛梯队的竞赛体系逐渐丰富和完善。随着2026和2027年K联赛扩军，2027年K联赛青年联赛将扩军到至少30支俱乐部球队参加。

需要指出的是，K1和K2联赛的级别梯队大多与当地的小学、中学和高中合作，在职业俱乐部梯队注册的球员虽然依旧可以上学，但已不能代表学校球队参加学校联赛。职业联赛梯队虽然与合作学校密切相关，但在竞赛体系上是两个完全不同的系统。在职业俱乐部梯队注册的球员能够以职业俱乐部梯队名义，参加全国适龄各类杯赛和锦标赛。

与K联赛一线队相似，有大财团资助的首尔FC、蔚山现代、浦项制铁、水原三星俱乐部的梯队一直在U15和U18联赛成绩优异。2025年K2联赛的釜山偶像U15和U18梯队，以及从K1联赛降级的水原FC的U14梯队分别在各自级别的青年联赛夺冠，是近年罕见的冷门。

参加此次中韩青少年足球对抗赛的韩国教练认为，K联赛俱乐部梯队的建制、训练和比赛与职业联赛更接近，梯队实力也比学校联赛、各地足协、政府投资的梯队更强。

相比每个年龄组参赛球队20至25支的K联赛青年联赛，韩国青少年足球的根基还是在4个级别的全国学校联赛。幼少年（小学）、中等（初中）、高等（高中）、大学联赛规模更大，覆盖的球员也更多。每年前3个级别的参赛队都超过1000支，球队的年龄分布是U12（小学）、U15（初中）和U18（高中）。

韩国校园足球青训体系的架构，以学校为核心与职业俱乐部建立联系。校园足球作为韩国青训体系最大的根基，在于普通学校承担足球普及工作，部分足球传统的名校对青少年球员的吸引力，还要高于职业俱乐部梯队。传统名校的入学竞争非常激烈，大部分青少年球员分布于普通学校，各地足协和政府建立的青训梯队以及公共体育俱乐部。

韩国在2003年就扩容了大学联赛，将原本的大学联赛分为U20的大学一二年级联赛和足球大会，以及U22的大学联赛、全国体育大会足球项目等联赛，进一步发掘19-22岁青年球员的潜力。因为学校联赛比赛足够多，学生球员无需与职业俱乐部梯队签订高违约金的长年合同，还能在足球上升空间有限情况下有继续求学的退路，球员家长更青睐于将球员留在学校，而不是过早与俱乐部签约。

韩国的学校青训体系，近年正面临生育率下降导致学龄人口减少的基础萎缩问题。仅在忠清北道，最近5年就有多达38支学校运动队因缺乏成员消失。拥有53年历史的清州云湖高中足球队面临被解散的命运。不过韩国校园足球青少年人口的基数尚存，短期内不会对学校青训体系产生较大的影响。

非盈利性青训机构方面，除了有韩国17个一级行政区、市级足协拨款主办的20个青少年足球培训中心，5个区域培训中心和1个国家级的天安足球中心，还有公共体育俱乐部作为补充。前者是韩国2014年启动的“Golden Age”计划的核心，3个级别的青训中心逐级向上输送人才，但相比庞大的学校青训体系，青训中心更多还是一种短期集训选拔精英的精英选拔体系。例如这次参加中韩青少年足球对抗赛的HSFA华城和龙仁足球中心，都属于这样的类型。龙仁足球中心因龙仁FC俱乐部的成立，正转变为职业俱乐部梯队。

2013年，韩国启动了公共体育俱乐部项目，分为大都市区和中小城市两种。人口超过20万的大都市区，拥有5项或以上体育项目场地，获得为期3年总额3亿韩元（约140万元人民币）补贴。人口不足20万的中小城市，拥有3项或以上体育项目场地，将获得为期3年总额2亿韩元（约95万元人民币）补贴。公共体育俱乐部允许职业俱乐部参与运营，必须至少开展3项运动，包括足球且有自己的场地，或由当地政府委托管理场地并成立独立的非营利公司。公共俱乐部模式覆盖几乎所有体育项目，但足球最热门。既能扩大职业俱乐部青少年梯队选材面，也能让与K联赛俱乐部建立合作关系或俱乐部自营公共体育俱乐部的成员有强烈归属感。

K联赛设立公共体育俱乐部项目，有一点参考其他国家足球俱乐部运营模式，比如J联赛的湘南大海。2002年湘南大海成立综合体育俱乐部，7年内联赛平均上座率增长44%。俱乐部公共体育俱乐部运营U15足球、沙滩排球、棒球队，梯队青少年运动员扩大了俱乐部职业选材面，增加了忠实球迷数量。2013年启动项目时，韩国有89家公共体育俱乐部，目前已超过200家。

2023年韩国文化、体育和旅游部确定了107家“指定俱乐部”，总计提供137亿韩元（约6500万元人民币）补贴，培养专项精英运动员和低龄运动员的俱乐部。指定资格有效期3年，每3年评估后决定是否续期并享受政府补贴。2025年全罗南道有15家“指定俱乐部”，全国最多。指定俱乐部和公共体育俱乐部模式，因其相对低廉的球员培养开销，以及更开放的模式，是韩国青少年足球培养体系的补充。

韩国的私营足球青训机构数量非常多，包括青少年足球俱乐部、私人学院和专业体育教育机构，仅在仁川市就有35家。不过其中能与仁川联这样的职业俱乐部签署合作协议的只有一家，还有两家关系比较密切但没有官方合作。职业俱乐部梯队每年从私营青训机构引入的球员数量非常稀少。相比收费更低、有各地足协和政府支持的非盈利性青训俱乐部，私营青训机构虽然训练软硬件设施更好，还能提供一对一的个性化训练课程，以及开出有机会留洋等条件，但因收费昂贵，在青少年球员资源的竞争上难以与成熟完善的学校青训体系相比。

收费模式的私营青训机构，一般很难得到政府补贴。例如著名的朴智星足球学校，2010年开设以来，尽管名声在外，但一直处于亏损状态。孙兴慜父亲开设的SON学院，同样面临因为收费昂贵而难以招到足够球员的困境。私营青训机构不仅每月需缴纳会员费，个人装备、比赛、冬夏两季的训练费和伙食费都需要自掏腰包，年均花费动辄数千美元。如果选择更昂贵的私人课程，收费更高，让大多数家长望而生畏。

目前的韩国青少年足球培养仍然以学校足球为最大的基础，即便是职业俱乐部梯队，在低龄组也还是要依托与学校合作而存在。精英培养模式方面，有建立在各级别足协的培训中心之上的体系。私营青训俱乐部则需要考虑如何吸引更多的小球员参加。

韩国青训模式与中国大同小异，但真正的差别不在于模式，而是模式下的细节，需要从低龄组开始抓技术、团队意识和意志力训练，并保障更多的比赛机会，才能拉近中韩青少年足球培养的差距。

1月10日至20日，由《足球》报和定南县人民政府主办的“462杯”第一届中韩青少年足球精英对抗赛，在江西赣州市定南（国家）青少年足球训练中心举办。本次赛事邀请国内12支顶尖青少年球队和韩国4支精英梯队，赛事年龄段为2011，2012年龄段。为期10天的赛程中，赛事旨在聚焦中韩足球交流，打造高质量赛事，深耕精英青训。

了解更多赛事直播信息

编辑 | 尼诺 图片 | 首届中韩青少年对抗赛