卢卡申科公开表态：我这辈子最大的遗憾，就是没能早点听中国建议

“我最大的遗憾就是没有早点听取中国的意见和经验。”这是白俄罗斯总统卢卡申科曾经说的一句话。

这句话没有修饰也没有铺垫，但是它点出了一个现实的判断，白俄罗斯在国家发展的道路上曾经犯过错误，而且这个错误是致命的。

苏联解体之后，白俄罗斯一开始并没有马上选择俄罗斯，它想向西方靠拢，希望可以走东欧国家转型的道路。

但是很快发现西方更加看重的是地缘位置以及廉价资产，并没有打算为白俄罗斯承担转型的成本，贷款附带很多条件，市场准入受到限制，政治要求越来越多，但是实际收益很少。

这条路行不通了，白俄罗斯很快转向了俄罗斯。

卢卡申科于1994年执政之后，促使白俄罗斯和俄罗斯在能源、贸易、军事方面进行绑定。

短期内，这是唯一的选择，廉价的油气稳定了工业体系，俄罗斯市场吸收了产能，国家运转下去了，但是该模式有一个前提，那就是俄罗斯一直保持稳定、规则不改变。

从2014年开始，这个前提就变得不那么严格了，克里米亚事件使白俄罗斯第一次明了到风险所在，卢卡申科并没有完全跟着俄罗斯走政治路线，但是已经被外界认为是“绑定方”。

与此同时西方没有因此停止对白俄罗斯的制裁，并且还在人权、体制等问题上继续施压。

到这个时候，白俄罗斯就处于一种尴尬的局面当中，对西方而言，它不够“合格”；而对俄罗斯而言，它又不够“顺从”。

夹在中间的状态让白俄罗斯明白单向依靠不能解决长久的安全问题，真正的转变并不是危机之下仓促作出的，而是经过长期的观察之后得出的结论。

卢卡申科很早就发现了中国的发展之路，和东欧国家激进私有化的做法不同，中国采取的是渐进改革的方式，在保持稳定的前提下调整结构，不破坏原有的工业基础，这对于白俄罗斯来说具有很强的现实意义。

白俄罗斯不是资源型国家也不是金融中心，它的优势是完整的工业链以及地理上的位置，一旦贸然废除旧的体系，社会付出的成本就会很高。

中白两国关系的发展就是在这样的背景下逐步展开的，白俄罗斯在独立之初就与中国建交，并且多年以来一直保持着高频互动。

卢卡申科多次访问中国，访问的形式并不拘泥于外交礼节，更像是一些具体的议题反复对接，在欧洲国家中比较少见的一种稳定的节奏。

合作的重点并不是空洞的表态，而是一步一个脚印的产业项目。

中国对白俄罗斯的投资主要集中在制造业、能源设施以及工业园区上，并没有投入到短期套利当中去，明斯克郊外的工业园区，成为了一个长久的平台，企业留了下来，就业也留了下来，税收也留在当地。

合作在基础设施方面也得到了拓展，体育场、公共工程等项目主要体现的是长期使用价值以及国家形象，并不是商业利益，合作的方式和西方常见的高回报、强条件的模式大相径庭。

从2022年开始，因为俄乌冲突，白俄罗斯因为地缘原因受到更加严厉的制裁，金融通道受阻，外汇被冻结，出口受阻，国家财政以及工业体系在短时间内都承受着巨大的压力。

在这种情况下，白俄罗斯的选择不多，向西方妥协就是政治体制上做出让步，完全跟着俄罗斯走又会被进一步绑定风险。

此时，与中国的合作有了实际的支持，中国设备、电子产品、工业品进入白俄罗斯市场，填补了供应缺口，交换的关系不平等，但是在重要的时候可以保持基本盘的稳定。

这不是应急措施，而是属于结构调整的内容，长久以来，白俄罗斯对俄罗斯的出口比例过大，一旦发生争端就会处于被动地位，转向中国之后，出口方向多样化，谈判的空间也就更大了。

更重要的是，这次合作没有附加政治条件，对于卢卡申科来说，这一点非常重要，他需要经济上的支援，但是不会把制度的问题当作交易的筹码，中国合作的方式正好可以避开这个问题。

因此，对华关系已经从经济合作上升到国家层面的长期规划中。

白俄罗斯开始探讨更深层面的多边合作，希望在更大的范围内争取到一定的空间，这并不是一种姿态，而是一种对未来的风险进行预先防范的做法。

国内的情况也在改变，汉语学习热度提高，年轻人被鼓励去了解中国治理和发展方面的事情，这并不是短期的宣传活动，而是为了迎合不同的世代。

卢卡申科曾经在公开场合表示，如果当年早些时候就接受中国的经验，白俄罗斯可能会少走很多弯路，这不是历史上的一种假设，而是现实中的一种成本累加。

现在的白俄罗斯仍然面临着各种各样的压力，它无法与俄罗斯完全分离，也无法被纳入到西方体系当中，但是至少，在中国这一方面，它找到了一条比较清晰、可持续的发展道路。

没有早点听取中国的意见和建议，这并不是一种情绪化的表达，而是一个迟来的判断。

在国际形势复杂的情况下，小国能不能保持稳定，取决于采取什么样的合作方式，而不能看中小国站在哪一边。