剧组被曝让婴儿一直淋雨，婴儿哭得撕心裂肺，婴儿片酬仅800元

一则来自短剧演员的行业内部吐槽，撕开了微短剧火热赛道背后冰冷而残酷的一角。1月17日，有演员揭露，某剧组在冬夜拍摄雨戏时，竟让一名婴儿在洒水车制造的瓢泼大雨中持续淋浴近半小时，只为“节约十几分钟时间”。婴儿撕心裂肺的哭声，与仅800元的单场戏片酬形成刺眼对比，瞬间引爆全网对行业底线与监护责任的愤怒拷问。

据爆料描述，当时剧情需要拍摄两位女演员怀抱婴儿的近景镜头。为确保演员脸部不被雨淋影响画面，伞必须高举，这意味着怀中的婴儿将完全暴露于人工大雨之下。现场人员曾提出最合理的解决方案：拍摄近景时，将真婴儿替换为成本约千元的假人道具。这一关乎婴儿健康的基本人道考量，最终败给了剧组“换道具耽误时间”的冰冷计算。于是，幼小的孩子被迫在寒冷的冬夜里持续淋雨，哭声令人揪心。更令人心寒的细节是，爆料称婴儿母亲虽脸色难看，却未敢阻拦，而父亲则在拍摄间隙催促“拍完赶下一场戏”。

这场闹剧般的拍摄，其代价是婴儿可能承受的健康风险，而“报酬”仅是800元片酬。部分家长因经济压力接受此类拍摄的现状，让网友痛斥“将孩子当成了赚钱工具”。剧组为省下千元道具费和十几分钟，系统性漠视儿童权益的行径，则被批“将孩子视为可牺牲的道具”。

这并非孤例。它精准折射出在资本裹挟下狂飙突进的微短剧行业，其“野蛮生长”的代价正由最脆弱群体承担。为追逐流量热点、极限压缩成本，行业盛行“7天拍100集”的超负荷模式。儿童演员的权益成为首要牺牲品：连轴拍摄16小时成为常态，暴晒、重装、雨戏乃至吊威亚等超出身心承受能力的戏份屡见不鲜。此前2025年7月，童星西西在拍摄淋雨戏时剧组未提供热水与保暖，就已引发过广泛争议。

面对乱象，监管红线已然划下。1月8日，国家广电总局网络视听司发布《儿童类微短剧管理提示》，明确要求必须保障儿童演员人身安全与心理健康，不得安排超负荷拍摄，不得让其出演暴力、惊悚等超出承受能力的戏份，并需取得监护人书面同意。这份提示，正是对行业系统性失范的精准纠偏。

当“效率”凌驾于婴儿的啼哭与健康之上，当千元道具费比孩子的福祉更重要，这场冬夜淋雨戏所照见的，已不止是一个剧组的失德。它是一场关于底线与良知的行业审问：在流量与利益的竞速中，我们是否已丢失了保护一个孩子免于风雨的最基本本能？