特朗普威胁欧洲八国！美欧联盟彻底破裂？欧洲很可能倒向中国？

特朗普对欧洲的新一轮关税战，不仅将会打破欧盟和美国之间的紧张关系，也将让欧洲思考一个问题：加拿大已经开始修复和中国的友谊，那么欧盟到底能不能和中国联手？

“格陵兰岛上空的战斗机”

2026年1月17日，特朗普通过社交媒体宣布，正式对格陵兰岛动手。他表示将自从2月1日开始，对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这八个欧洲国家的所有输美商品加征10%的关税。

为什么特朗普要对这八个国家征税？原因很简单，因为特朗普想要格陵兰岛，但是这8个国家都表示了反对，所以特朗普宣布加征10%关税，对八国进行“施压”。

不仅如此，特朗普还宣布，如果相关方未能就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议，关税税率将从7月1日起提升至25%。

特朗普社交媒体发文（翻译后）

这个税率其实非常高，因为2025年，特朗普和欧盟谈判下来的最终关税是15%左右。（特殊商品除外）而现在光是今天就加了10%的税收，后续还要提升到25%，如果特朗普真的提高关税，就会对八个国家经济造成巨大打击。

那么，特朗普为何要再次发动“关税战”？美国是不在乎和欧盟的关系了吗？欧盟将会如何应对？中国能否渔翁得利？今天我们就来谈谈探讨这些话题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

对格陵兰岛，特朗普势在必得

当特朗普越来越不掩饰对格陵兰岛的野心时，欧洲的八国国家象征性的对格陵兰岛驻派了军队，史称“新八国联军”。然而这本就是一个守卫国土的象征性行为，却被特朗普视为欧盟对美国的“挑衅”。

八国部队进驻格陵兰岛

特朗普被激怒了。于是他在自家的社交媒体发文表示“丹麦、挪威、瑞典、法国、德国，英国…..这些正在玩危险游戏的国家，你们的冒险行为不可接受。”他威胁欧盟说：“在经过几个世纪后，现在是丹麦交出格陵兰岛的时候了”。

夺取格陵兰岛有很多种策略，武力并非是最合适的， 所以特朗普就想到了曾经在2025年让欧盟屈服的策略“关税战”。

特朗普宣布对上面提到的8个国家征收10%附加税。如果这些国家持续抵抗，那么半年后的税率将会提升至25%。很显然，特朗普这是兵不血刃的用经济手段迫使欧盟屈服。

特朗普的这种行为直接导致了欧盟和美国关系的高度紧张，涉及的这8个国家的领导人也终于“忍无可忍”。比如法国总统马克龙谴责说：这是“不可接受的关税威胁。”

马克龙谴责美国

再比如丹麦外交大臣拉斯穆森则对特朗普如此失态感到“震惊”；欧盟委员会主席冯德莱认为特朗普此举可能把欧美关系推向一场“危险的恶性循环”。

很显然，特朗普的举动让欧盟国家纷纷表达了强烈的“抗议”。

然而特朗普在乎么？特朗普其实不在乎。毕竟当特朗普瞄准了格陵兰岛，就明显知道自己要动欧盟的蛋糕。而特朗普之所以还坚持想要拿下格陵兰岛，就是因为特朗普的“美国优先”。

特朗普的国家战略，已经转变为维护美国本国利益。

根据特朗普政府2025年底发布的《国家安全战略报告》清晰地表明，美国的外交政策核心已转变为维护“核心国家利益”，而非维护战后的联盟秩序。而美国和欧盟的关系，就是所谓的“战后利益联盟”。

所以在特朗普眼中，欧盟仅仅是一个拖美国后退的问题地区。而在经贸方面，特朗普也明白，欧盟对美国市场的需求，远远大于美国对欧盟的需求，他多次表示欧盟就是美国的寄生虫，是吸美国的血生存的，所特朗普也不在乎和欧盟的经贸联系。

至于丹麦首相警告的：“若美国攻击北约盟友，一切都将终结”，包括北约本身”。特朗普也不在乎，他多次表示，如果不是有美国的存在，乌克兰战场早就节节败退，光靠欧盟这些国家，是挡不住俄罗斯军队的。

国际法？对特朗普无效

所以很显然，特朗普根本不在乎欧盟。他认为没有欧盟，美国会活得更加滋润。更何况格陵兰岛的巨大战略价值和经济利益，值得特朗普去冒险。

毕竟格陵兰岛的已探明的稀土储量高达3000万吨左右，还有丰富的石油、天然气等资源，这些都是高科技和绿色能源产业命脉，对美国而言至关重要。

当特朗普下定决心以后，欧盟到底会如何选择呢？是选择妥协投降，还是坚持“战略自主”？

欧盟是否会倒向中国？

其实加拿大和欧盟的处境非常相似。欧盟和美国其实也仅仅隔着一个大西洋。加拿大是美国的邻国。而欧盟和加拿大目前都遭到了来自特朗普关于领土主权的“威胁”。

其实加拿大最近几十年都是美国的铁杆盟友。而现在加拿大的选择就是独立起来，战略自主，然后寻找美国之外的盟友。

加拿大总理卡尼访华

加拿大选择了中国。所以从特鲁多下台以后，加拿大新总理卡尼就访问了中国，和中国签下8大协议，更是彻底放开国内汽车市场，将之前的关税税率从100%下降至6.1%并且首批购买4.9万辆汽车。妥妥的表现出了对中国的诚意。

而现在，欧盟的处境也和加拿大类似，只要欧盟不傻，那么拒绝美国，靠拢中国无疑是最佳的选择。毕竟特朗普并不敢真的打欧盟，这对美国来说不划算，而既然美国不敢军事动武，那么在经贸和其他领域选择与中国合作，构建一个全新的国际经济新秩序，对欧盟和中国都是有利的。

当然，现在最大的问题就是欧盟那些“投降派”和“官僚主义”。欧盟由于国家众多，所以做决策的时候往往具有妥协性，除了法国马克龙一直倡导独立外交之外，其他的国家真的就是吃老本混日子。

2025年，当特朗普对欧盟施压要加征“对等关税”的时候，中国其实给过欧盟机会，我们伸出了橄榄枝对欧盟表达了欢迎，希望中国和欧盟联手起来对抗特朗普。

但是没想到欧盟跪的那么快。英国首先宣布对美国投降，得到了来自特朗普最低的10%利率，而跪的慢一点的欧盟最终得到15%的税率，再加对美国几千亿美元的投资要求。而只有中国硬抗关税战和对美脱钩，我们最终也得到了美国加征10%的关税的最好待遇。

其实现在欧盟国家的衰落已经人尽皆知。再加上乌克兰战场依然持续的战争不断消耗欧洲的国力，现在的欧盟已经没有多少次犯错的机会了。

到底要不要跟随加拿大一样修复和中国的关系，甚至恢复和促成《中欧贸易协定》落地实施？让中欧关系重新上一个台阶？

这才是是欧盟，最终需要考虑的问题。

【】探寻热点背后的真相，欢迎点赞、评论，赞赏。