辽宁
莫言文学作品存在的问题多多，审美的偏差，政治立场的偏差，文化的偏差，价值导向的偏差，民间掀起的莫言批判风潮不断涌现，难道官方就没有察觉莫言文学的问题吗？哪有这样的事，其实官方看得门清，早就表明态度了。
2018年1月14日，中国作家出版集团主办“新时代：文学批评何为”研讨会暨“剜烂苹果·锐批评”文丛首发式，中国作协领导下作家出版社组织出版的这套“剜烂苹果·锐批评”文丛，就收录了批评莫言的专辑，打工评论家唐小林的《孤独呐喊》赫然在列，就像一把锋利的刀子“剜”向莫言的“烂苹果”。
唐小林对莫言作品的批评是毫不客气的，不留情面的，是深刻的，是具有极高的勇气的，是一个真正的文艺评论家所具备的坦荡和勇气。譬如唐小林斥责莫言贾平凹“嗜脏”，而文学批评家们长期以来对此视若无睹，甚至对莫言和贾平凹的作品过度吹捧，致使“糟蹋文字、屎尿弥漫、污染文坛空气的作品大行其道”，罪莫大焉！
莫言是作协的领导，作协领导下的作家出版社出版唐小林的莫言批评专著，而且不是那种隔靴搔痒式的批评，而且是直抵灵魂的批评，这是罕见的现象，是倡一代新风，表明官方的坚定态度，并非完全认同莫言。
对莫言文学进行“剜烂苹果”，一个“剜”字，表明苹果有坏的地方，但又不是坏透，还有好的地方，是一种扬弃的态度，肯定中有否定，否定中有肯定。
“剜烂苹果”是有历史典故的，它来自鲁迅先生杂文集《准风月谈》中的《关于翻译(下)》，鲁迅指出“希望刻苦的批评家来做剜烂苹果的工作”，遇到烂苹果，不要一下子抛掉，而是把烂的剜掉，把可以吃得留下来。承继这一观点的是毛主席，有一次做眼疾手术，不能看书，他让工作人员读鲁迅的文章给他听，当听到关于剜烂苹果的地方时连说：“写得好，写得好！”晚年毛主席对文艺批评要求“至少应该提到鲁迅提倡削烂苹果一篇”。
“剜烂苹果”剜到莫言头上，表明了对文艺正本清源的坚定决心，表明莫言作品并不是一个光鲜亮丽的好苹果，需要做剜烂苹果的工作。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
