虚开发票司法风向变了：区分逃骗税是关键

过去很长一段时间，虚开增值税专用发票罪的认定标准很明确——哪怕有真实生意，只要货不是从开票方拿的，从别处弄来发票抵扣，就算虚开，理由是国家在进货环节没收到税，抵扣导致税款损失。这种“唯虚开行为论”影响了很多案件，但现在司法风向变了，而且往更合理的方向变。

现在的关键是区分“逃”和“骗”。逃税是逃避自身纳税义务，比如企业有真实经营，用虚开发票抵扣本应缴纳的税款，主观是少缴税，客观造成国家应收税款损失，按逃税罪处理；骗税是无真实交易，用虚开发票骗取国家税款，比如空壳公司虚开，主观是骗国家的钱，按虚开增值税专用发票罪处理。这种转变来自2024年最高法、最高检的司法解释，明确“不以骗税为目的且无税款损失”不构成虚开增值税专用发票罪，回归“主客观相统一”原则。

2025年的司法实践更具体，不少案例把过去的虚开行为转为非法购买或出售增值税专用发票罪。比如天津某建筑公司实际经营人张某向姜某非法出售73份增值税专用发票，姜某支付开票费，法院认定张某构成非法出售增值税专用发票罪，姜某及公司构成非法购买罪；浙江某公司法定代表人李某甲支付开票费取得虚开发票抵扣，法院认定其构成非法购买罪。这些案例都不再机械认定虚开，而是根据行为性质区分罪名，给有真实经营的企业留了空间。

2026年的监管更严，金税四期实现了“开票数据、银行流水、物流记录、员工社保、工商信息”的全打通，查的是全链条证据链。比如开一张10万的建材发票，系统会自动核查有没有对应的采购合同、资金流水、物流单，发票流与资金流不符会直接预警。而且连带责任穿透，开票方、受票方、介绍人都要担责，帮朋友开一张违规发票，可能从“人情往来”变成“牢狱之灾”。

这种变化对企业和个人意义很大：有真实经营的民营企业，因融资、记账不规范等非骗税目的虚开，不再动辄面临重刑，避免“一罪毁一企”；司法资源集中打击空壳公司虚开、无真实交易骗税等恶性犯罪，精准聚焦；企业和经营者能清晰判断行为边界——少缴自己的税按逃税罪处理，有补缴、行政处罚的从宽空间；骗国家的税必遭重罚。

现在碰上这类事，千万别用旧案例、老经验判断，得从事实、证据到法律全盘筹划。比如家人或公司涉及虚开发票，要先区分是逃还是骗，逃税的话看能不能补缴税款、接受行政处罚，骗税的话得赶紧找懂新趋势的律师团队。而且2026年之后，“人情开票”千万碰不得，帮朋友开一张违规发票，可能从“人情往来”变成“牢狱之灾”。

金税四期的“天眼”不是闹着玩的，做餐饮的开“五金配件”发票、小规模企业突然开大额专票无资金流水，都会触发风控。企业要合规，得做好这几点：开票前问自己业务真实吗？信息一致吗？范围匹配吗？开票中注意格式、税率、品目、备注、盖章；开票后做好归档，全电发票传数字账户，纸质发票扫描件和电子台账对应。遇到拿不准的，找专业财税机构咨询，别让“人情”变成“祸根”。

现在的司法不是削弱监管，而是更贴合行为本质，惩罚的是“恶意骗税”，不是“经营不规范”的过失。合规才是企业最大的竞争力，别再用过去的老办法，跟着新风向走才对。