欧盟学不会！同样想脱离美国，加拿大已经行动，欧盟还在喊口号

小毋今天想给大家好好聊一聊，2026年开年的西方阵营，出现了耐人寻味的分歧，美国刚公布新国家安全战略，欧盟就火速跟进，在短短一个月内推出了几十年未曾有过的国家安全战略。

亲美的欧盟委员会主席冯德莱恩亲自站台宣布，核心目标直指“用欧洲军队替代美军，捍卫自身主权”，可这份看似硬气的战略，却被美国最亲密的邻国加拿大比了下去，人家脱离美国束缚的步子，走得又快又干脆。

一边是喊着“自主”的欧盟，一边是已经行动的加拿大，两种选择背后，是不同的现实考量与未来走向。

欧盟这次推出的国家安全战略，称得上是历史性突破，几十年来欧洲始终在安全上依赖美国，北约框架下美军的存在，一直是欧洲防务的核心支撑。

现在突然喊出“替代美军”的口号，背后是对自身安全自主的迫切渴望，也是对美国近年来战略重心转移的回应。

冯德莱恩的亲自宣布，让这份战略更添一层复杂色彩，作为公认的亲美派，她主导推出“去美国化”的防务战略，本身就充满矛盾。

这既反映出欧盟内部对“被美国绑定”的焦虑，也说明即便是亲美阵营，也不得不正视欧洲自身的安全需求。

小毋查阅欧盟官方发布的战略附件发现，目前欧洲各国的军事能力远远达不到目标。

欧盟27国现役军人总数约130万，但各国装备标准不一，协同作战能力严重不足。

德国豹2坦克与法国勒克莱尔坦克的弹药规格无法通用，西班牙与意大利的海军通讯系统存在兼容问题，这些细节都让“联合部队”的建设举步维艰。

美国的掣肘更是绕不开的坎，美军在欧洲设有30多个军事基地，驻军人数超过8万人，掌控着欧洲的空中预警、情报共享等核心防务环节。

欧盟要自建军队，必然触及美国在欧洲的战略利益，有欧洲外交人士透露，美国已经通过私下渠道向德、法等国施压，要求其“不得削弱北约主导地位”。

资金问题同样棘手，欧盟委员会估算，要实现防务自主，未来10年需要投入至少1.2万亿欧元，用于装备更新、标准统一和联合训练。

可当前欧洲经济复苏乏力，德国、法国等核心国家的财政赤字都已接近欧盟规定上限，这笔巨额资金的筹措，成为摆在战略面前的第一道难题。

和欧盟停留在“口号阶段”不同，加拿大在脱离美国束缚这件事上，已经走在了前面。

作为美国的邻国，加拿大曾长期紧跟美国的战略布置，在外交、防务等领域与美国保持高度一致。

但近年来这种关系正在悄然改变，加拿大开始主动寻求自主发展空间，尤其是在经济和外交领域，动作频频。

最明显的信号就是卡尼总理的对华访问，顶着美国“对华遏制”的压力，加拿大不仅派出总理出访，还带着萨省省长等地方官员组团，目的就是为了拓展对华合作。

这种“不跟美国步调走”的做法，在几年前的加拿大是难以想象的，如今却得到了国内多数民众的支持。

加拿大的果断，源于现实利益的驱动，跟着美国搞“阵营对抗”，让加拿大经济付出了不小代价。

美国对中国加征关税，加拿大被迫跟进，导致其农产品、海产品对华出口受阻。

草原三省的小麦、油菜籽，大西洋四省的龙虾，都曾因贸易壁垒面临滞销困境，转向中国市场，成为加拿大经济突围的必然选择。

民意基础也给了加拿大政府底气，最新民调显示，加拿大72%的民众支持“外交自主”，反对过度依附美国。

65%的受访者认为，与中国保持良好经贸关系，比追随美国的战略更重要，这种清晰的民意导向，让卡尼政府能够果断推进脱离美国束缚的政策。

加拿大的转身不是“一刀切”，而是精准发力，在安全领域依然与美国保持合作，但在经济、贸易等领域主动拓展多元伙伴。

除了对华合作，还在加强与东盟、非洲等地区的联系，试图降低对美国市场的依赖。

这种“选择性自主”的策略，既避免了与美国彻底翻脸，又为自身争取了更大发展空间。

欧盟和加拿大，同样是美国的传统盟友，同样渴望摆脱束缚，却走出了两条截然不同的道路。

欧盟的战略充满理想主义色彩，目标宏大但缺乏落地细节，加拿大的做法则更显务实，从自身利益出发，循序渐进推进自主，欧盟要实现真正的安全自主，或许真该向加拿大取取经。

先要学的是“务实心态”，加拿大没有喊着“替代美国”的口号，而是从具体的经济合作入手，一步步积累自主的资本。

欧盟不妨降低姿态，先从局部领域的防务合作做起，比如统一边境巡逻标准、联合应对非传统安全威胁，在实践中提升协同能力，而不是一开始就定下难以实现的宏大目标。

“平衡艺术”，加拿大在脱离美国束缚的同时，没有彻底割裂与美国的关系，而是在合作与自主之间找到了平衡点。

欧盟也需要明白，“防务自主”不等于“与美国为敌”，在北约框架下保持必要合作，同时逐步推进自身联合防务建设，才是更稳妥的选择，避免因过度激进引发美国的强烈反弹。

还要学会“借力发展”，加拿大通过对接中国等新兴市场，获得了经济发展的新动力，反过来又为自主外交提供了支撑。

欧盟拥有强大的工业基础和技术优势，完全可以通过拓展多元国际合作，增强自身的经济韧性和战略自主能力。

在新能源、数字经济等领域与中国、印度等国加强合作，减少对美国技术和市场的依赖。

最新消息显示，欧盟内部已经出现了对战略的反思声音，法国总统马克龙在战略公布后私下表示，“目标需要分步实现，不能急于求成”。

德国总理朔尔茨也提出，要先解决“装备标准化”这个基础问题，这些表态或许意味着，欧盟的自主之路，正在从“喊口号”向“找方法”转变。

国际格局的变化，让“自主”成为越来越多国家的选择，欧盟的战略雄心值得肯定，但自主从来不是靠口号实现的。

加拿大的务实做法，为传统盟友如何摆脱美国束缚提供了一个可行范本。

未来几年，欧盟能否放下身段，将宏大战略转化为具体行动，将直接决定其在国际舞台上的话语权。

而美国的态度变化、欧洲各国的利益协调，都将成为影响这一进程的关键因素。

说到底，国家自主的核心是“掌握自己的命运”，无论是欧盟的口号还是加拿大的行动，本质上都是在寻求更符合自身利益的发展道路。

这条道路注定不会平坦，但只有敢于行动、善于变通，才能在复杂的大国博弈中，走出属于自己的未来。