美国强占格陵兰，北约内战一触即发？丹麦受点委屈欧洲就有台阶了

美国强占格陵兰，北约内战一触即发？其实大家可能想多了，如果丹麦愿意受点委屈，欧洲就找到台阶下了。

1月16日，丹麦皇家空军2架F-35A战斗机从本土起飞，在法国空军A330MRTT空中加油机支持之下直飞格陵兰岛。此举被视为丹麦在格陵兰岛展示强硬态度，还有就是欧洲国家对于丹麦的支持。

丹麦派遣美制F35战斗机向美国示威

这次行动不同之处就是其假想敌并不是俄罗斯，而是美国。美国近期对于格陵兰岛态强硬，特朗普更是放言“格陵兰岛，（美国）要定了”。

双方现在可以说针锋相对，以至有人惊呼“难怪北约真的要内讧么？！“

首先必须明确，北约成员国众多，但主要的军事能力很大程度上由美国来决定。

不过外界普遍认为特朗普领导下的美国一意孤行，丹麦和欧洲国家能够顶住的可能性不大，最终结果可能还是丹麦以某种”体面‘的方式交出格陵兰岛，美国给予一定的补偿。

还有就是丹麦以程序为名，以拖求变，拖过特朗普这个任期，看下一任总统是否会步特朗普的后尘。

美国是北约军事能力的基础

首先美国是北约军事能力的基础，北约在数据链/通信、卫星导航、远程投送、情报信息、后勤保障等方面依靠美国，因此欧洲国家普遍缺乏海外行动能力。

尤其是丹麦这样的中小国家，安全几乎全部依靠美国。

最直接的例子，丹麦这次出动的F-35A战斗机就是美国生产的，显然不能指望1架美国战斗机对抗美国。

现代战斗机需要完善的后勤保障系统，美国只需要中断后勤保障支持，丹麦F-35A战斗机就会趴窝，无法起飞作战。

因此外界认为丹麦此举象征意味更深，没有太大实际意义。

很长一段时间之内，丹麦拒绝北约在境内建立军事基地

丹麦看似是“老欧洲”，祖上也阔过，但目前绝非北约核心成员国，在欧盟内部声量和影响力也有限。

丹麦的利益可能要服从西方整体利益，换句话英、法、德等大国不太可能为了丹麦与美国发生直接冲突，最后关头牺牲大概率会丹麦的利益。

西方阵营也不是铁板一块，分是为远近亲疏。

丹麦既不是盎撒五眼成员，也不是属于法德阵营，甚至丹麦一直对德国抱有很大的戒心，丹麦加入欧盟时候明确拒绝参加欧盟联合防御计划，就是为了与德国拉开距离。

丹麦在最初加入北约的时候，也拒绝“北约在和平时期在丹麦建立军事基地，也不能部署核弹头”。

在这样背景之下，欧洲大国为了展示团结肯定会支持丹麦，但是美国强压之下，英法德恐怕还是会向美国妥协。

• 新世纪丹麦几乎参加了美国发动每次战争，显然做美国的朋友也有代价

毕竟牺牲丹麦利益，丹麦也没有反抗的能力。相比较之下，一旦美国从欧洲抽身，把欧洲安全扔给欧洲国家，这些欧洲大国势必要面对巨额的预算压力。

对于丹麦来说，他们现在肯定会想起美国前国务卿基辛格的一句话“做美国敌人是危险，当美国朋友却是致命的”。

丹麦在过去35年一直视俄罗斯为主要威胁，为了对抗俄罗斯，他们摈弃了原来的做法，紧抱美国大腿。

600万人的丹麦，多次参加了美国发动的战争，包括科索沃、伊拉克和阿富汗，仅在2001年-2013年参加的阿富汗战争中，就有43名丹麦士兵阵亡，而丹麦军队总人数也不过2.3万人。

2009年丹麦还与其他北约国家成立专门对付俄罗斯北欧防务合作组织，2022年瑞典和芬兰提交加入北约申请，丹麦还兴高采烈“我们对付俄罗斯的防线终于完整了”。

丹麦陆军装备不算差，但规模太小了

结果美国提出格陵兰领土要求的时候，丹麦瞬间傻眼。

从整体来看，欧洲还是希望美国国内建制派能够约束特朗普，而不是直接与美国发生冲突。如果美国国内建制派未能约束特朗普，面对后者的威胁，最终他们也只能选择屈服，牺牲丹麦的利益。