反讽式道歉背后，是受害者维权的无奈突围

图源：网络

连日来，河南三门峡的牛女士在社交平台发布向出轨丈夫高某“道歉”的视频，引发热议。极目新闻记者注意到，17日中午，该女子依旧更新了第六天的道歉视频，其粉丝数较昨日上涨超20万。当天下午，其丈夫工作单位耿村煤矿发布通报，高度重视并成立工作专班。2025年年底，高某曾受到党纪处分。现已对其停职调查并将按照调查结果依规依纪处理。（1月17日极目新闻）

河南女子牛某某连续5天发视频“道歉”出轨的丈夫，表面上是照着法院判决来做，实际上每句话都带刺、满是讽刺，还直接把丈夫给第三者买奢侈品的消费记录、法院判决书全晒到了网上。这波“公开处刑”的操作，每条视频点赞都能破几十万，网友们一边喊着“解气”，一边也忍不住琢磨：为啥受害者讨个公道，非要用这种旁门左道的法子？

该事件的关键不在牛某某该不该道歉，以及如何道歉，而在于正经维权的路不好走。她丈夫高某出轨都5年了，她私下找过好几次，想好好解决，结果全是白费功夫。想靠证据讨说法吧，更是难到离谱。酒店记录普通人根本调不出来，转账流水想固定成有效证据也麻烦，就算拿到俩人的聊天记录，没经过公证，到了法院也可能不算数。反倒高某先下手为强，起诉她侵犯自己的名誉权，最后法院还判了牛某某公开道歉。这事儿让不少人都觉得离谱，“渣男反倒占了法理的便宜”，大家心里那点简单的正义感，都被这现实搅得乱七八糟。

牛某某这种带刺的道歉，说到底就是没办法中的办法。她按判决完成了道歉，但又不甘心让犯错的人就这么逍遥自在，只能借着短视频的流量，把所有真相都摊到大家面前。律师说这可能又构成了侵权，但换个角度想，要是正经渠道能给她足够的支持，能让她讨回公道，谁愿意冒着再吃官司的风险，在网上博眼球、曝光自己的家事？就像网友说的：“要是法律能让出轨的人付出该有的代价，谁愿意当那个在全网面前撕破脸的‘疯女人’？”

更让人在意的是，高某还是个煤矿的中层干部。他去年12月就因为这事受了党纪处分，可他所在的单位，直到网上吵得沸沸扬扬，才发通报说要停职调查他。这种“舆论闹大了才动手处理”的操作，难免让人觉得，对公职人员私生活作风的监管不到位。要是能够早发现、早处理，也不至于闹到全网都知道，弄得人尽皆知。

咱们当然得守法律的规矩，受害者也不能用违法的方式去维权。但更该好好想想，怎么才能让法律真正成为受害者的靠山。比如简化婚内出轨取证的流程，明确丈夫偷偷给第三者花的大额钱能追回来，告诉大家具体该怎么操作，让受害者不用再拼着鱼死网破的决心去讨说法。

牛某某的视频能火，不是网友喜欢看极端的事，而是大家都能共情这份维权的艰难。要是正经渠道能顺顺利利地讨回公道，要是犯错的人肯定要付出代价，就不会有人再需要靠这种反讽式道歉来寻找出路。说到底，每个在婚姻里受了伤的人，想要的都不是网上的流量和热闹，而是一份实实在在、明明白白的公正。（文/李蓬国）