不出中国所料，李在明刚离开日本，韩国就喊话中国：我们尽快谈判

1月6日，韩国总统李在明访华期间，手持手机自拍留影，并与中国方面签署14项合作协议，现场气氛看似亲密无间。

然而短短数日后，韩国态度骤然转变。李在明前脚刚离开中国，首尔便传出外交强音——韩国外交部公开敦促北京，要求迅速推进长期悬而未决的“黄海海域划界”谈判。

这一突兀转向，背后究竟藏着怎样的战略算计？

时间回溯至1月13日，李在明现身日本奈良，身穿与此前访华时同款外套，在闪光灯下与日本政要高市早苗共同敲击架子鼓。日媒随即大肆渲染，将此行描绘为“美日韩安全协作”的象征性举动，意图将其包装成针对中国的地缘围堵信号。

但李在明并未落入话语陷阱。面对敏感议题，他始终强调“中日韩三方合作”的重要性，对所谓“反华联盟”避而不谈。其言辞之谨慎、立场之灵活，令在场日方官员心知肚明：这只是一场表面应酬，韩国并无真正站队之意。

耐人寻味的是，访日行程一结束，尚未返回青瓦台安顿，韩国外务部门即刻释放重磅信息：希望尽快与中国启动副部长级磋商，核心议题正是黄海划界争端。

这个时机选择堪称精准至极——既未在访华时提出以避免尴尬，也未在赴日前释放以免影响日方情绪，偏偏卡在日本之行收尾之际强势发声。

此举显然是一场精心编排的地缘政治表演：对内塑造捍卫海洋权益的强硬形象，向日本传递“韩国并未亲中”的微妙暗示，同时又向中国释放可对话的缓和信号，试图在多方之间维持微妙平衡。

更具讽刺意味的是，就在去年年底，李在明还在国内海洋渔业会议上对中国渔船发出严厉警告，下令韩国海警由驱赶升级为抓扣，并设立高额罚款与保证金制度。彼时的凌厉姿态，与如今急于坐上谈判桌的姿态形成强烈反差。

当韩国民众误以为政府真要为本国渔民撑腰时，实则这些激烈言论不过是安抚国内舆论的政治表演，最终解决问题的路径，依然只能回到外交协商的轨道上来。

因为李在明非常清楚：陪日本演一场安保秀或许能赢得西方掌声，却无法解决韩国当前最紧迫的民生困境与安全焦虑。

关于中韩黄海划界问题，这本是一桩拖延近三十年的历史旧账，迟迟未能破局的关键，在于韩国始终坚持对其有利的划分规则。

韩方坚持采用“等距中间线”原则，主张依据两国海岸最近点连线平分海域，表面上看似公平，实际上严重偏离国际法精神，对中国构成实质性不公。

要知道，中国的大陆海岸线长度远超韩国，背后依托的是幅员辽阔的国土和27倍于韩国的人口基数，怎能接受如此机械化的“五五分割”？

中方依据《联合国海洋法公约》及国际司法实践，提出“自然延伸”与“比例原则”并重的划界方案，强调应综合考量地理结构、历史使用、国家规模等因素，拒绝简单平均主义。

若按韩方逻辑划分，黄海大片传统作业区将被划归韩国，不仅剥夺我国渔民世代赖以生存的渔场，更直接影响苏岩礁主权归属判断，甚至威胁我东部战区海军进出西太平洋的战略通道安全。

这是不可触碰的底线，绝无妥协余地。为此，双方早在2000年达成《中韩渔业协定》，设立“暂定措施水域”，暂时搁置争议，维持基本秩序。

可韩国多年来屡屡越界挑衅，一方面在苏岩礁周边频繁进行非法测量与巡逻，另一方面对我合法捕捞船只实施过度执法，制造摩擦不断。

2014年，两国曾约定每年举行一次副部级划界磋商，但十余年间仅召开两次会议，实质进展几乎为零。

韩方如今已深感时间紧迫——随着中国海上综合实力持续增强，他们担忧再拖下去，“暂定水域”或将逐渐失去现实基础，最终被迫接受更不利于己的格局。

因此，此刻急切推动谈判，本质上是想趁尚存一定议价能力时，抢先固化现有控制区域，实现利益最大化。

李在明此时高调呼吁“精确划定中间线”，真实目的昭然若揭：赶在中国力量对比进一步拉大之前，把模糊地带变成法律意义上的确定边界。

若将视线从黄海稍作延展，便会发现韩国真正的危机感并非来自海域争端，而是压在其头顶的三大结构性困局：经济增速持续下滑、人口断崖式萎缩、战时指挥权仍牢牢掌握在美国手中。

2024年，韩国正式跌出全球GDP前十行列，此后一年多仍未见复苏迹象。出口增长停滞、消费市场低迷、房地产泡沫积重难返，种种现实正不断侵蚀社会信心。

更令人忧心的是，韩国总和生育率已连续多年垫底全球，单人家庭数量突破千万，占全国住户总数四成以上，老龄化与少子化双重夹击下，国家发展潜力面临枯竭风险。

正如马斯克曾调侃所言：照此趋势发展，未来朝鲜或许无需动武，只需静静等待，就能完成统一。在此内外交困的局面下，李在明政府比谁都明白：日本自身难保，美国唯利是图，唯有中国市场与稳定的中韩产业链，才是维系韩国经济命脉的根本所在。

于是他不得不推行“对冲式外交”——在日本面前摆出协同姿态，本质是向美国缴纳的“战略保护费”；转身寻求与中国重启谈判，则是为了保住韩国百姓的“饭碗工程”。

对此，中国外交部回应冷静而坚定：将日韩互动视为正常双边往来，对海域谈判则重申一贯立场——愿以建设性方式推进对话，但必须基于国际法与公平原则。

这表明，主动权始终牢牢掌握在中国手中。我们欢迎谈判，但绝不跟随韩国设定的时间表或议题框架，更不会接受任何变相侵占我海洋权益的“中间线”提案。

李在明此次喊话，既是对内展示强硬形象以争取保守派支持，也是希望通过开启机制化对话，确认中韩关系的基本稳定性，防止因局部冲突引发全面恶化。

但中国对此类操作早已洞悉透彻。海域划界涉及国家主权核心与长远战略布局，中国具备充分的战略耐心与历史纵深。

韩国若真心希望化解分歧，靠临时施压与外交作秀毫无意义，唯有展现尊重历史事实、承认客观公正的诚意，才可能打开局面。

中国的立场清晰明确：谈，大门敞开；欺，休想得逞。规则之内可协商，底线之上无退让。