江苏大一女生开养老院，无人入住却有近400名客户，员工全是60后

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

江苏一位刚上大一的女生，本该沉浸在课堂与社团之间，却悄然投身于养老服务领域。

令人费解的是，她名下的养老机构竟无一张实际床位，却已汇聚近400位稳定签约客户。

更引人注目的是，团队成员清一色为60后的大叔阿姨，这般奇特配置背后，究竟蕴藏着怎样的商业智慧？

重资产玩不转了越投越亏陷死局

过去二十年间，养老产业普遍复制房地产开发路径：圈地建楼、购置设备，动辄投入数千万资金，寄望通过长期收取床位费实现回本。

这一模式早在日本经济泡沫破裂后便暴露出致命缺陷，东京郊区那些废弃多年的养老项目，至今仍如城市伤疤般矗立。

可国内投资者似乎视而不见，依旧前赴后继将资本沉淀于钢筋水泥之中。

如今苏州地区的实体养老院经营举步维艰，单个床位每月维护支出突破五千元，若再计入前期建设与设备摊销，成本更为惊人。

自去年秋季起，空置率如同溃堤之水，迅速攀升至三成以上。这意味着即便无人入住，电费、人工和设施折旧仍在持续消耗现金流。

一旦陷入“越空越亏、越亏越空”的恶性循环，除非有外部资金不断注入，否则停业清算只是时间问题。

顾婷婷则选择另辟蹊径——她直接腾退原有快递站点空间，更换招牌即宣告开业，未进行任何装修，免去设备采购，物业费用也按最小面积缴纳。

这种近乎零成本启动的运营方式，使边际成本趋近于零，每新增一名客户，收入便直接转化为利润。相较之下，传统院长赚一元需先偿还八毛债务，她的盈利效率高出数倍。

退休阿姨派上大用场人力成本省一半

当前养老行业的人力结构早已失衡：年轻护理人员薪资要求高、流动性强，往往工作数月便离职转行。

正规机构为留住员工，不得不提供五险一金加高额绩效奖励，单名护工月均人力成本破万，但其中大部分投入都面临不确定性——无法预判其是否下月仍在岗。

顾婷婷却将目光投向社区中被忽视的资源：五十多岁刚退休的家庭主妇，身体健康，在家缺乏事务打发时间。

她们不追求高薪，只希望拥有一份离家近、时间灵活的工作。这类人群的机会成本极低，给予四千元月薪，她们会以六千元的心态投入工作，因为这笔收入属于额外所得，且不影响接送孙辈、买菜做饭或参与广场舞活动。

更重要的是熟人社会的信任基础，在中国传统的邻里关系中，陌生人上门服务需要长时间磨合，而若是楼下李阿姨来照看老人，家属自然安心。

这种基于地缘情感建立的信任，是金钱难以换取的无形资产，大幅降低了沟通与监督成本。例如张菊花阿姨，现每月接单超百次，月收入稳定超过五千元，已在小区内成为众人称羡的榜样人物。

论专业资质，她仅接受过两周集中培训，但优势在于响应迅速——老人突发状况时能第一时间抵达现场，这种即时性远比证书更具说服力。

吃透医保红利把沉睡的钱盘活

顾婷婷模式得以成功的关键，在于找准了真正的付费方——并非家庭自付，而是医保体系中长期闲置的资金池。

随着长三角地区长期护理保险政策落地，许多家庭尚未意识到这是一笔可观的支持资源：符合条件的失能老人每月可从医保报销七百至八百元。

这笔款项过去长期处于冻结状态，原因在于高端养老院价格高昂无法覆盖，而居家护理又缺乏合规申报渠道。

顾婷婷巧妙地将服务定价贴近报销额度，用户每月仅需补足几十到一百元左右差价。此定价策略精准击中大众心理：花一百元雇保姆感觉不值，但用同等金额购买专业护理服务包，则被视为占了政策便宜。

医保基金在此扮演隐形支撑角色，借助政策杠杆撬动潜在需求，使原本昂贵小众的服务转变为普惠刚需。

回顾日本上世纪九十年代推行长护险初期，利用率一度不足三成，直到民间企业将服务细化拆分、降低单价，才真正激活资金流动。

顾婷婷本质上是对日本经验的本土化重构，并彻底剥离重资产包袱，反而实现了更高运营效率。

抄作业都抄不会

外界普遍认为该模式极易复制，杭州曾有一家企业完整模仿其系统架构，结果半年内宣告失败。症结在于，他们只复制了表层逻辑，未能掌握核心机制。

顾婷婷制定的“八分二十秒到场”规则，表面类似外卖平台时效管理，实则是对服务半径的科学限定。

该时限确保所有阿姨可在步行范围内完成响应，无需交通工具，甚至穿着拖鞋即可下楼接单。

这种紧凑服务圈使得每位阿姨日均可承接六至七单，相比之下，跨区域调度的专业护工每日完成三单已是极限。

更深层的是数字化风控体系：每位阿姨手机内置定位模块，血压计、体温枪等检测数据实时上传云端，服务全程录音存档。

此举既防范纠纷风险，也将模糊的情感型服务转化为可追溯、可评估的标准流程。

正因这套高度标准化且可扩展的系统，吸引资本注资三百万元，估值随即跃升十倍。投资方押注的并非单一养老项目，而是这套可迁移至保洁、家电维修、陪诊等多个场景的社区服务网络。

信任才是硬通货

有一项关键资产不会出现在财务报表中，却价值连城——那就是社区内的信任资本。

一次周奶奶意外摔倒，顾婷婷当即垫付两万元医疗费，并连续七天亲自登门照料。按纯商业逻辑，此举属严重亏损，风控机制形同虚设。

但从长远视角看，这笔支出回报丰厚：家属不仅续签服务协议，还在邻里微信群反复推荐，带来大量新客户。

此类口碑传播几乎零成本，反观传统养老院依赖广告推广，获客单价动辄五千起步。

在老龄化社区中，消费决策逻辑已然转变：不再是“先体验服务再付款”，而是“先认可人再买单”。

那两万元垫资，实质是购得进入社区人际网络的入场券。一旦打通信任通道，复购与转介绍便会如雪球般越滚越大。

顾婷婷所做的并非传统意义上的养老事业，而是一场资源整合实验：将闲置的快递站空间、退休阿姨的闲暇时间、沉睡的医保资金，通过数字平台高效串联。

传统养老机构难以为继，并非缺乏市场需求，而是固守“建楼收租”的旧思维，难以匹配老年人偏爱居家养老的碎片化需求。

日本应对老龄化的历程也曾走过弯路，早期大量资本涌入养老地产，最终发现多数老人不愿离开熟悉街区，反倒是街角巷尾那些不建大楼、专注上门服务的小型机构存活下来并发展壮大。

顾婷婷正是将这种嵌入式社区服务推向极致，以轻量化运营模式唤醒城市基层的隐性价值。

当众人还在讨论年轻人不愿从事护理、老人抗拒入住机构之时，这位95后女孩已带领一群退休阿姨，在城市的毛细血管里蹚出一条可持续盈利的新路径。

这或许揭示了银发经济的本质真相：不依赖高楼大厦撑场面，而是依靠极致的运营效率，以及重新升温的邻里温情。

参考资料：扬州日报《扬州00后女孩开了家 “没有围墙的养老院”》