江西
1
前言
2
丹麦外交负责人与格陵兰自治政府对外事务主管启程前往华盛顿，从出发那一刻起，这场访问便注定沦为一场尴尬至极的政治表演。他们原本寄望于用“深化协作”之类的外交辞令蒙混过关，在不触碰主权底线的前提下平息美方压力。可现实是，白宫连表面功夫都不愿维持。
3
4
美国副总统万斯与国务卿鲁比奥的态度斩钉截铁：所谓合作，唯一终点就是美国全面掌控格陵兰岛。这不是协商对话，而是赤裸的最终通告——接受或承受后果。
5
欧洲政界仍在幻想此事会随风而逝，殊不知在华盛顿的地缘战略日程上，这一页才刚刚被翻开。对他们而言，风暴不是结束，而是开始。
6
7
千亿美金买断主权
8
此次美方提出的价格看似惊人：7000亿美元现金报价。
9
这一数字一经披露，立即引发广泛震动，表面看像是一次前所未有的巨额交易提案，实则暗藏玄机，真假难辨。
10
其中大部分资金被定义为“主权转让补偿”，其余部分则用于未来美军部署及矿产勘探开发计划的资金预留。
11
初看之下，这笔交易似乎远比杜鲁门时代以一亿美元黄金加阿拉斯加油气权换取岛屿的提议更为优厚。
12
美国前总统杜鲁门
13
但若深入剖析其内在逻辑，便会发现这并非市场化的公平收购，而是一场披着金融外衣的战略勒索。
14
早在1867年购买阿拉斯加后不久，以及1946年冷战初期，美国就曾动念购入格陵兰岛，彼时还打着防御布局的旗号。
15
如今特朗普团队已不再掩饰野心，直接援引委内瑞拉局势作为先例公之于众，意图再清晰不过——他国领土，只要美国需要，便可纳入议程。
16
17
这种公开类比本身就是一种无声威胁：若拒绝金钱赎买方案，等待丹麦与格陵兰的命运，或许将是类似马杜罗政权所面临的高压手段。
18
在美国这套霸权体系中，“不同意出售”根本不在选项列表之中。
19
真正驱动这一切的是北极航道主导权和稀有金属资源的战略控制。至于岛上数万居民的民意表达，在美方眼中不过是可用几万美元搬迁费即可抹平的小变量。
20
将国家主权当作地产项目进行估值与并购的操作方式，彻底撕碎了欧洲长期标榜的“基于规则的国际秩序”的虚幻面纱。
21
22
“三十五勇士”的黑色幽默，戳破欧洲防务的泡沫
23
面对美国对盟友领土的吞并企图，欧洲方面的回应堪称讽刺剧典范。
24
为了展现所谓团结意志和军事决心，英国、法国、德国、瑞典、挪威、荷兰联合丹麦发起代号为“北极耐力”的多国军演行动。
25
26
名称气势磅礴，仿佛七大强国要为捍卫地区完整不惜与超级大国正面对峙。
27
然而实际派往格陵兰参与演习的总人数仅有35人。
28
这个规模甚至不及当地美军驻防力量的一个零头。35名士兵，究竟是来执行战术演练，还是来体验极地风光的公务旅行？
29
如此微弱的兵力投送，与其说是对美国的战略警示，不如说是对丹麦主权尊严的又一次践踏。
30
31
与此同时，欧盟高层仍在布鲁塞尔高调宣称将组建一支十万人规模的欧洲常备快速反应部队，声称未来可独立承担大陆安全防卫职责。
32
可现实无情揭露真相：连一次紧急情况下的象征性布防都凑不足一个排的人数，“欧洲自主防务”不过是空中楼阁。
33
34
尽管瑞典宣布将投入超百亿克朗升级防空系统，并承诺保护关键民用基础设施，但在压倒性的实力鸿沟面前，这类举措更像是心理安慰式的自我打气。
35
特朗普之所以敢于对传统盟友肆意施压，正是因为他准确判断出欧洲早已患上战略软骨症——离开美国庇护，连挺胸说话的勇气都已丧失殆尽。
36
37
38
39
联合工作组背后的吞并阳谋
40
当军事姿态沦为笑柄之后，外交防线也随之瓦解。
41
尽管哥本哈根方面反复否认存在让步可能，但由美国、丹麦与格陵兰三方共同成立“高级别联合工作组”的事实已然尘埃落定。
42
43
在国际博弈中，一旦弱势一方同意与强势方就领土议题设立专门协调机制，实质上已输掉半局。
44
美方明确将该工作组定位为“探索美国取得格陵兰岛路径”的官方平台，扩张意图昭然若揭。
45
而丹麦只能被动回应称此举旨在“推动共同发展”，言语空洞无力，既无法掩盖美方贪婪，也无法掩饰自身窘境。
46
术语差异背后隐藏的是同一个真相：美国的脚已经卡进门缝，后续进程无需太多猜测，无非是渐进式蚕食的老套路。
47
今日谈资源共治，明日推防务共管，后天便可顺理成章主张行政整合。
48
这正是商人出身的特朗普惯用的步步为营策略。
49
50
目前美军虽因中东局势紧张及印太战略布局牵制精力，在伊朗与委内瑞拉方向尚未腾出手采取强硬措施，暂时不具备实施武力接管的能力。但这不妨碍其提前构建制度性框架。
51
这种“兵不血刃、釜底抽薪”的手法，远比派遣舰队登陆更具破坏性。
52
欧洲人误以为这是给予彼此体面退场的机会，实则是亲手把自己送上砧板，任人宰割。
53
54
下一个是谁？冰岛已在瞄准镜中
55
倘若认为美国的战略胃口止步于格陵兰岛，那就严重低估了霸权扩张的本能驱动力。
56
就在格陵兰争议尚未冷却之际，华盛顿已有声音传出“冰岛或将成为美国第52个州”的说法。
57
58
事后美方轻描淡写地将其归结为一句玩笑话，但在国际政治语境中，从未存在毫无目的的调侃。
59
每一次试探性言论，本质上都是对对方底线的精准探测。
60
一旦格陵兰岛落入美国实际控制，整个北大西洋与北极圈的地缘格局将发生根本性逆转。
61
届时，作为连接北美与欧洲之间战略枢纽的冰岛，其政治独立地位在美国眼中将失去意义，仅剩军事利用价值。
62
63
对于欧洲各国而言，当前形势已无比清晰。
64
美国不再是那个提供集体安全的“守护者”，而是随时准备为自身利益吞并盟友资产的掠夺型强权。
65
从征收惩罚性关税到觊觎领土完整，“盟友”二字在华盛顿的政治词典里，正逐渐等同于“潜在资源储备区”。
66
只要美国认定某地具有战略必要性，或担忧“若我不取，中俄必得”，便会立即启动夺取程序。
67
68
对丹麦、冰岛乃至整个欧洲来说，承认自己只是棋盘上的猎物，或许比假装执子者更为痛苦。但唯有直面冰冷现实，才能避免在幻觉中走向彻底覆灭。
69
信息来源：
70
《增兵格陵兰岛？德、英牵头欧洲多国讨论 瑞典：美国应当“感谢”盟友丹麦》2026-01-12 红星新闻
《马克龙也宣布了：法国将参加丹麦在格陵兰岛组织的联合军演》2026-01-15 北京日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
