美军开始增兵，伊朗打来电话，中方通告全球，呼吁美方适可而止

美军开始增兵中东，伊朗打来电话，中方在联合国通告全球，呼吁美方适可而止。那么，特朗普为何紧盯伊朗不放？美军此轮增兵，究竟是威慑，还是为动武做准备？

当地时间1月15日，美国福克斯新闻网报道说，美军正在向中东增派至少一艘航母，同时还将部署更多导弹防御系统和海陆兵力。美国军方消息人士进一步透露称，这一系列调动将在未来几天和数周内持续推进，目的是为美国总统特朗普“在决定对伊朗发动打击时提供军事选择”。

就在美航母赶赴中东增援的同时，美军也在缩减人员。多家外媒证实，美国正从卡塔尔乌代德空军基地等关键据点撤离部分人员，理由是“预防性安全措施”。而英国方面也同步行动，暂时关闭驻伊朗大使馆，并从乌代德基地撤出部分军事人员。种种迹象表明，美军对伊朗的大动作正在酝酿中。

那么，特朗普为何会在此时盯上伊朗呢？从当前的情况来看，原因主要有三个。一是长期结构性矛盾。伊朗始终被美国视为中东秩序中的“不稳定源”，核问题、地区影响力、与以色列的对立，构成美伊对抗的基本框架。无论民主党还是共和党执政，这一认知并未发生实质性改变。特朗普只是用更直接的方式，把这一矛盾推到前台。

二是当前时机。近期伊朗国内出现抗议和骚乱，美方判断这是一个“窗口期”。在华盛顿的安全逻辑中，内部承压的对手，更容易被外部施压撬动。特朗普多次公开强调“支援已在路上”，同时放风军事选项，本质上是在放大伊朗内部不稳定的外溢效应，试图通过军事威胁迫使伊朗让步，甚至改变其政策方向。

三是特朗普的个人决策风格，他一贯偏好用强硬姿态制造“高压场景”，再通过谈判换取成果，例如美军在委内瑞拉的军事行动。而他多次强调希望对伊朗的行动是“快速、决定性打击”，而不是长期战争，说明其核心目标并非全面开战，而是用军事威胁或有限打击，迫使对手在谈判桌上让步。这种“先极限施压，再谈交易”的模式，符合他一贯的对外政策逻辑。

面对美国的军事压力和战争威胁，伊朗也做好了最坏打算。首先在军事层面，伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队司令穆萨维公开表示，伊朗当前处于“最高战备状态”，其导弹储备量自2025年以来有所增加。他特别指出，在2025年6月与以色列的冲突中受损的设施现已修复完毕，部队作战能力甚至超过了当时水平。这是对美军增兵和特朗普威胁的直接回应，表明伊朗已为潜在的军事对抗进行了实质性准备。

为了争取国际支持，伊朗还加强外交沟通。1月15日，中国外长王毅同伊朗外长阿拉格齐通电话。阿拉格齐通报伊朗局势最新进展，强调近期骚乱系外部势力煽动，目前局势已基本恢复稳定。伊方表示，已做好应对外部干涉的准备，但对话大门仍然敞开，希望中方为推动地区和平稳定发挥更大作用。

王毅在通话中指出，中方始终坚持遵守联合国宪章宗旨和国际法原则，反对使用或威胁使用武力，反对将一国意志强加于他国，反对国际关系滑向以强凌弱的“丛林法则”。中方认为，伊朗政府和人民有能力维护国家稳定与合法权益，呼吁有关各方保持克制，通过对话妥善处理分歧。中方愿在此过程中发挥积极和建设性作用。

同一天，中方在联合国场合进一步阐明立场。中国常驻联合国代表团临时代办孙磊表示，美方持续就伊朗局势释放武力信号，正在推高地区紧张程度。中方支持维护伊朗的主权、安全和领土完整，强调武力无法解决问题，军事冒险只会增加局势失控风险，呼吁美方摒弃动辄诉诸武力的做法，各方共同维护地区和世界的和平稳定。

可以说，中方在联合国的公开表态，实际上起到了稳定器的作用。中方强调主权平等、不干涉内政，反对以武力解决问题，既是对国际法基本原则的重申，也是在为当前紧张局势提供一个理性出口。总而言之，美军此轮增兵，既包含威慑伊朗的意味，也为潜在军事行动做准备。而中方呼吁美方适可而止，并非偏袒任何一方，而是基于对地区和平与国际秩序的基本判断。