退出军演48小时后，伊朗关闭领空，五国通告撤侨，中方紧急踩刹车

2026年1月中旬，中东上空突然紧绷。

伊朗刚刚退出金砖军演不到48小时，德黑兰便宣布关闭领空，全国进入最高战备。

几乎同一时间，美国航母向中东集结，B-52轰炸机升空，多国使馆灯灭、撤侨、航班改道。

就在外界猜测“是否又一场战争正在逼近”时，中方在联合国紧急踩下刹车，直指关键一句话：武力解决不了问题。

退出军演只是开始：伊朗关闭领空

伊朗退出军演这一步，看似低调，却极不寻常。

按时间顺序看，伊朗并非临时起意。

2026年1月12日，伊朗海军舰艇已经抵达演习相关海域，却在演习正式展开前遭东道主南非劝说突然“退场”，由参演方降级为观察员。

更关键的是，这一事件恰恰出现在美国接连对伊朗进行军事威胁的时候。

几乎在退出军演的同时，伊朗国内的另一套机制却在加速运转，全国进入最高战备状态，革命卫队加强戒备，防空系统提升等级。

这种策略并不矛盾。

伊朗很清楚，当下真正的危险并不来自军演本身，而来自美国的持续加压。

一旦伊朗被贴上“制造紧张”的标签，后续的制裁、打击甚至军事行动，就会在舆论上被“合理化”。

退出军演，恰恰是为了堵住这一口子。

且同为金砖国家，伊朗也不想让南非为难。

如果说退出军演是一脚“预判风险”的刹车，那么关闭领空，就是伊朗对局势失控可能性的直接回应。

1月15日凌晨，伊朗突然宣布临时关闭领空，仅允许经批准的国际航班通行。

对外界而言，领空关闭从来不是象征动作，而是一项高度敏感的安全措施，通常只会在两种情形下出现。

一是即将发生军事冲突，二是已经掌握明确的安全威胁情报。

与此同时，在伊朗关闭领空后的短时间内，包括美、法、西班牙、葡萄牙等多国几乎同步启动撤侨机制，部分国家甚至直接关闭使馆、暂停领保业务。

这种高度一致的动作，在国际政治中并不常见。

因为撤侨并非象征姿态，而是一项成本极高、后果严肃的决策，往往意味着相关国家已经对安全形势作出负面判断。

美军集结却迟疑：动武真的“可控”吗

从表面看，伊朗局势之所以迅速升温，核心变量似乎只有一个，美军的持续集结。

航母向中东靠拢、远程轰炸机轮番出动、无人机高频侦察，“军事选项仍在桌面上”的表态反复出现。

这些信号拼接在一起，很容易让外界形成一个判断：美国正在为军事行动做准备。

但问题恰恰在于，准备得越充分，美方反而越迟疑。

2026年1月15日，《华尔街日报》披露特朗普政府内部对军事干预伊朗存在顾虑。

从军事角度看，美军当前在中东的部署，确实具备对伊朗实施打击的能力，但这种“能力存在”，并不等于“风险可控”。

伊朗并非一个孤立目标，而是深度嵌入中东安全网络的关键节点。

一旦动武，不仅是一次空袭或有限打击的问题，而极可能引发连锁反应：霍尔木兹海峡受阻、地区代理冲突升级、以色列被卷入、海湾国家承压。

也正因为如此，美军的集结更多呈现出一种威慑姿态，而非明确的攻击前奏。

更现实的一层，是政治成本。

当前美国同时面临多线压力，国内政治分裂、财政负担沉重、盟友信任下降。

一场针对伊朗的军事行动，很难被包装为“低成本胜利”。

相反，一旦局势失控，美国将不得不长期介入，承担无法预估的安全与经济代价。

更关键的是，特朗普担忧动武不仅难以达到政权更迭目的，而且会招致伊朗报复。

虽然伊朗不至于将美国打败，但有时候长时间的拉锯战，也会将美国拖入泥塘，阿富汗战争就是最好的前车之鉴。

这也是为什么，美方在公开表态中不断强调“防止局势升级”，却又拒绝排除军事选项，既不想退，也不敢进。

但这种矛盾状态，反而加剧了不确定性。

也正是在这一阶段，中方选择出面灭火。

中方紧急踩刹车

2026年1月15日，联合国安理会就伊朗局势召开紧急公开会。

会议本身并不意外，真正引发关注的，是会场内外正在形成的一种罕见共识：不止一个国家在担心，美国正在把局势推向危险边缘。

在这场会议上，中国常驻联合国副代表孙磊的发言指向明确，呼吁美方对伊朗“放下武力执念”。

中方在会上点名“武力执念”，其实触及了问题本质。

当前紧张局势并非源于伊朗国内反抗冲突，而更多来自外部持续释放的军事威慑信号。

当美国的“所有选项都在桌面上”被反复强调时，威慑本身就会变成压力源，使局势在不经意间被推向对抗轨道。

更重要的是，安理会层面的呼吁，反映的是对战争外溢效应的共同警惕。

一旦对伊朗动武，冲突绝不可能局限在单一战场。

能源通道、地区安全、全球市场都会受到冲击，连锁反应难以预测。

对许多国家而言，这样的代价远远超过任何短期战略收益。

另一边伊朗的态度始终也是明确的。

首先，从军事层面看，伊朗的态度是明显的防御取向。

因此，其军事准备重点放在“防突袭、防误判、防先发制人”，而不是展示进攻能力。

其次，从外交层面看，伊朗始终避免制造“挑衅叙事”。

无论是退出军演，还是对外发声的措辞，伊朗都刻意低调处事。

更重要的是，伊朗并未放弃外交出口。

即便在战备状态下，它仍通过联合国等多边渠道发声，强调反对外部干预，呼吁国际社会介入降温。

这种做法说明，伊朗并不认为战争不可避免，而是试图把冲突控制在“政治博弈”而非“军事对抗”的层面。

综合来看，伊朗局势是否失控就看美国是一意孤行和国际作对，还是悬崖勒马了。

参考文献：
军方宣布“最高战备”，外长强调“掌控局面”，伊朗突然关闭领空引猜测，环球网，2026-01-16
军舰都到了，“伊朗应南非要求退出金砖军演”，观察者网，2026-01-14
美国、法国、意大利、波兰、西班牙多国要求公民立即撤离，英国大使馆关闭！伊朗最新形势，闽南网，2026-01-15
美国、印度、卡塔尔、意大利、德国、英国、西班牙发出警告，中国新闻网，2026-01-15
涉伊朗局势，中方在紧急公开会上发声，光明网，2026-01-16
美航母最新动向，美军透露这一重要信号！特朗普及其团队正密切关注伊朗局势，美宣布对伊朗实施新制裁，每日经济新闻，2026-01-16
伊朗外长呼吁联合国谴责美国对伊朗干预，财联社，2026-01-16
美媒披露美国对伊朗动武顾虑：难以“一击制胜”，新华社，2026-01-16
伊朗处于最高战备状态、导弹储备量增加，美军正从中东主要基地撤出人员，环球时报，2026-01-15