特朗普对伊动武倾向明显遭幕僚反对 美对伊强硬姿态实为外强中干

据环球时报报道，2026年1月12日《华尔街日报》援引美国官员消息披露，白宫内部围绕伊朗动武的争论已摆上台面，副总统万斯领衔一众高级官员公开劝谏特朗普，主张优先以外交手段回应伊朗的谈判提议，而非贸然发动军事打击。这则消息的曝出，让此前剑拔弩张的美伊关系出现戏剧性转折，也让外界看清美国看似强硬的对伊姿态下，早已是内部分裂、实力不济的现实。特朗普此前还在“空军一号”上向记者表示正考虑对伊的“非常强硬的选项”，甚至不排除会谈前率先动手，其本人现阶段的动武倾向十分明显，却在核心幕僚层遭遇了最直接的反对，而这场白宫内部的博弈，本质上是美国当下国力撑不起海外军事冒险的真实写照。

万斯的反对并非空穴来风，这位被视作特朗普2028年大选第一接班人的共和党新一代旗手，道出了最直白的现实：美国这点家底，早就经不起海外军事冲突的折腾了。美国在中东二十年的战争泥潭里，透支了数万亿美元的国债，付出了无法估算的人力成本，最终换来的却是战略层面的全面收缩，以及地区对手实力的持续壮大。这样的战略亏空还未填补，特朗普政府又接连在委内瑞拉、伊朗搞对外干涉，每一次动作都需要真金白银的支撑，而美国当前的经济基本面，根本扛不住一场与伊朗的全面战争。

编辑

霍尔木兹海峡掌控着全球近三分之一的石油贸易运输，伊朗手中的短程导弹群足以覆盖阿拉伯半岛东侧，这些武器虽在去年美以袭击中遭一定削弱，却依旧具备封锁海峡的能力。只要海峡被封锁一周，全球油价便会直冲天价，特朗普政府此前为控制通胀做出的所有努力都会化为泡影，靠关税和能源开发重振美国经济的设想，也会随着导弹的发射彻底破灭。

万斯的反战立场，更是共和党内部日益壮大的孤立主义的体现，他的考量里，既有国家现实的权衡，也藏着清晰的个人政治算盘。特朗普在伊朗、委内瑞拉的对外动作，赚来的政治声望都归其个人所有，可一旦引发难以收拾的局面，留下的烂摊子终究要共和党来背。2028年大选时，选民不会记得特朗普的所谓“强硬”，只会将海外干涉带来的经济低迷、局势动荡算在共和党头上，这对万斯的竞选之路而言，没有任何正面价值。这也是他始终主张将“美国优先”落到实处的原因，与其在海外四处树敌，不如将精力放在国内民生与发展上，这才是共和党保住选票的根本。

编辑

与万斯形成鲜明对比的，是国务卿鲁比奥领衔的鹰派势力，这部分人正是推动特朗普干预委内瑞拉、图谋伊朗的核心力量。鲁比奥的逻辑简单粗暴，那就是趁你病，要你命。在他看来，伊朗经此前骚乱后，政权正处于几十年来的脆弱期，美国只需发动几波外科手术式的空袭，就能激化其国内矛盾，复刻委内瑞拉掳走马杜罗的“成功案例”，这在他眼中是一笔低成本高回报的买卖。鲁比奥并非传统的MAGA派，身上带着建制派的底色，理念贴近小布什、拜登等人，主张美国积极介入国际事务，他的强硬背后，还藏着因古巴移民背景而生的理想主义与复仇心态，主导委内瑞拉问题后，他还图谋借此切断古巴的石油和电力供应，最终颠覆古巴政府。

鲁比奥虽忠于特朗普，却深谙潜移默化影响决策的手段，即便与总统理念有分歧，也从不会直接说“不”，反而通过提交各类方案的方式，推动特朗普走向自己想要的方向。可这位鹰派核心的算盘，终究忽略了美国当前的军事现实。开源卫星影像与飞行雷达数据显示，美军现阶段在中东的针对性部署并不明显，卡塔尔乌代德空军基地虽有KC-135R加油机、B-52轰炸机的活动量显著增加，阿联酋基地也有MQ-4C无人侦察机持续侦察，却始终没有航母战斗群部署在海湾地区。美军目前仅有三艘航母处于部署状态，“福特”号驻守南美针对委内瑞拉，“林肯”号尚在南海，“华盛顿”号在日本休整，即便紧急调遣，也需要一周左右才能抵达中东，这样的军事准备，根本支撑不起一场稳赢的对伊战争。

编辑

特朗普的决策摇摆，成了当前美伊博弈的最大变数，他心心念念的，是复刻委内瑞拉式的小范围、低规模军事行动，既想展现强硬态度，又想控制行动成本，还怕行动规模超界需要提前通知国会，毕竟此前掳走马杜罗未通知国会的行为，已然触碰了规矩。白宫新闻秘书的表态一语道破现实，伊朗问题上，除了特朗普自己，没人知道他最终会做什么。可明眼人都能看清，美国如今既没有动武的充足家底，也没有统一的内部决策，万斯的反战劝谏，不是简单的政策分歧，而是美国国力衰退、战略迷茫的必然结果。特朗普即便再想动武，也绕不开美国经不起折腾的现实，这场看似剑拔弩张的对伊施压，终究只是一场外强中干的政治表演。