官方回应“姚振华实名举报”

1月16日上午，经过24小时竞价期，观致汽车常熟工厂二次拍卖流拍。这场为期一天的拍卖吸引超6万人围观。

同样的资产在2025年12月30日已经进行了第一次拍卖，当时起拍价约10.75亿元，最终流拍。2026年1月15日10点进行二拍，起拍价下调至约8.6亿元。

而就在二拍进行前一天，1月14日午后，中国宝能公众号发布了一段董事长姚振华的实名举报视频。

视频中，他以宝能集团董事长、观致汽车实际控制人的身份，实名举报常熟相关方面“在涉及观致汽车的2.7亿元执行案中，存在多项严重违法违规行为”。1月15日下午，常熟方面回应媒体称，相关指控均不属实。

所谓“2.7亿元执行案”源自中国进出口银行与宝能投资集团有限公司、观致汽车有限公司的金融借款合同纠纷，案件早在2022年便开庭审理，2025年6月进入执行阶段，执行标的金额约为2.7亿元，当年12月，宝能投资和观致汽车两家公司的法定代表人还分别被限制消费。根据常熟法院的执行裁定书，申请执行人为苏州资产管理有限公司，这是一家苏州本地AMC（资产管理公司），意味着这笔债权已经转移。

姚振华质疑点之一是，“严重超额查封执行标的”，并且低估观致汽车土地、厂房、常规机器设备以及专用车型设备等核心资产的价值。据他所言，“这些资产总价值约80亿元，但常熟法院却低估为仅15亿元”。

1月16日，据江苏媒体“荔枝新闻”从常熟市有关方面了解，观致汽车停产后，大量债权人向多地法院提起诉讼并申请执行，截至目前，在常熟法院进入执行程序的案件达400余件，申请执行标的超18亿元。苏州资产管理有限公司收购多家银行的抵押债权后，向常熟法院申请执行观致汽车抵押财产。虽然该案申请标的为2.7亿元，但是该抵押财产变现后需清偿的抵押债权就达15.7亿元。

对于资产价值是否被低估，常熟市官方提供的信息显示，常熟法院于2025年11月6日向双方当事人送达评估报告，该报告经省相关评估协会评查，确定评估价值约为15.35亿元，观致汽车未提出异议。

宝能方面则向《中国新闻周刊》记者出示了一份资产评估报告，该报告由深圳市遂兴土地房地产资产评估有限公司在2025年12月23日出具，报告认为观致汽车所持有的资产组权益价格的评估值为80.21亿元。这也是姚振华在视频中称被拍卖资产总价值约80亿元的来源。

不过，这份评估报告特别提到，评估结果“以企业持续经营为评估假设前提”。然而2021年，观致汽车资金链断裂停产，2022年后彻底退出市场。之后宝能集团多次提出复产方案，均因资金问题未能落地实施。

除了质疑“严重超额查封”以及资产价值被低估，姚振华还质疑，在苏州市中级人民法院已于2025年12月22日立案受理观致汽车破产重整申请后，相关方面仍在“违法快速推进一拍、二拍程序”。

2025年12月22日，苏州市中级人民法院正式受理观致汽车破产审查申请，申请方为深圳欣本供应链有限公司，主要原因是观致汽车长期拖欠货款且无力偿还债务。

据常熟方面透露的信息，深圳欣本供应链有限公司是宝能集团关联企业。在苏州市中级人民法院立案审查观致汽车破产重整申请后，12月24日，举行第一次听证会。2026年1月15日举行第二次听证，后续将依法作出裁定。

这意味着，该申请仍在听证审查阶段。常熟方面表示，根据企业破产法第十九条的规定，常熟市人民法院继续拍卖，符合法律规定。

记者：陈惟杉（chenweishan@chinanews.com.cn）

编辑：闵杰