不忍了！北约八国派兵硬刚美国，特朗普大怒，美国开始拉拢俄罗斯

前言

2026年初，格陵兰岛的冰雪之上燃起地缘政治的烽火。

原本沉寂的北极岛屿，因美国特朗普团队的强硬表态成为焦点，而北约八国果断派兵的举动，彻底撕开了跨大西洋联盟的裂痕。

特朗普在内外压力下转而拉拢俄罗斯，一场多方角力的大戏正式上演。

北极热土引纷争，北约八国硬核亮剑

格陵兰岛绝非冰天雪地的“无人问津之地”，其地下埋藏的稀土资源堪称“白色黄金”，临近的北极航道更是未来全球物流的关键命脉，谁掌控这里，便手握能源与战略布局的主动权。

特朗普政府看准这一点，高调宣称格陵兰岛“对美国至关重要”，甚至暗示将动用一切手段夺取掌控权，这番表态彻底刺痛了欧洲各国的神经。

长期以来，欧洲对美国在北约框架内的霸权隐忍已久，但涉及领土与核心利益的底线，他们选择不再退让。

法国率先出手，总统马克龙宣布15名山地部队士兵已抵达格陵兰岛，后续还将增派海空力量；德国紧随其后，派出军事考察组评估区域安全局势；

英国、瑞典、荷兰、挪威等国也纷纷响应，即便部分国家仅派出一两名军事代表，却清晰传递出“欧洲立场一致”的强烈信号。

作为格陵兰岛的“宗主国”，丹麦更是态度强硬，一边持续运送军事物资、不断增兵，一边明确表态：若美军攻击丹麦士兵，将无需等待命令直接反击。

八国联合行动虽兵力规模不大，却以实际行动向美国宣告：欧洲有能力保护自己的利益。

特朗普内外受困，怒掀外交“变脸术”

面对北约盟友的集体“反水”，特朗普的第一反应是震怒。

白宫发言人公开宣称欧洲派兵“无关紧要”，坚称美国的决定不会受干扰，特朗普本人也高调表态与丹麦沟通“进展顺利”。

但这番硬气说辞背后，是美国内外部的双重压力。

国内层面，民调数据给了特朗普沉重一击：仅17%的美国民众支持夺取格陵兰岛，47%明确反对，认为应使用武力的更是只有4%。
民主党全盘抵制，共和党内部也大量反对，国会甚至酝酿立法限制总统单方面决策。
军方态度同样坚决，五角大楼明确拒绝制定入侵格陵兰岛的计划，认为此举既非法又得不到国会支持。

国际上，丹麦牵头八国发表联合声明，强调格陵兰事务只能由丹麦和格陵兰人自主决定，美国无权插手，法国与加拿大还计划在格陵兰首府开设领事馆，以外交手段巩固存在。

内忧外患之下，特朗普意识到硬刚欧洲难以奏效，随即玩起了外交“变脸术”。

俄乌问题抛橄榄，美俄互动引震荡

特朗普的“变脸”直指俄乌冲突，他突然公开批评乌克兰总统泽连斯基，称其“阻碍了俄乌和平进程”。

这番表态与美国此前支持乌克兰的立场大相径庭，被外界普遍解读为向俄罗斯示好的明确信号。

要知道，此前美国还在扣押俄罗斯油轮、威胁扩大制裁，如今却突然为俄发声，这般急转弯足见其急于破局的心态。

俄罗斯的回应迅速且耐人寻味，俄方不仅对特朗普的言论表示欢迎，称俄美继续对话“必要且重要”。

前总理梅德韦杰夫更是出言调侃，建议格陵兰岛可通过公投加入俄罗斯，还打趣特朗普若成功吞并可自封“格陵兰岛代总统”。

表面上是玩笑话，实则是俄罗斯乐见美欧分裂的真实写照，美欧矛盾越深，俄罗斯面临的北约东扩压力就越小。

特朗普试图通过拉拢俄罗斯形成“美俄联手”的假象，以此震慑欧洲盟友，让他们在格陵兰问题上妥协退让，但这种“左右摇摆”的外交操作，反而让西方联盟的根基更加动摇。

联盟裂痕难弥合，多方角力陷僵局

特朗普拉拢俄罗斯的操作，并没有让欧洲盟友退缩，反而让北约内部的信任危机彻底爆发。

欧洲国家清楚，特朗普今天能觊觎格陵兰岛，明天就可能将矛头指向其他盟友的领土或利益，此次联合派兵既是自保，也是对美国霸权的一次集体反抗。

他们不再满足于依赖美国提供的安全保障，而是开始思考构建自主的安全体系，这场围绕格陵兰岛的纷争，让“欧洲战略自主”从口号变成了现实需求。

对于美国而言，拉拢俄罗斯也并非良策。

普京政府深知“坐山观虎斗”的道理，绝不会真正为了美国的利益与北约撕破脸，只是想借美欧矛盾渔利。

而美国国内的反对声音、军方的抵制以及国会的限制，都让特朗普的“格陵兰计划”举步维艰。

如今的格陵兰岛，一边是北约八国的军事存在，一边是美国的野心与俄罗斯的观望，多方势力在此交织角力。

这场看似围绕一座岛屿的纷争，本质上是霸权与反霸权、单边与多边的较量。

特朗普的强硬手段遇上了欧洲的底线，拉拢俄罗斯的险招又难以奏效，北约的裂痕已然无法轻易弥合。

未来，特朗普能否打破僵局，欧洲能否守住利益，俄罗斯又会如何借力打力，都还是未知数，但可以肯定的是，这片冰封的土地上，各方的博弈还将继续下去。

参考资料：

围绕格陵兰岛，美国想“接管”，欧洲要“派兵”，俄也发声了 大众日报 2026-01-16 09:07

向格陵兰岛派兵：法国15人、德国13人、芬兰2人……白宫：影响不了特朗普 2026-01-16 11:35