吉林敦化市的辛老伯明明留下了录视频的遗嘱,在2025年11月去世前,把剩下的现金都说要给两个儿子,理由是女儿赡养质量太差,自己身体遭罪,最后直接取消她的继承权。全家人以为老头的话已经算数了,视频还有五个人现场见证,怎么法院说这遗嘱白录了?直接认定无效,着实让人有点摸不着头脑。
![]()
其实这事儿闹得挺大,裁判文书网上都能查到。辛老伯家里就仨娃,最大的是女儿,还有两个儿子。老人刚去世没几天,女儿就收到大哥发来的视频,里头全是辛老伯亲口说的话。“我的现金都留给两个儿子,大女儿这赡养太次,直接取消她的继承权!”视频里老人说得很明白,谁都看得出来他是真有点气不打一处来。
事情发展得特别戏剧化,大女儿根本就不认这视频。直接到法院闹了起来,要求判这段遗嘱无效。她觉得自己被冤枉了,毕竟原本是三个人平分遗产,现在网上视频一句话就把她踢出继承圈,谁受得了?她质疑这视频本身不规范——虽然现场有五个人见证遗嘱,可没有一个人对着镜头把自己的身份报清楚,也没介绍录制时间。法院最后查实情况,认定这遗嘱的见证环节有问题,不符合法律规定,因此直接判无效。一句话,把辛老伯生前所有的安排都推翻了。
说到遗嘱失效,原因确实挺离谱。一方面法律要求很严格,你得有见证人,但见证人要当场表明自己是谁,还得清楚标注时间地点,可这五位见证人全都只是坐着,一句话没说,这一环节死活过不了法官审核。即便被告人这边一再强调老人录遗嘱时思路清楚,语气坚定,而且理由也有据可循,但法院看的是程序是否合规,这么多细节不达标,哪怕家里人全都觉得老人的意愿明确,也认了无效。
其实你要问大家怎么看,肯定意见也不统一。辛老伯的视频里控诉女儿赡养差,自己卧床不起,还说伤害很大,有不少看视频的人都唏嘘:老人的感受值钱不值钱,法律说了算,情感完全不顶用。五个见证人坐在那儿,没声明身份没说一句话,有点像电视剧演遗产分割那一幕,结果在现实里直接被推翻。至于两个儿子,本以为能多分点钱,现在还是得三个人一起分。
这案子后续有没有新的故事,其实更值得关注:女儿能不能证明自己是真的被冤枉?家里的关系会不会就此彻底闹僵?很多网友感慨,以后遗嘱录视频可得守规矩,身边的见证人一句话都不能少,身份证啥的都要亮出来,光拍个脸真没用。不然到头来,亲爹最后的安排说没就没,遗产还得给法庭说了算。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.