格陵兰岛本就不属于丹麦！真正归属早有定论，只是条约安排的结果

格陵兰岛最早的居民是因纽特人，他们的祖先大概在公元前2500年从亚洲那边跨过白令海峡，一路迁徙到北美洲，最后落脚在这片冰天雪地。想想看，那时候欧洲人还不知道这岛呢，因纽特人就已经在这儿扎根了。

他们靠打猎捕鱼过日子，适应了极寒的环境，人口慢慢扩散开来，成了岛上的主体民族。现在岛上5.7万多人里，85%以上都是因纽特后裔。他们自称“因纽特”，意思就是“人”，拒绝那种带贬义的旧称呼。

欧洲人接触这岛是公元982年的事，挪威的埃里克因为在冰岛杀了人，被赶出来，意外漂到这儿。他一看岛上有绿地，就取名“格陵兰”，其实是为了忽悠别人来移民。结果还真来了些挪威人，建立起农场和定居点，一度人口上千。

可惜好景不长，气候变冷，小冰期来了，那些北欧人撑不住，14世纪开始衰落，15世纪彻底消失。只剩因纽特人继续生活在那儿。

挪威国王1261年把岛纳入管辖范围，派人去收税管事。1380年挪威和丹麦结盟，岛的管理权就转到丹麦-挪威联合王国手里。1814年拿破仑战争后，基尔条约把挪威本土给了瑞典，但格陵兰、冰岛、法罗群岛这些海外地留给了丹麦。

这么一看，丹麦的控制其实是历史遗留，靠联盟和条约维系，并不是天生就属于它。丹麦从1721年开始派传教士汉斯·埃格德去，建立贸易站，逐步加强殖民。挪威人后来不服气，1931年派人占了东部，但丹麦立马抗议，拉到国际法庭去。

格陵兰岛的真正主人是谁？这事早有定论，可不是丹麦一家说了算。岛上最早是因纽特人，他们在那儿住了几千年，形成了自己的生活方式和社会结构。欧洲人来之前，他们就是这的主宰。丹麦的管辖权源于殖民扩张和国际协议，不是自然而然的归属。

挪威人觉得岛本来是他们的，因为埃里克是挪威人，早年殖民地也属挪威。丹麦则说从1380年联盟开始，到1814年基尔条约，管辖权一直连续。

争到1931年，挪威直接占了东部，宣布主权。丹麦不干了，把官司打到海牙常设国际法院。那是1933年的事，法庭仔细审了历史证据。

判决依据是条约和历史行使权，但这只是协议结果，没否定因纽特人的原始权益。法庭认可丹麦显示了足够权威，但也指出岛不是无人地，原住民的存在很重要。

这个判决定下了丹麦的地位，可本质上是殖民遗产。国际法那时还认可“有效占领”，但对原住民权益考虑不足。丹麦靠这判决巩固控制，挪威遵守了，撤出人马。

原住民的声音被忽略，他们继续过日子，但土地归属成了欧洲国家的事。条约安排让丹麦占了上风，可岛的本源是因纽特人，这点谁也改不了。

从这儿看，丹麦的“所属”就是一纸协议产物。国际法庭的决定结束了挪威丹麦的扯皮，但没改变岛屿最早属于当地人的事实。殖民时代就这样，强国用条约分地，原住民权益搁一边。现在回想，这判决虽合法，却带点时代局限。

二战时德国占了丹麦，美国接管了格陵兰防务，在岛上建空军基地。战后美国想出一亿美元买岛，丹麦没答应。1953年丹麦改宪法，把格陵兰从殖民地变成王国一部分。

1979年5月1日，格陵兰拿到内政自治权，外交国防还归丹麦管。2009年自治法扩大权限，格陵兰管资源和内政，外交国防丹麦代办，还能用格陵兰语当官方语言。

独立呼声这些年越来越高。岛上政党大多支持独立，2021年选举后，原住民政党上台，把独立列为目标。民调显示，多数人想独立，但担心生活水平掉下来，因为丹麦每年补贴5亿美元，占格陵兰预算大头。经济自给是关键，矿产开发是出路，可环境问题和基础设施差挡着路。

美国兴趣没断过。特朗普2019年想买，说是房地产交易，2024年选举后又提，说对国家安全关键。丹麦和格陵兰都拒绝，强调岛不是卖品。

格陵兰战略位置重要，扼守北极航道，资源丰富，有石油天然气稀土。气候变化让冰盖融化，新航道开通，资源更容易开采，但也带来生态挑战。

欧盟和北欧国家支持丹麦立场，强调主权尊重。格陵兰想和各方合作，但决定权在自己手里。独立不是梦，得一步步来，靠经济发展和国际对话。中国立场支持原住民权益，反对强买强卖，强调和平合作。格陵兰的未来影响北极格局，居民选择会决定一切。