特朗普两次力挺普京，英法德派兵计划曝光，俄罗斯发出最后警告

1月15日，特朗普在全球媒体面前公开表态：阻碍俄乌和谈的不是普京，而是泽连斯基！这话音刚落，克里姆林宫立刻回应"完全同意"。

英法已经悄悄签署了向乌克兰派兵的意向书，俄罗斯外交部随即撂下狠话。

英法突然签署派兵协议，俄罗斯直接撂下狠话

1月6日的巴黎会议，表面上看是一场普通的援乌讨论会，实际上却签下了一份让莫斯科炸锅的协议。

当天下午，英国首相斯塔默、法国总统马克龙和乌克兰总统泽连斯基三人在巴黎举行了所谓的"志愿联盟"会议。会后，三方签署了一份意向声明，核心内容只有一句话：一旦俄乌停火，英法将向乌克兰部署安全保障部队。

斯塔默在新闻发布会上说得很明白，签这个协议就是为了给今后的法律框架铺路，让英国部队能在乌克兰境内"合法开展行动"。马克龙也表态，法国准备派出数千兵力，虽然不是马上部署，但已经开始规划了。

这个消息传到莫斯科，俄罗斯外交部的反应快得惊人。仅仅两天后，1月8日，俄外交部发言人扎哈罗娃就公开警告：西方国家在乌克兰部署的任何军事单位、军事设施，都将被视为俄军的合法打击目标。这话说得相当直白，没有任何含糊的余地。

扎哈罗娃还特别强调，这些警告已经在最高层面多次发出，至今仍然有效。换句话说，如果英法真敢派兵进入乌克兰，俄罗斯绝不会手软。

有意思的是，这次派兵计划并不是所有欧洲国家都买账。意大利总理梅洛尼直接表态，意大利不会向乌克兰派一兵一卒。德国、波兰和美国的态度也都在观望，说白了就是不想趟这趟浑水。

法国承诺派数千人，美国只愿意提供后勤和情报支持，立陶宛倒是积极表态要参与，但这个小国能出多少兵力还是个问号。整个派兵计划看起来热闹，实际上各怀心思，根本没形成真正的联盟。

更关键的问题在于，这支所谓的"保障部队"到底要干什么？马克龙说得很清楚，这不是维和部队，也不会部署在前线，更不是要替代乌军作战。那派这些兵去干嘛？说白了就是想在乌克兰问题上刷存在感，不想让美国和俄罗斯两家说了算。

英国脱欧之后一直想证明自己还是国际舞台上的重要角色，法国作为欧盟的领头羊更不甘心被边缘化。可问题是，美国推出"28点和平方案"的时候，压根就没跟英法商量过。这让英法两国感觉自己像是被当成了工具人，出钱出力却没有话语权。

所以这次签署派兵意向书，与其说是要保障乌克兰安全，不如说是英法在向美国表达不满，同时也在向俄罗斯展示，欧洲在乌克兰问题上还有自己的牌可打。

可俄罗斯显然不吃这一套。俄外交部的警告已经说得很明白了，北约成员国的部队一旦出现在乌克兰，那就是俄军的合法打击目标。这等于是在告诉英法：你们敢来，我就敢打。

截至目前，这个派兵计划还只是停留在意向书阶段，真要落地还需要各国议会批准，需要明确的法律框架，更需要美国的实质性支持。但从俄罗斯的强硬表态来看，这个计划能不能真正实施，恐怕要打一个大大的问号。

特朗普公开替俄发声，克里姆林宫秒速表态欢迎

就在英法签署派兵协议引发争议的时候，1月15日，特朗普扔出了一颗更大的炸弹。

当天，特朗普在接受路透社采访时公开表示：莫斯科已经准备好签署和平协议了，真正拖延和谈进程的是泽连斯基，不是普京。这话一出口，全世界都震惊了。

要知道，作为美国总统，在俄乌冲突这个问题上公开站队俄罗斯，这在西方盟友看来简直是不可思议的事情。但特朗普就是这么干了，而且说得相当直白。

紧接着，俄罗斯直接投资基金总裁德米特里耶夫立刻在社交媒体上发文："这是事实，也是重要的。特朗普总统已经明确表示，泽连斯基正在破坏和拖延和平进程。"

更关键的是，克里姆林宫新闻秘书佩斯科夫的回应。当记者问他如何评价特朗普的言论时，佩斯科夫只说了六个字："这点可以同意。确实如此。"

这个表态来得太快了，快到让人怀疑美俄两家是不是早就通过气了。要知道，在外交场合，这种明确的站队表态通常都需要反复斟酌，但佩斯科夫几乎是秒速回应，态度还这么明确，这背后的信号意义不言而喻。

佩斯科夫还透露了一个重要信息：普京已经下达指示，俄方将继续与美国就乌克兰问题展开对话，并且强调这"必要且重要"。这等于是在向外界释放信号，美俄之间在乌克兰问题上的沟通渠道是畅通的，而且正在朝着某个方向推进。

其实仔细看，这已经不是特朗普第一次"替俄发声"了。早在2月份，特朗普就跟普京通过电话，成为俄乌冲突爆发以来第一个跟普京直接对话的美国总统。那次通话之后，特朗普就开始频繁施压泽连斯基，要求乌克兰在领土问题上做出让步。

去年10月，还有媒体曝光了特朗普和泽连斯基会晤的细节。据说当时特朗普直接把乌克兰的战场地图扔到一边，说自己"厌倦了"一遍又一遍地看这些前线地图。特朗普还告诉泽连斯基，普京说这只是"特别行动"不是战争，如果泽连斯基不同意俄方条件，普京可以"摧毁"乌克兰。

到了7月，特朗普的态度又变了一次。那时候他会见北约秘书长时说，如果50天内达不成协议，美国就要对俄罗斯征收100%的关税。当时很多人以为特朗普要对俄强硬了，结果没过几个月，画风又变回来了。

这种反复横跳的操作，说白了就是特朗普在用自己的方式施压双方。他一会儿威胁俄罗斯，一会儿指责乌克兰，目的只有一个：尽快结束这场战争。至于结束的方式是不是公平，是不是符合乌克兰的利益，特朗普显然不是太在乎。

而俄罗斯这边，佩斯科夫还说了一句很有意思的话：基辅做出决策的自由空间在俄军进攻行动中正在缩小。这话的潜台词很明显，随着俄军在战场上的推进，乌克兰能讨价还价的筹码越来越少，拖下去只会对乌克兰更不利。

从美俄双方的表态来看，两家在施压乌克兰这件事上已经形成了某种默契。美国需要尽快结束战争，好腾出手来对付其他问题；俄罗斯则希望在战场优势还在的时候，用谈判的方式锁定胜利果实。

泽连斯基现在的处境可以说相当尴尬。他一直坚持要收复失地，要加入北约，要得到明确的安全保障。但现在美国总统公开说他在拖延和谈，俄罗斯更是欢迎这种说法，欧洲盟友又各怀心思。乌克兰手里的牌，真的越来越少了。

特朗普对伊朗抗议者喊话"援助在路上"

就在俄乌问题搞得一团乱的时候，特朗普又把目光投向了中东。1月13日，特朗普在社交媒体上发出了一条让德黑兰当局紧张的帖子。

"伊朗的爱国者们，继续抗议——占领你们的权力机构！"特朗普在"真相社交"平台上这样写道。紧接着他又补充："我已经取消了所有与伊朗官员的会面，直到针对抗议者的无谓杀戮停止为止。"

这话说得很直白，但最关键的是后面那句："援助正在路上。"

当记者问特朗普这个"援助"到底是什么意思时，特朗普卖了个关子："你得自己去弄清楚，抱歉不能提供进一步资料。"但在接受CBS电视台采访时，特朗普还是透露了一些信息："很多援助即将抵达，形式各异，包括经济援助。"

伊朗的抗议活动从去年12月底就开始了，起因是里亚尔大幅贬值，导致物价飞涨。到了1月8日，1979年被推翻的伊朗国王之子礼萨·巴列维公开呼吁民众上街抗议，伊朗全国的抗议活动迅速升级，甚至演变成了与警方的激烈冲突。

伊朗当局的镇压手段相当残暴。根据多家媒体报道，截至1月13日，至少有1.2万人在抗议中丧生。有些消息源甚至称，实际死亡人数可能高达2万人。网上流传的视频显示，德黑兰的停尸房里摆放着一排排的裹尸袋，场面相当惨烈。

面对这种情况，特朗普的态度很明确：支持伊朗抗议者，对抗德黑兰政权。他不仅公开喊话，还下令调动军事力量。1月14日，美国国防部正式下令，将"亚伯拉罕·林肯"号航母打击群从南海区域调往中东。

这艘航母打击群目前正在全速航行，预计5到7天就能抵达阿拉伯海附近海域。航母打击群包括"林肯"号航母本身，还有多艘导弹驱逐舰。这次调动的信号意义很明确：美国已经做好了对伊朗动手的准备。

特朗普还说了一句很有威慑力的话："如果伊朗政权开始绞杀民众，你们就会看到一些东西，你们可能会非常满意。"虽然没有明说要干什么，但威胁的意味已经相当明显了。

伊朗总统佩泽希齐扬对此的回应是，指责美国和以色列策划了骚乱。伊朗外交部长阿拉格齐也表示，伊朗国内局势已经得到控制。但从抗议活动的规模和持续时间来看，伊朗政权显然没有那么轻松。

特朗普为什么在这个时候介入伊朗问题？表面上看是人道主义关怀，支持伊朗人民争取自由。但实际上，这跟特朗普的整体中东战略密切相关。

伊朗一直是美国在中东最大的对手，也是以色列的头号敌人。如果伊朗政权真的垮台，对美国在中东的布局将是一个巨大的利好。特朗普在1月12日还宣布，对与伊朗有国有业务往来的任何国家的产品征收25%的关税。这一招釜底抽薪，直接切断伊朗的经济命脉。

从全球布局来看，特朗普现在是两线作战：一边在俄乌问题上施压谈判，一边在伊朗问题上准备动手。这两件事看似独立，实际上都指向一个目标：重塑美国主导的国际秩序。

在俄乌问题上，特朗普希望通过谈判快速结束战争，好把精力和资源投入到其他更重要的战场。在伊朗问题上，特朗普则是要借助内部动荡，一举解决这个长期困扰美国的中东难题。

信息来源： 《克宫同意特朗普关于泽连斯基阻碍乌克兰问题解决进程的言论》——俄罗斯卫星通讯社，2026年1月15日 《英法将向乌克兰派兵》——西海都市报（新浪财经转载），2026年1月8日 《特朗普：对伊朗抗议者的援助也是指经济措施》——俄罗斯卫星通讯社，2026年1月14日 《英法签意向声明将在乌克兰部署部队，俄外交部：都是"合法打击目标"》——澎湃新闻，2026年1月8日 《在乌克兰部署"多国部队"可能吗？可以预计起码有三个困难》——新浪财经，2026年1月10日