俄罗斯外长拉夫罗夫一席话,不仅指向了美国在委内瑞拉的军事行动,更是把国际秩序这块遮羞布彻底掀开。
“美国实际上正在破坏多年来他们曾参与建立的国际秩序。”1月14日,俄罗斯外长拉夫罗夫针对美国三天前对委内瑞拉的袭击发出如上警告。
这位外交官的话看似是在谴责一个具体事件,但背后却是大国博弈的冰山一角。美军这次的“闪击”行动,速度快得让人措手不及——从爆炸声响起,到宣布抓获马杜罗夫妇,整个过程仅用了三个多小时[0]。
![]()
01 事件回顾
2026年1月3日凌晨,委内瑞拉首都加拉加斯夜空被爆炸声撕裂。据当地居民描述,加拉加斯不同区域、迈克蒂亚镇西蒙·玻利瓦尔机场和拉瓜伊拉港都听到了爆炸声[1]。美军在这次突袭中强行控制了委内瑞拉总统马杜罗及其妻子,并将他们带离了委内瑞拉[2]。
白宫随后证实,美国正在军事行动框架内打击委内瑞拉[3]。美国总统特朗普在社交媒体上宣称,美方已“抓获”马杜罗夫妇[4]。此次行动已造成至少100人死亡[5]。
委内瑞拉国防部长洛佩斯当时身处蒂乌纳空军基地,美军袭击该基地后,他的情况至今不明[6]。
![]()
02 俄方立场
拉夫罗夫的表态并非空穴来风。他指出:“我们认为美国袭击委内瑞拉违反了国际法,全球绝大多数国家也都这么认为。”[7]
俄罗斯坚持认为美国的行为是“对国际法的最严重违反”,并强调俄方将“恪守与委内瑞拉达成的所有协议”[8]。这种表态无疑向世界宣告:俄罗斯不会坐视美国在南美扩大影响力。
这已经不是俄罗斯第一次在国际事务中与美国“唱对台戏”,但如此明确的针对具体军事行动的表态,显示出俄方对此次事件的重视程度非同一般。
![]()
03 国际法的橡皮筋效应
国际法在某些国家眼中,就像一根可以根据需要随意拉长缩短的橡皮筋。美国此次行动,无疑是对《联合国宪章》中关于禁止使用武力原则的公然挑战。
根据国际法,一国使用武力需符合《联合国宪章》第51条规定的自卫权,或获得联合国安理会授权。而美国此次行动,既非自卫,也未经安理会批准。
拉夫罗夫尖锐指出:“只有美西方国家会试图回避相关国际法问题,大家都清楚美国严重违反了国际法。”[9]这种双重标准在国际事务中屡见不鲜,但如此明目张胆地违反国际法准则,仍然令人震惊。
04 美国行动的深层逻辑
美国为何要在2026年初采取如此激进的行动?表面上看,是为了“抓捕”马杜罗,但背后的地缘政治考量可能更为复杂。
委内瑞拉拥有世界上最大的已探明石油储量,其战略位置对南美乃至整个西半球都具有重要意义。美国长期以来一直试图推翻马杜罗政府,此次行动可能是这一政策的极端体现。
特朗普政府在任期最后阶段采取如此大胆的行动,也可能是为了在国内政治中留下“强有力”的外交遗产,或是转移国内注意力。
05 俄罗斯的棋局
俄罗斯在委内瑞拉有着实实在在的利益。两国在军事、能源等领域有着广泛合作。俄方承诺“恪守与委内瑞拉达成的所有协议”[10],这不仅是外交表态,更是利益宣示。
俄罗斯可能会通过各种方式支持委内瑞拉现政权或反美力量,包括提供军事援助、经济支持,以及在联合国等国际场合为委内瑞拉发声。
拉夫罗夫的表态可以看作是对美国行动的正式回应,也是向世界表明俄罗斯在国际事务中仍然是一个不可忽视的力量。
06 国际秩序的重构
拉夫罗夫指出,美国正在破坏“多年来他们曾参与建立的国际秩序”[11]。这句话点出了一个残酷的现实:当规则的制定者开始破坏规则时,整个体系就会面临崩溃的风险。
二战后的国际秩序在很大程度上是由美国主导建立的,包括联合国体系、布雷顿森林体系等。但近年来,美国频繁采取单边行动,从退出《巴黎协定》到退出伊核协议,再到此次对委内瑞拉的军事行动,都在削弱这一秩序。
这种变化可能加速世界格局的多极化趋势。当美国不再愿意维护自己建立的秩序时,其他国家自然会寻求替代方案,这可能意味着国际秩序的重大重构。
07 中国的角色与立场
在这场大国博弈中,中国的立场也备受关注。虽然拉夫罗夫的声明中没有直接提及中国,但中国作为联合国安理会常任理事国和世界第二大经济体,其态度对事态发展具有重要影响。
中国一贯主张和平解决国际争端,反对任何形式的单边军事行动。在委内瑞拉问题上,中国可能会呼吁各方保持克制,通过对话解决问题。
同时,中国也可能利用这一机会加强与俄罗斯等其他大国的协调,共同维护以联合国为核心的国际体系。
08 委内瑞拉的未来
对于委内瑞拉来说,国家的未来充满不确定性。马杜罗政府被推翻后,可能会出现权力真空,导致政局更加动荡。
美国可能会试图在委内瑞拉建立一个亲美政府,但这并非易事。委内瑞拉国内政治力量复杂,反对派也并非铁板一块,美国的干预可能会激起更强烈的民族主义情绪。
俄罗斯等国的支持可能会使委内瑞拉问题国际化,演变为一场代理人战争,这将给该国人民带来更多苦难。
09 全球反应与后续发展
国际社会对美国的行动反应强烈。多国和组织对美国的军事行动表示谴责[12]。这种广泛的反对声音表明,美国的行动在国际上缺乏合法性支持。
接下来,联合国安理会可能会就此召开紧急会议,但由于美国拥有否决权,不太可能通过任何实质性决议。这再次暴露了联合国体系在面对大国冲突时的局限性。
事件的发展可能取决于各方接下来的行动。俄罗斯是否会采取实质性措施支持委内瑞拉?美国是否会进一步扩大在委内瑞拉的军事存在?这些都将影响事态的走向。
当拉夫罗夫在记者会上严肃批评美国破坏国际秩序时,世界各地的军事观察家们正在重新评估地缘政治棋盘。美军在委内瑞拉的“闪电战”或许已经结束,但这场由它引发的“法律战”与“秩序战”,才刚刚拉开序幕。
国际法的条文在强权面前显得苍白无力,但国际社会的记忆不会轻易消失。每个国家都在默默计算:当下一个“委内瑞拉”出现时,自己会是棋子,棋手,还是棋盘?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.