白宫威胁格陵兰人，选美国还是中俄？丹麦为中国说了公道话

大家好，欢迎来到松林聊时事，近日，白宫发布的一则漫画将全球目光聚焦于北极圈，格陵兰岛被置于“晴空万里”的美国与“电闪雷鸣”的中俄之间，要求当地人“二选一”。这则充满冷战思维的宣传画，恰似一面照妖镜，映照出特朗普政府对盟友的蛮横态度与地缘政治的疯狂算计。据央视新闻1月15日报道，美国总统特朗普不仅扬言“武力夺取格陵兰岛”，更任命国务卿鲁比奥制定收购计划，甚至试图通过“公投”制造既定事实。丹麦外交大臣拉斯穆森在访问白宫后直言两国“存在不可调和的分歧”，北约秘书长吕特则在记者会上被质问得支支吾吾——这场闹剧，正将北约推向自成立以来最危险的边缘。

漫画背后的“混合战争”：从经济胁迫到颜色革命的霸权工具箱

特朗普对格陵兰岛的执念，绝非一时兴起。白宫估算，这座全球最大岛屿的价值高达7000亿美元，其丰富的稀土资源、战略地理位置（控制北极航道）以及军事价值（可部署导弹防御系统），对美国维持全球霸权至关重要。然而，特朗普的“收购计划”却暴露了其霸权逻辑的荒诞性：既不愿支付合理价格，又试图通过“公投”将领土掠夺包装成“民主选择”。这种“零成本掠夺”的算盘，本质上是将格陵兰岛视为可随意处置的“棋子”，而非拥有主权的国家。

面对丹麦的坚决反对，特朗普政府迅速祭出“混合战争”手段。经济层面，美国可能对丹麦实施制裁，例如限制其农产品出口、冻结在美资产，甚至威胁将丹麦企业排除在北美市场之外；

外交层面，美国或联合其他盟友孤立丹麦，在欧盟内部制造分裂；而最危险的，则是内部颠覆——通过资助格陵兰岛分离主义势力、操纵舆论、制造“独立”舆论氛围，最终推动“公投”加入美国。白宫的“中俄威胁论”宣传，正是为这种操弄铺路：将领土掠夺包装成“对抗中俄扩张”的“正义之举”，试图绑架格陵兰岛民意。

这种手段并非首次出现。2014年乌克兰危机中，美国便通过资助反对派、操纵选举、煽动街头运动，最终推动亲西方政府上台；2019年委内瑞拉政变中，美国同样以“人道主义干预”为名，试图扶持傀儡政权。特朗普政府对格陵兰岛的算计，不过是将这一模式复制到北极地区——区别在于，此次目标是一个主权国家的领土，且受害者是美国的北约盟友。

北约的“第五条款危机”：集体防御条款沦为霸权牺牲品

北约的存续基石，是第五条款的“集体防御”原则——即“对一个盟国的攻击等同于对所有盟国的攻击”。然而，特朗普对格陵兰岛的觊觎，正将这一原则推向崩溃边缘。丹麦作为北约创始成员国，其领土完整若被美国侵犯，北约将面临两难选择：若不介入，第五条款将形同虚设，北约的威慑力荡然无存；若介入，则意味着北约成员国之间爆发战争，联盟直接解体。

北约秘书长吕特在记者会上的表现，已暴露出北约的无力感。当丹麦记者质问“中俄船只未威胁格陵兰岛，美国却要吞并它，北约的保护者角色何在”时，吕特只能含糊其辞，称“中俄未来可能去格陵兰岛”“北约内部有分歧很正常”。这种“和稀泥”的态度，本质上是将美国利益置于盟友安全之上——毕竟，吕特作为北约秘书长，其职位依赖美国支持，根本不敢对特朗普说“不”。

更讽刺的是，特朗普此前曾多次批评北约“过时”，要求盟友增加军费，甚至威胁“退出北约”。如今，他却试图利用北约作为掠夺盟友领土的工具，这无疑是对北约宗旨的彻底背叛。德国、法国等欧洲国家已对美国的行径感到寒心——若连创始成员国丹麦都无法保障领土安全，谁又能保证自己不会成为下一个目标？这种“寒蝉效应”正在欧洲蔓延，北约的凝聚力正以肉眼可见的速度瓦解。

对于此事件，你有什么想说的？欢迎大家点赞评论加关注。

注：文中插图来自网络，如有侵权联系删除。