你的情感正在被“算法化”吗？清华教授：爱的能力需练习

可谓一本对他人来说“不可告人”的详尽的“伴侣指南”，陈默把这份对他自己来说无比隐私的“伴侣评估体系”——37项指标的加权分数的表格，深夜关了电脑，才终于放下心来。由“理性择偶”的高尚情趣所缔造的清高的自我，也让他经历了单身四年的孤独的岁月。

这不是个例。在越来越多的年轻人将情感的处理也纳入了管理的范畴背景下，将原本的“心动”也一一地“分解”为可量化的参数，甚至为之“制定了明确的计划”和“严格的时间表”，把原本的情感的体验都化为了“可以被调控的资源”、“可以被优化的指标”。如同清华的彭凯平教授所指出的那样，这其中不仅仅体现了我们对爱的表面层的理解和把握的局限性，更深的原因还在于我们从小到大的教育中对爱的感受的忽视，只教会了我们如何对爱的表面现象进行评估和把握，对爱的深层的感受和体会却一无所知。

01 当亲密关系成为待办事项

但在彭凯平对学生的观察中，却常常会发现一个相对的现象：那些在对复杂的思想、事实、问题的解构中表现得极其出色的学生，却在面对简单的、直接的、甚至是本质的、最真实的、最简单的、最美好的情感时，却常常手足无措，似乎对这些东西一无所知，似乎都要用自己的一套复杂的、雕琢的、装腔的、矫情的、甚至是矫揉的方式去对待，去“解构”去“批判”去“深入”去“探索”去“揭示”去“揭穿”去“批判”……这样的“解构”似乎更能体现出他们的“高智商”，更能体现出他们的“深度”更能体现出他们的“卓越”……但是他们的这种“高智商”、“深度”、“卓越”都经常以一种对生活的“无能为力”、“对自己生命的无所作为”、“对他人的无所作为”等等最最最为“低”的形式体现出来……这就是彭凯平对学生的深深的感慨和痛心的呼唤！。但这也不能完全怪年轻人，毕竟我们的教育体系就长期把可量化的考成绩作为最主要的评价指标，而对学生的情感、心理的教育几乎就被完全的忽略了。”

但当亲密的关系开始走向不确定的轨迹时，年轻的我们却不由自主地将其“翻译”成一套熟悉的、甚至可以用KPI的指标来评估的“任务”——用项目的推动来推进自己的感情，用工作中常见的管理方法来“推进”这段关系。

不经意间，对上一任的恋爱经历就都会给我打出一个“六分”的满分的评分：与其说我对自己过去的感情不满，还不如说我总是对自己过去的恋爱经历的完美性感到满足，对自己过去的感情的美好感到眷恋，对自己过去的恋爱经历的完美的回忆都感到无比的满足。但不经意地将对情感的体验也一同“工具化”了，让原本应该被我们所感受的那些美好和痛苦都变成了可以被“优化”的一个流程，从而使得原本应该被我们所体验的那些厚深的感情都变成了空空的、无所不包的、可以被“调配”的一道“流程”。

而更为关键的似乎不再是如何坚守一份理性的自我，而在于我们是否还能为自己留下一丝的理性的空间。

02 “恋爱脑”污名背后的集体焦虑

说“‘恋爱脑’”这个词的突然流行也透着一丝意味：人们对爱情的期待、对爱情的追求、对爱情的痴迷都达到了前所未有的高度，甚至到了近乎痴呆的程度。其反映了整个社会对情感的投入都开始了由“热”转“冷”的转变，尤以“热”字的贬义化更为典型，体现了我们这个时代的人们对情感的普遍淡漠的社会现象。

但如彭凯平所分析的那样，通过贬低那些已经开始投入的“先行者”，也就能让那些还在犹豫不决的“后行者”们感到相对的安全了。但我们往往将对健康地情感的充分表达都当作了疾病的体征，仿佛只有在感情中才能保持一份清醒似的，全心全意的投入到某种感情中去就等于是失去了自我似的。

然而研究表明那些能适当地“沉浸”于积极的情感的人往往都具有较强的心理韧性。通过不懈的努力和对情感的刻意培养，我们才能真正地使自己的情感能力得以真正的提高和成长。 但往往我们却把那些更勇敢地、更深入地将“爱”的情感体验和表达的年轻人都一股脑地贴上“恋爱脑”的标签，似乎这就是他们的唯一的“罪名”。

03 情感健身房：15分钟改变关系模式

借由彭凯平的“情感的锻炼就是情感的强化”的思想，他将情感的培养比喻为“锻炼身体一样锻炼情感能力”，这不仅生动地揭示了情感的培养的重要性，也更深刻地体现了对情感的培养的重视之中。

由此可见，只要从微小的练习开始就能把握住这一门“高深”的技艺

只有通过对情绪的细致的自我命名，我们才能将自己的情绪更准确的辨识为“我此刻就是感到的是一份焦虑，而不是一份愤怒”

与陌生人一目十睑的3秒的友好的眼神接触，让彼此都感到由衷的温暖和亲切感，顿时打破了生疏的局面，产生了深深的相互信任的基础

但往往就是这一个简单的“真实”就能将整个对话拉进一个更加真切的层面，譬如说“今天其实有点累”，比如“都好”的表面一致的阳光的答案就完全无法触及到对方的真实感受了，而且也完全不能将我们的对话拉进一个更加真切的层面上去

借助对“这些看似简单的练习”所蕴含的“重建我们与情感的连接”的复杂过程的深入挖掘，我们才能真正感受到其所带来的深远的意义。借助对彭凯平的研究的初步试验表明，只需每天15分钟的短暂的“情感的自我调教”练习，连续六周后，对自己的情感的识别和表达就能有着明显的改善。

04 从数据回归温度：真实连接无可替代

尽管近年来AI地伴侣类应用的下载量节节高涨，但却也在年轻人中悄然形成了这样一个共识：尽管算法都能模拟出一份似曾相识的关怀，但终究还是不能真正的替代那份真实的温度。

如程序员周宇所经历的那样，人一旦生了病，别人的“关心”就突然之间变得空洞了。所谓“关心”，不过就是一句“生病了，注意休息”，一句“有事就联系我”，甚至一句“快点恢复”，都说不出什么深意来，完全不如亲人、朋友之间的关心那样真挚。只有亲手端在自己手中的那一杯温暖的水,才能真正感受到人生的温柔与脆弱.。”

但彭凯平的观点却将这种“连接”的本质点了出来：“人类的连接最终还是建立在‘共同创造的意义’上。”这样一来，不同的个体之间的联系就不再仅仅停留在个体的层面上，而是通过对共同的价值观、信仰的认同和对生活的共同的理解而得以深入的联系起来。唯有通过亲身的经历和感悟,才能感受到这其中的独特的韵味和精髓,而这也正是任何的算法都难以被所打造的“体验”的。”

经他一一删除了那份所谓的“评估表”的各项条目，似乎也就把这件事情的全部痕迹都给抹杀了。随意他就给最近认识的几个人都发了条信息：“明天你要不忙，我们就一起散步不用计划的，就走走看看吧。”。”

在一瞬的把握了那样的“快”之后，他才发现自己又回到了那样的“轻”里——按下了发送键的那一瞬间的轻盈仿佛一去不复返般的就消失了似的，他只觉得自己又重重的落了回去。只有当我们能勇敢地将视线从“完美的伴侣”身上转移，向“不完美的他”投去温柔的爱时，我们才真正地体会到了爱的力量和深的爱的意义。 正如我们这个以计算为主的时代的必然选择一样，也许最为理性的选择就只有允许自己在这片繁复的数字世界中留下一片不被计算的、纯粹的、独特的、不被剥削的、不被外力左右的、充满自己情感的空间。