印度经济数据遭质疑，基准年滞后、非正规部门消失，问题出在哪？

国际货币基金组织最近两年有点不给印度面子，连续在经济评估报告里给印度的统计数据打了个“C”级。

要知道这个评级体系里C级可是倒数第二等，意思就是“数据质量妨碍监督工作”。

这事儿放在平时可能没多少人关注，但印度这些年一直顶着“全球增长最快主要经济体”的帽子，数据出了问题，就好比高楼盖在沙子上，看着挺唬人，风一吹就晃悠。

印度现在算GDP用的基准年还是2011-2012财年的，这都2025年了，中间经历了废钞令、GST改革，还有疫情这么大的冲击，经济结构早就变了天。

就拿数字经济来说，2011年那会儿印度移动支付刚起步，现在UPI支付都全球推广了，可统计体系里这部分的权重还是老样子。

用十年前的产业占比算现在的经济账，就像拿清朝的尺子量现代人的身高，能准吗？

更有意思的是价格指数的问题。

咱们算实际GDP得用生产者价格指数（PPI）吧？印度偏不，非要用批发价格指数（WPI）凑数。

这俩可不是一回事儿，WPI算的是批发市场的价格，PPI才反映生产者真正拿到手的钱。

就说农业吧，政府总喊着要提高农民收入，可连生产者实际卖多少钱都算不明白，补贴政策能对症下药吗？

怕是最有体会的还是那些看着粮价涨、手里钱没多的印度农民，最头疼的是两种算法还对不上账。

生产法算出来的GDP比支出法硬是高出3%，这可不是小数字。

本来想按生产端数据制定产业政策，后来发现老百姓消费其实没那么给力，结果就是政策跑偏。

如此看来，印度经济就像个揣着糊涂账的老板，赚了多少钱自己都说不清。

印度非正规部门占了GDP的近一半，可这部分的数据简直就是本糊涂账。

2011年普查说占9%，2021年又变成6%，十几年过去就业人口才增加几百万，谁信啊？那些街头小贩、家庭作坊，明明是经济的毛细血管，到了统计报表里就成了“失踪人口”。

中小微企业更惨，2009年之后就没正经普查过，占GDP三成的群体就这么成了“黑户”。

人口普查和经济普查更是离谱。

原定2021年的人口普查推迟到2027年，经济普查结果藏着掖着不肯公布。

没有最新的人口数据，怎么算人均收入？企业名录还是十年前的，新冒出来的公司根本统计不上。

这就好比医生看病连病人的体重年龄都不知道，开的药方能管用吗？难怪IMF着急，数据底座都塌了，还谈什么经济增长？

数据出问题可不是小事，国际投资者一看评级是C，心里能不打鼓？巴西、南非这些新兴经济体都是B级以上，印度想当“全球南方老大”，这数据信誉得先过关。

更麻烦的是政策制定，用错误的数据指导经济，就像闭着眼睛开车，不撞墙才怪。

有印度教授说得实在，“没有靠谱数据，再宏伟的经济计划都是空谈。”

印度政府也不是没动作，说要在2026年把基准年更新到2022-23财年，还要用数字化采集数据。

想法是好的，可那些街头小贩会用电子发票吗？中小微企业能把账本全搬到线上？怕是没那么简单。

说到底，统计体系的问题不是换个基准年就能解决的，得从根上把非正规经济的“黑箱”打开，让每一分钱的流动都晒在阳光下。

现在的印度经济就像个穿着西装的巨人，看着挺光鲜，脱了外套才发现里面全是破洞，GDP增速再高，数据不扎实，终究是沙滩上的城堡。

想要真正当“全球南方引领者”，还是先把统计账本理清楚吧毕竟，数字不会说谎，但会被算错。