能环宝：光伏与光热，是太阳能的左手与右手，还是非此即彼？

在太阳能发电领域，光伏早已飞入寻常百姓家，而被业内公认为“电网稳定器”的光热，发展速度却远落后于光伏，问题出在哪儿？

大家对这个场景一定不陌生，它是位于甘肃敦煌的首航高科100MW熔盐塔式光热电站。

作为国家第一批，也是第一个并网发电的光热示范项目，电站拥有一座260米高的吸热塔以及1.2万多面定日镜，夏季24h连续工作时，发电量单日可突破180万度，年减排可高达35万吨，可谓是“国之重器”“减碳奇兵”。

提起光热，大家会自然联想到现在更常被提及的另一种太阳能发电形式——光伏，甚至很多人会将“太阳能发电”直接与“光伏”划等号。

数据显示，截至2025年9月底，我国光伏发电累计装机容量已突破11.25亿千瓦，而光热发电仅157万千瓦，尚不足光伏的百分之一。差异对比，足以说明光伏的压倒性实力。

然而细心的读者一定发现了，上文所述的“24h连续工作”，这是光伏不借助外力的情况下，望尘莫及的。

问题来了，明明手握“绿色、稳定、安全”的王炸，光热为何迟迟赛不过光伏？

01

光热的强大内核

PHOTOVOLTAIC

industry analysis

光伏与光热，虽然能量都取自太阳，但一字之差却差之千里。

从发电原理来讲，简单理解两种路径，光伏是“光-电”，有光就发电，非常直接。

而光热则是“光-热-电”，在“热”的部分可以通过熔盐等介质做到长时储能，因此就具备了像煤电一样随用随调的能力，实现了灵活供电。

要知道，光热发电的环保属性更是无可挑剔，其全生命周期碳排放强度仅为光伏的1/6，是化石能源的1/50。而且它的能量转化率可超过40%，也远超光伏量产效率。

就是这样一个集气候友好、电网友好BUFF于一身的能源形式，政策给予的推力却远不及光伏，原因是：国家阶段目标下的市场适配能力，光伏更胜一筹！

02

光伏的显著优势

PHOTOVOLTAIC

industry analysis

基于能源安全、环境保护、经济发展等多重战略考量，国家一直都在寻求更优的清洁能源替代方案，尤其自2021年我国提出“双碳”目标以来，大力发展可再生能源成为国家与企业的共识，首先要铺开装机规模，加大可再生能源发电占比，这必然要面对成本、技术、应用等多重现实因素的权衡与考量。

● 成本比拼

能源产业的发展，永远绕不开“经济账”，这正是光热的痛点所在。光热发电系统需要反射镜、聚光塔、熔盐储罐、高温换热器等一系列复杂装备，相当于在发电站里额外建了一套“能量仓库”；而光伏发电只需光伏板、逆变器等简单组件，技术路径直接简洁。

如果将这种差异直接体现在项目方案上，光热项目的投建成本相当于光伏的3-4倍，回收周期也是光伏的3-4倍。在新能源与国家经济同步增长的市场期许下，光热自然难以获得青睐。

● 技术比拼

光伏产业的爆发，离不开成熟的全产业链支撑。从硅料、硅片到组件、逆变器，我国光伏产业链国产化率几乎达到100%，形成了从研发到生产、运维的完整生态，仅组件企业就有上百家，规模效应让成本持续走低。

反观光热产业，尽管核心装备国产化率已提升至95%以上，掌握了塔式、槽式等主流技术，但产业化规模仍偏小。由于市场需求有限，光热产品难以形成像光伏那样的规模化生产，导致单件成本居高不下。

更关键的是，光热系统集成难度大，对设计、施工、运维的专业要求极高，而光伏领域已形成成熟的标准化服务体系，尤其是运维端，甚至出现了“智慧运维”这样的细分赛道，使光伏项目显著提质增效。

可以说，产业链的成熟度差距进一步拉开了两种发电模式的发展速度。

● 场景比拼

而能源技术的普及速度，很大程度上又取决于应用端的场景适配能力。在这一点上，光伏几乎做到了无所不至。

光伏的模块化设计使其既能适配大型集中式电站，也能安装在工商业厂房屋顶、居民楼顶，甚至集成到建筑幕墙、隔音屏障、路灯等设施中。东部城镇密集地区的用电需求直接为光伏打开了市场空间。

而光热却需要年日照小时数≥2500小时的特定区域，并且要求土地面积大、周围无遮挡，还具备一定的水资源调配能力以供设备冷却。因此我国已建的光热项目多集中在青海、甘肃、新疆等西北省份，无法深入城市等核心用电场景。

综合以上三点，在国家推动新能源高速发展的核心诉求下，光伏成为了政策精准扶持的优先选项。2021年光伏逐步过渡到平价上网时代，国家同时为其配套了多元化的盈利模式与交易机制，这让光伏在补贴退坡后仍具备强劲的市场竞争力。

而光热的政策支持起步就晚了很多，2016年才启动首批示范项目，直到2025年底，才迎来了关键文件——《关于促进光热发电规模化发展的若干意见》，明确到2030年光热发电力争达到1500万千瓦的装机规模。

03

光伏与光热的互补共生

PHOTOVOLTAIC

industry analysis

随着光伏装机量持续提升，电网面临的间歇性、波动性问题日益突出，而光热的长时储能能力正是解决这一问题的关键。

上述政策中也强调：光热具备在部分区域作为调峰和基础性电源的潜力，是实现新能源安全可靠替代传统能源的有效手段。

说到底，光热从来不是光伏的“竞争对手”，一字之差，差的正是“以我之长补彼之短”。光伏的优势是实现大规模部署与广泛应用，光热的优势则是保障能源系统稳定可靠。未来，当光伏的“广度”与光热的“深度”相结合，这才是真正的、能够实现高比例新能源安全并网的太阳能发电。

特别声明：
以上内容来源公众号【能环宝资讯】，
所发内容均为原创，未经授权不得转载或摘编。
图源网络，侵删。