呆呆杀猪宴，流量成为新时代“屠夫”

呆呆的猪死了，而算法这头更贪婪的猪正茁壮成长。

前文回顾：

“呆呆家杀猪宴”是一场现象级的乡村狂欢，它看似淳朴，却也不过是算法时代又一场精心编排的流量屠宰秀。

当上千人挤在重庆合川的小院里争抢一碗刨猪汤时，真正的“屠夫”——平台算法，正躲在屏幕后冷笑。

1

杀猪宴的剧本，巧合背后全是算计。

呆呆的视频能火，绝非什么“淳朴战胜套路”的童话。平台算法早就算准了三个致命的流量爆点：城乡情感裂痕、年味焦虑和反网红情绪。

这背后是精准投喂的温情陷阱。

算法比呆呆更懂她爹的猪该什么时候杀。

春节前两周，正是都市人乡愁泛滥的峰值期。平台把“杀年猪”标签精准推给“小镇青年”“三农爱好者”“怀旧党”，完播率、互动量瞬间爆表。这不是偶然，是算法对人性弱点的降维打击。

接下来，流量闸门还需人工调控。

为何同一天成千上万的杀猪视频石沉大海，唯独呆呆的求助能冲上热搜？

平台完全掌握着流量分配的水龙头。他们会刻意选择那些背景干净、无黑历史、易操控的素人，通过人工干预热榜，制造“自然爆红”的假象。

呆呆的走红，不过是平台季度KPI里又一例底层逆袭的样板戏。

2

这场流量游戏里的规则很残酷，被策划出的样板戏之外，如果不买流量，可能连猪都按不住！

普通创作者想靠内容出头？只能说非常难！如今的平台早已接近于一个流量赌场。

日常直播的潜规则是什么？一个小主播如果不开通“直播加热”（付费推流），在线人数大概率永远卡在个位数。

平台甚至设计了一套流量税系统。你越穷，越不给你流量；越买流量，越让你错觉“内容有用”。

算法还与人工唱双簧。平台一边用算法假装客观推荐，另一边用编辑团队手动调整热门话题。

在“情怀”“互助”“好玩”的外衣所掩盖之下，平台通过设计“参与感”“归属感”的机制，让用户心甘情愿地投入劳动。从“云按猪”到线下分工，整个流程如同一场大型的、自愿的、充满快乐的集体劳作，而平台坐享其成。

呆呆事件中，合川文旅凌晨进场、官方媒体同步报道的神速，恰恰暴露了平台与地方政府的流量合谋。

3

平台造神史，让这个时代遍布房间里的大象。

从发型师晓华、郭有才到鸡排哥、呆呆……这些“天选之子”的诞生，遵循着同一套大差不差的标准化流程。

选角有标准，必须出身底层，以增强代入感。他们必须无MCN团队，这样容易操控）。还要有简单人设，如“真诚”“励志”等等。

引爆节奏的时间点也较确定。通常在长假前两周预热，假期中爆发，收割完流量立即寻找下一目标。

平台需要不断制造新神，才能让用户们相信“逆袭可能”。鸡排哥火了就推呆呆，之前的郭有才早成鸡肋，绝不允许一个网红独占流量蛋糕。

郭有才、鸡排哥的迅速过气，正是平台避免个体坐大的策略。

4

让更多普通人爆红，赚得瓢满钵满，这样不好吗？

要透过现象看本质。当真实生活沦为算法饲料，这场流量游戏的代价，可能远比我们想象的残酷。

算法捧红你，然后冷眼看你被流量反噬。这一点我觉得无可非议，轰轰烈烈火上一把，对当事人是史诗级利好。

关键看对社会的正负效应。

素人造神的连续剧背后，有着对社会议题的扭曲。

杀年猪这一传统民俗，被简化成“按猪啦baby”的梗和表情包。民俗成了流量道具，真诚被解构为剧本，而平台则赚走了所有的注意力剩余价值。

平台用“杀猪宴”这种看上去无害的田园叙事，掩盖了真正的民生痛点。农村空巢老人困境、个体经济生存艰难等议题，永远抢不过“按猪腿”的猎奇画面。

算法正在用娱乐化消解公共讨论的严肃性。

更需要提防的是，平台垄断性的造神能力，如果不受透明化制约，谁知道它接下来会做出什么样的现象级事件来？

你不能太相信平台的自制力与道德。底线是需要透明化。

5

呆呆的猪死了，而算法这头更贪婪的猪正茁壮成长。

下一次，当你在屏幕前为又一位“幸运素人”欢呼时，别忘了：平台磨刀的声音，从来不会缺席。

在这个时代，要么交钱买流量，要么等着被算法亿里挑一选中——但无论哪种选择，芸芸众生中的你都只是流水线上的一块肉。

已开快捷转载，文章可自由转载

请动动小手，关注智识漂流