反稀土联盟出炉？30多国要反卡中国脖子，特朗普如意算盘难落地

当地时间1月12日，华盛顿的财政部大楼里有点热闹。

G7集团财长加上欧盟、澳大利亚、印度等30多个国家的财长坐在一起，核心就聊一件事，怎么才能少用点中国稀土。

这事儿说起来容易做起来难。

他们倒是达成了不少共识，又是要搞供应多元化，又是要设定价格下限。

这些招数听着挺眼熟，这不就是前些年对芯片那套玩法吗？

咱就来好好掰扯掰扯，这稀土联盟到底是个什么路数，对咱们中国又有啥影响。

稀土联盟的三大算盘

先说说这个价格下限是怎么回事。

据参会的人透露，他们打算通过补贴和税收优惠，给稀土价格托底。

本来想靠这招激励企业扩产，后来发现这里面门道不少。

你想啊，要是价格被人为抬高，那些技术不行、成本又高的企业不就趁机混水摸鱼了？到时候劣币驱逐良币，整个行业怕是要乱套。

价格问题还没理顺，国际合作这边又冒出新问题。

这次会议明显是美西方"小院高墙"思维的延伸，又是要建联合储备，又是要搞投资审查，甚至还讨论起关税的可能性。

说白了，就是想把中国排除在供应链之外。

但尴尬的是，他们自己缺乏完整的提炼加工技术。

这就好比想做满汉全席，结果连菜刀都没有，你说逗不逗？

最有意思的是他们的短期行动。

美国财长贝森特一个劲儿地催大家赶紧囤货，德国财长更是急得说"没有时间可浪费"。

为啥这么急？怕是跟特朗普有关。

要是他年底真的重返白宫，中美博弈肯定会升级。

这些国家想赶在那之前做好准备，可惜理想很丰满，现实嘛...

供应链困局，理想与现实的差距

说到摆脱对中国稀土的依赖，日本算是有经验的。

当年钓鱼岛事件后，他们就开始折腾供应链"去中国化"，又是找美国，又是拉东盟，还拉上印度。

折腾了这么多年，进口依赖度从90%降到60%。

看着还行是吧？但你要知道，剩下的60%还是得从中国买。

全球稀土产能的分布更有意思。

中国一家就占了92%的稀土精炼产能，85%的永磁体产能。

这是什么概念？就好比全世界都要吃饭，但90%的厨师都在中国。

美西方想摆脱依赖？专家说了，轻稀土可能5-10年能部分搞定，重稀土20年都悬。

而且成本得增加40%-60%，这笔账怎么算都不划算。

更麻烦的是联盟内部的分歧。

不少国家都是"两头通吃"的心态，嘴上答应得好好的，实际行动却很消极。

贝森特之前就抱怨过，说盟友们态度不积极。

也是，谁愿意放着便宜好用的中国稀土不用，去买贵的呢？

稀土博弈背后的大国较量

其实这种场面也不是第一次见。

2010年中国对日本实施稀土出口管制，当时就引起轩然大波。

从那以后，各国都开始重视稀土安全。

但这么多年过去了，中国在稀土领域的地位反而更稳固了。

这说明什么？光靠喊口号没用，还得有真本事。

有人说这次稀土联盟想搞成"稀土版OPEC"，但OPEC内部都经常吵翻天，这个联盟能有多团结？怕是很难。

各国利益诉求不一样，有的想保市场，有的想降成本，有的纯粹是跟着美国跑。

这样的联盟，能走多远真不好说。

现在大家都把宝押在技术突破上。

美西方想绕过永磁体技术路径，中国则在探索不依赖光刻机的芯片量产方式。

这就像两个高手过招，都在找对方的破绽。

2026年被很多人看作是关键节点，全球产业链重构和技术突破可能就在这一年见分晓。

这个稀土联盟更像是各国利益妥协的产物，算不上什么稳固的政治经济联盟。

对中国来说，最好的应对策略就是以时间换空间，在关键科技领域实现突破。

全球稀土供应链多元化是大势所趋，但中国的核心竞争力短期内很难撼动。

2026年，或许就是这场稀土博弈的转折点。

咱们走着瞧。