开了眼，日防长竟说出这种话，高市辞职不是假设，解散众院被提前

前言

日本防卫大臣小泉进次郎近日在夏威夷召开的国际安全会议上，发表了一段措辞尖锐、立场鲜明的讲话。

他在会上对中国提出强烈质疑，语气严厉，但面对美国的全球军事部署与干预行动时，却表现出明显的包容与认同，这种截然不同的态度引发国际舆论广泛批评，被视为典型的双重标准。

此举不仅削弱了日本在地区事务中作为“中立倡导者”的公信力，也让外界对其外交独立性产生严重怀疑。

与此同时，日本国内政局亦陷入动荡：经济增长乏力，通货压力持续上升，民众对政府治理能力的信心不断下滑，首相高市早苗的民意支持曲线正加速下坠。

其内阁形象日益受损，执政基础动摇，甚至传出可能提前解散众议院以图重获政治主动权的消息。

一边是国际舞台上备受质疑的外交姿态，另一边是国内积重难返的社会经济困局，这样的双重夹击之下，日本现行政权是否还能维持稳定？

小泉进次郎双标言辞

1月13日，在夏威夷举行的多国安全对话论坛上，日本防卫大臣小泉进次郎发表了极具争议性的演讲。

他公开指责中国在东海和南海“单方面运用实力改变现状”，声称中方正通过经济杠杆、资源控制以及网络手段向周边国家施加压力，认为此类行为严重破坏区域秩序，必须由国际社会共同抵制。

他强调，维护印太和平稳定需要各国联合应对所谓“非透明扩张”趋势，并呼吁盟友加强协作机制。

尽管这番言论披着“维护规则”的外衣，实则透露出浓厚的对抗色彩与战略敌意。

更令人侧目的在于，当谈及美国在拉美、中东等地实施的军事干预时，小泉的态度陡然转变。

针对特朗普时期提出的“以实力求和平”理念，他不仅未加批评，反而称赞其展现了“坚定领导意志”，并称该战略体现了“价值观相近国家共担责任、守护全球安全”的理想愿景。

如此前后不一的评判尺度令人费解：同样的强力介入方式，用在中国身上就是“胁迫”，用在美国手中就成了“担当”。

这种选择性发声暴露了日本高层在对外叙事中的深层偏见——将美国的行为正当化，而将中国的一切动向污名化。

显然，这不是简单的外交修辞差异，而是根植于日本安全依赖体系之中的结构性倾向。

此类话语不仅缺乏逻辑一致性，更让日本在国际舞台上的道义立场大打折扣。

从本质上讲，小泉作为内阁核心成员，其言论并非个人情绪表达，而是折射出日本政府整体的战略取向。

虽然口头上主张多边合作与和平解决争端，但在实际操作中，日本已深度嵌入美日同盟的安全架构之中，几乎完全追随美国的亚太布局。

这种高度绑定的关系使其在处理与中国相关的议题时，难以保持客观平衡，反而频频采取激化矛盾的姿态。

长此以往，不仅加剧了中日之间的战略互疑，也压缩了日本自身外交腾挪的空间。

日本对美倾斜的政策取向由来已久，并非一时冲动。

它深深植根于战后形成的安保体制与地缘依附关系之中。

小泉此次发言虽措辞激烈，却正是这一长期路线的真实写照——即在安全上全面靠拢美国，在对华问题上主动站队，哪怕牺牲自身的独立判断也在所不惜。

高市早苗政治危机

就在小泉进次郎引发外交风波的同时，首相高市早苗的执政处境也愈发艰难。

自2025年10月就任以来，她初期凭借强硬的国家安全主张赢得部分民意支持，支持率一度高达74%至75%。

然而随着中日关系恶化升级，加上国内经济持续疲软，公众信心迅速流失。

最新民调显示，其内阁支持率已回落至59.9%，近期虽略有回升至约65%，但整体趋势仍不容乐观。

高市早苗当前面临的困境，与其对华政策密切相关。

2026年初，中国宣布对日本实施两用物项出口管制，涉及半导体材料、精密设备等多个关键技术领域。

此举直接冲击日本高科技产业链，多家大型企业遭遇原料短缺与生产停滞，出口订单大幅缩水。

民间普遍将经济阵痛归咎于政府挑衅性的外交策略，不满情绪在社会各阶层蔓延。

此外，高市早苗推动的国内改革进程也遭遇重大阻力。

她试图推进国防体制转型，核心目标之一便是修改《日本国宪法》第九条，解除长期以来对集体自卫权和海外派兵的法律限制。

然而根据现行宪法规则，任何修宪提案必须获得国会两院三分之二以上议员赞成方可交付全民公投。

目前执政联盟中的自民党和日本维新会合计仅拥有众议院233个席位，距离修宪门槛仍有显著差距。

尤其在立宪民主党等主要在野党坚决反对的情况下，立法层面突破几无可能。

在此背景下，高市早苗已无其他可行路径，唯一出路便是提前解散众议院，借由新一轮选举争取更多议席，从而打破“执政党席位不足”的僵局。

高市早苗为何要提前选举？

尽管提前选举被视作高市早苗重掌主动权的政治筹码，但这一决策恰恰反映出她对当前局势的高度不安。日本经济形势正面临严峻考验。

2026年初，中方实施的两用物项出口限制措施逐步显现效应，日本半导体、电子制造及汽车工业相继受到波及。

关键零部件供应紧张，成本攀升，部分工厂被迫减产或调整生产线，制造业景气指数连续数月走低。

与此同时，民众对政府的失望情绪日益加深。

高市早苗上台后始终聚焦强化防卫力量，强调深化日美军事协作，频繁参与联合军演，并增加国防预算比例。

这类政策虽迎合了部分保守派与青年民族主义群体的心理期待，却未能有效回应百姓最关心的物价、就业与社会保障问题。

特别是在对外关系日趋紧张的大环境下，强硬姿态并未带来安全感，反而加剧了普通民众的生活焦虑。

民调数据清晰记录了支持率的滑坡轨迹：从最初的74%-75%高位，到12月跌至59.9%，即便近期小幅反弹至65%左右，也无法掩盖整体颓势。

一旦经济继续下行，民生问题进一步恶化，现有支持基础恐将彻底瓦解。

提前解散众议院虽被视为“破局之举”，但也是一场高风险的政治豪赌。

若选举结果不如预期，不仅无法扩大执政优势，反而可能导致党内分裂、权威崩塌，甚至提前终结其首相任期。

眼下民众对经济治理的不满已是普遍共识，如何在竞选期间重塑信任、扭转叙事，将成为决定她政治命运的核心课题。

结语

小泉进次郎在国际场合展现的双重标准言论，与高市早苗在国内遭遇的信任危机，共同勾勒出当今日本政局的深层矛盾。

无论是对外过度依附美国、刻意渲染中国威胁，还是对内忽视民生诉求、强行推进敏感改革，都暴露出执政团队战略短视与治理失衡的问题。

当前的日本正处于内外交困的关键节点：外交上丧失中立信誉，内政上失去民心支撑，安全政策与经济发展严重脱节。

高市早苗的政治存续与其改革议程紧密相连，而在中日关系持续紧张、经济复苏遥遥无期的现实面前，能否找到一条兼顾稳定与发展的真实出路，将是她能否延续权力的生命线。

未来数月，日本将迎来一场决定方向的政治大考，国际社会也将密切关注这场权力博弈的最终结局。