拔萝卜出泥！学历还没查清，闫学晶再迎噩耗，多位大V锤她恐坐牢

作品声明：内容取材于网络

这一次，闫学晶估计得被扒掉一层皮了.....

随着人民网的介入，呼吁第三方部门介入彻查这件事，给大众一个交代后，关于林傲霏的学历争议彻底升级了。

原以为这一切都已经是闫学晶母子最坏的结果了，但谁曾想，这场风波直接拔萝卜带出泥，越演越烈。

在互联网上竟然有多位知名大V进行实名举报，而且里面的内容有理有据，一旦这些属实，恐怕要面临牢狱之灾了......

最先出手的是 B 站博主 “大明 talk”。他 1 月 10 日发布实名举报视频。

视频里晒着教育部门的举报回执。直指林傲霏入学资格的三大核心疑点。汉族身份且无新疆学籍户籍的林傲霏，根本不符合 “新疆班” 面向边疆少数民族的招生要求。

闫学晶此前直播时亲口说儿子靠 “新疆班” 入学，自己全家又是北京户口。

这些信息与 “新疆班” 招生政策形成明显冲突。公众人物子女是否挤占了专项计划名额，成了全网追问的焦点。

中戏 1 月 11 日的澄清声明没能平息质疑，声明称林傲霏 2012 年以北京生源身份录取至普通本科班，当年并未招收 “新疆班”。这番回应被网友抓住了漏洞。

有人翻出 2012 年中戏招生简章。简章明确标注 “新疆民考民定向预科转入 3 人”。

这类预科生享受学费全免待遇，文化课录取线仅 152 分，比当年北京艺术类本科线低 160 分。

更关键的证据来自班级合照。2012 级表演系本科班合照中，只能找到两位符合条件的新疆学生。第三个预科名额的去向成了未解之谜。

林傲霏的回应更显敷衍，他转发母亲的道歉书，留言 “娘的错，儿子担”。这句话被网友吐槽避重就轻。大

家要的不是口号式担责，是高考成绩单、报考志愿表等实质证据。毕竟新疆定向预科生有明确的履约要求，毕业后需回疆服务。

林傲霏毕业后不仅没去新疆，还手握央视资源参演多部作品。这种 “享受红利却逃避义务” 的操作，彻底触碰了教育公平的底线。

人民网 1 月 12 日的评论直接点破关，官媒指出中戏的澄清属于自说自话，说服力严重不足。文章明确呼吁引入第三方权威机构。

要求全面核查林傲霏 2012 年报考的全流程，包括入学材料真实性、成绩合规性、户籍学籍信息等。

教育公平关乎千万家庭利益，每一个招生环节都该公开透明。这番表态让事件正式上升到公共议题高度。

学历争议尚未有结论，税务问题的惊雷又炸响了。名为 “打假先生” 的博主发起实名举报。

他已将完整证据链提交给北京和海南两地税务稽查部门。

这些证据包括直播后台交易明细、银行流水记录、纳税申报截图等关键数据。所有信息都经过技术固定，确保不可篡改。

举报内容揭露了一套疑似避税的操作链条。

闫学晶快手小店累计订单超 1278 万单。即便按每单 6 元的最低佣金计算，年收入也突破 7600 万元。

若按行业 15% 的平均佣金推算，总销售额高达 1.2 亿元。

这些收益并未按个人劳务所得申报，而是流入了三亚春蓝文化传媒公司。这家公司的股权结构极具家族色彩，闫学晶持股 50%，林傲霏持股 30%，其舅舅持股 20%。

更可疑的是公司运营模式。三亚春蓝文化传媒注册地在海南，本可享受 15% 的企业所得税优惠。但实际运营场所却在吉林辽源某居民小区。

这种 “注册地与经营地分离” 的情况，涉嫌滥用税收洼地政策。

林傲霏的纳税记录更暴露出巨大反差。他 2022 年个税仅缴纳 7.8 万元，而公司 2023 年申报营业收入达 8300 余万元。作为持股 30% 的股东，这样的纳税金额与公司流水完全不匹配。

闫学晶名下企业的变动轨迹加重了嫌疑。她曾关联 8 家企业，其中 6 家已在近期注销。

这些公司的注销时间节点微妙，难免让人猜测是在清理风险、销毁交易痕迹。这种操作在税务稽查中常被视为重点核查信号。

税务问题的性质远比学历争议严重。我国刑法明确规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

数额巨大且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若举报内容属实，闫学晶涉及的税款差额可能达数千万元，已达到 “数额巨大” 标准。

闫学晶的商业版图已开始崩塌。合作十年的调料品牌佐香园发布声明，终止所有代言合作。她的短视频账号被限制关注，直播橱窗商品全部清空。这些只是显性损失，若税务问题查实，她还将面临巨额罚款和刑事责任。

目前，教育主管部门尚未公布学历争议的调查进展。税务稽查部门也未对举报内容作出回应。但从过往案例来看，官方对破坏教育公平和税务违规的行为向来零容忍。

那尔那茜此前因侵占内蒙古定向委培名额，最终被从电影演职人员名单中除名。范冰冰、薇娅等艺人的税务问题，也都受到了严厉处罚。

闫学晶的经历敲响了警钟。公众人物的特权思维终究要付出代价。教育公平是社会底线，税收是公民义务，任何试图钻空子的行为都难逃追责。

这场风波的最终结果，或许还要等第三方机构的调查结论。但可以确定的是，闫学晶想要挽回公众信任，仅靠一封道歉信远远不够。