俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点

俄罗斯军事分析家瓦西里·卡申早在2010年代就注意到中国从买国外装备起步，到现在自己搞定大部分生产，这转变速度让他觉得像在看一场工业革命。

卡申在各种报告里提到，中国海军的舰艇建造能力特别突出，短短几年就从学徒变成高手，这让俄罗斯海军有点纠结，想买又拉不下脸。

他觉得这种进步不是靠运气，而是中国工业底子厚实，产能大到能快速迭代装备。

卡申特别点名中国海军的055型驱逐舰，这玩意儿在设计上已经甩开俄罗斯的影响，垂直发射系统能装多种导弹，雷达探测范围广，整体作战效率高。他对比美国阿利·伯克级，说中国在电子集成和火力密度上占了上风。

卡申说这不光是技术问题，还涉及国家资源分配，中国在这方面下血本，成果自然来得快。

转到空军，卡申赞赏中国歼-20隐形战机，隐身性能和机动性都不错，产量也在稳步爬升。他觉得这比美国F-35在供应链上更稳当，因为中国本土材料和芯片自给率高。

记得他在一篇报告里写，中国无人机技术发展迅猛，察打一体型已经在边境巡逻中使用，续航和精度都领先同类产品。俄罗斯专家的视角有趣，他不光看参数，还考虑实际部署，中国这些装备让周边国家不敢轻举妄动，这本身就是一种无声的实力展示。

导弹领域是卡申重点关注的，东风系列让他眼前一亮，尤其是高超音速型号，速度快到美国防御系统跟不上。他分析说，中国在材料科学和发动机技术上投入巨大，成果已超出预期。

相比俄罗斯的“匕首”导弹，中国版本更注重机动性，适合复杂地形。卡申的评价接地气，他说这些武器不是纸上谈兵，而是基于实战需求设计的，只是还没机会真刀真枪验证。

卡申还聊到激光武器和电磁弹射，中国已经在航母上试用这些新技术，美国虽起步早，但推进慢。他觉得中国工业总值高，钢铁产量大，这支撑了军工的规模化生产。

俄罗斯人看问题总带点历史感，卡申提到，冷战时苏联军工也很猛，但现在中国更注重可持续性，不像某些大国到处惹事儿。中国这些进步，让他觉得全球军力格局在悄然重塑，东方力量不再是追赶者。

不过，卡申每次说完优点，总要补一句缺点：这些先进武器普遍缺实战检验。中国军队多年没打大仗，装备虽在演习中亮眼，但真实战场的乱局没人能预测。他举俄罗斯在叙利亚的例子，说S-400导弹用着用着就暴露问题，得改才能更好。

中国红旗系列导弹参数优异，可万一电子干扰或恶劣天气来袭，表现如何还得打问号。这缺点不是小事儿，卡申认为它影响了装备的成熟度，让潜在对手心存侥幸。

美国那边对中国的警惕越来越明显，他们的报告总说2027年是个节点，那时中国装备数量和质量可能全面超车。

卡申分析，中国造船速度是美国的两倍多，工业基础让军工如虎添翼。美国还在实验室搞的无人机集群，中国已开始部队试验。这让美方坐不住，加大亚太部署，但卡申觉得这更多是心理战，中国不走霸权路子，专注自家发展，不会轻易卷入冲突。

日本的看法跟卡申大相径庭，他们评估中国空军战机总数有限，五代机不多，导弹库存少，航母像玩具。卡申嘲讽这是日本老毛病，总低估对手，导致决策冒险。他回忆历史，日本战略规划常把敌人想得弱，结果吃亏。中国军力摆在那，没人敢全面开战。

全球军力这事儿，说到底是国家实力的镜象，中国崛起让格局多极化。

中国军工的路还长，实战空白或许是和平红利，未来怎么走，得看怎么平衡技术与经验。

参考资料
中国新武器亮相中东 多项性能达世界领先水平 央广网