正当防卫是法律赋予公民在紧急时刻保护自身或他人合法权益的合法权利,但需严格符合法定条件,既不能放任不法侵害,也不能逾越法律红线。要认定正当防卫,得同时满足五个核心条件:首先是存在真实的不法侵害,比如遭遇暴力袭击、抢夺财物等,不是主观臆测别人要伤害自己;其次是不法侵害正在进行,比如对方正在动手打你、拽你财物时才能防卫,要是对方已经停止攻击、转身逃跑甚至丧失侵害能力了,再去攻击就是报复,不是防卫;第三是防卫针对侵害人本人,不能对着旁边的无辜路人动手;第四是主观上为了防卫,不是故意挑衅对方先动手再反击;最后是没明显超过必要限度,比如对方徒手推搡,你拿东西捅人就超过了,要是对方用刀捅你,反击致死可能不算过当。
生活里常见的几个误区得避开:比如互殴,双方都有侵害故意,比如约架,不算正当防卫;防卫挑拨,故意用语言或动作激怒对方先动手,自己再反击,也不是防卫;还有事后报复,比如对方昨天打了你,今天再去打回来,这是泄愤,要负法律责任。
![]()
针对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,有特殊防卫制度——不管防卫造成对方什么后果,都不算防卫过当。比如有人持刀抢劫你,奋力反抗把他打死,依然属于正当防卫;但要是对方只抢手机没拿凶器,你把他打死,可能就超过必要限度了。
遇到不法侵害时,优先选择避险,能跑就跑、能报警就及时报警,实在没办法要防卫,得注意手段和侵害程度匹配。比如对方用拳头打你,用拳头挡或推搡回去可以,拿砖头砸人可能过当。另外一定要保留证据,比如现场监控、伤情鉴定、目击证人联系方式,不然万一被反咬成互殴,没证据说不清楚。
比如张女士在餐厅遭醉酒顾客殴打,用啤酒瓶反击致对方轻微伤,法院认定符合防卫紧迫性,属于正当防卫;林某遭三个陌生人围殴,持刀反击致一人重伤,法院认为防卫过当,因手段与侵害程度悬殊,需负刑责但减轻处罚;还有女士反抗持刀抢劫时刺死劫匪,被认定为特殊防卫,不用担责。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.